[Mental]

Meksykańska policja to temat na osobny film. Wszyscy wiedzą, że jeśli istnieje jakaś grupa zawodowa/społeczna, której się nie ufa z samej zasady, to jest nią właśnie policja. Ma to odbicie we wskaźnikach "bezkarności", które w Meksyku wynoszą... 99%.

[srebrnik]

Oczywiście. Jednak w tym filmie w kilku sekundach bardzo zmyślnie zasygnalizowano problem. Idealnie wyważone. Nie o tym ta opowieść, ale na piątym planie wątek mignął. Doskonale rozegrane.

[Mental]

Jak mówię, brakowało mi tylko rozwinięcia wątku dziennikarki. Gdyby film był trochę dłuższy (powiedzmy, o 10 minut), można by go wartościowo rozwinąć. W Meksyku dziennikarze padają jak muchy.

[Danus]

Wasze recenzje nawet te negatywne a zwlaszcza negatywne recki w internecie tylko zachecaja bardziej do seansu. Co najmniej film roku, zwlaszcza ze sporo w tych reckach lewackiego pisku i bajdurzenia. A skoro nawet Stelmach negatywnie ocenia co ostatnio mu się czesto zdarza recenzowac w ten sposob film i wydarzenia w holylod pod katem zgodnosci z ideologia, to znaczy ze warto wybrac sie do kina.

[Mierzwiak]

(22-09-2019, 17:31)Danus napisał(a): Co najmniej film roku

Nie jest ci choć odrobinę głupio pisać takie rzeczy o filmie którego nie oglądałeś?

[Danus]

Nie jest, wystarcza mi recenzje. Do tego pisk lewakow na ten film to wystarczajaca rekomendacja.

[Gieferg]

Gdyby nie Rambo w tytule i Sly w roli głównej nie byłoby to nic specjalnego, ale to jednak Rambo i Sly i choć jest mniej rambowo niż zazwyczaj to jednak satysfakcja z seansu zbliżona do tej z części czwartej. Trochę biednie od strony realizacyjnej, dziewczyna aktorsko taka se/słaba, niedosyt też zostaje, ale w sumie dobrze się oglądało Johna znowu w akcji nawet jeśli bardziej to wyglądąło jak kolejna część Taken z elementami Home Alone. Na pewno trafi do kolekcji na blu.

7/10

[Lawrence]

Ja sam filmu nie widziałem, więc go nie oceniam, jedynie trochę mnie dziwi tutaj podejście poniektórych. Czyli wytykanie jednej stronie, że zaniża ocenę filmowi, ze względów ideologów. I dla tej zasady druga strona zawyża ocenę ze względów ideologów. Szczerze to trochę jak koledze z klasy, którego nie lubimy nie smakuje pewna czekolada. To my bo tego kolegi nie lubimy będziemy się obżerać tę czekoladą, nawet jeżeli wcale nie jest taka smaczna. 

[Mental]

Lawrence napisał(a):trochę mnie dziwi tutaj podejście poniektórych (...) I dla tej zasady druga strona zawyża ocenę ze względów ideologów

Kto zawyża tutaj ocenę? Potrafisz wskazać jedną osobę?

Gieferg napisał(a):Gdyby nie Rambo w tytule i Sly w roli głównej nie byłoby to nic specjalnego

Tak się szczęśliwie składa, że wiemy, jak wyglądałoby "nic specjalnego, gdyby nie Rambo w tytule i Sly w roli głównej". To coś nazywa się "Homefront" - scenariusz Slya, film bez Slya. "Homefront" z roku 2013 to był pierwotnie właśnie "Rambo: Last Blood". Różnica między nim a "Rambo" z 2019 roku jest kolosalna na korzyść oczywiście tego drugiego.

[Mierzwiak]

Nie wiem czy ktoś zawyża swoją ocenę (nie wiem jak miałbym to stwierdzić), ale już dwie osoby w temacie stwierdziły ze to musi być film roku, bo ma... negatywne recenzje. Ze świecą szukać równie idiotycznych stwierdzeń, a już totalnym nieporozumieniem jest powoływanie się na ból tyłka lewaków; to że w filmie obecne są elementy które ideologicznie komuś nie pasują, nie oznacza z automatu, że jest on dobry, mamy tu do czynienia z mieszaniem pojęć i interpretowaniem recenzji pod z góry gotową opinię.

[Mental]

Ok, ale te osoby nie widziały jeszcze filmu. Myślałem, że Lawrence oskarża mnie albo srebrnika, albo slepego51, że coś zawyżamy z pobudek ideologicznych czy jakichś innych.

Podobnie źle oceniany przez lewaków był remake "Życzenia śmierci" Eliego Rotha - że prawacka fantazja, rasistowski, propaganda NRA etc. Dokładnie te same lewackie brednie co zawsze. I film koniec końców okazał się gówniany, że szkoda gadać.

"Rambo: Last Blood" nie jest gówniany - jest bliski doskonałości w gatunku kino zemsty. Ze świecą szukać takiej epy w ostatnich latach.

[Juby]

Człowiekowi w ogniu z Denzelem - innemu kinu zemsty, w którym meksykańscy porywają dziewczynkę, a jej opiekun idzie się mścić - nowy Rambo może co najwyżej buty czyścić.

[Mental]

"Człowiek w ogniu" jest obiektywnie lepszy do nowego "Rambo", bo ma dużo lepszych aktorów w obsadzie i opowiada bardziej zniuansowaną historię. Sam Denzel w roli mściciela-alkoholika wymiata wszystko i wszystkich. A scena, którą podlinkowałeś, warto pokazywać dzieciom w szkołach ;)

[Paszczak]

Nowego Rambo jeszcze nie widziałem, ale Człowiek w Ogniu miał padaczkę wywołujące wizualia (najgorszy okres młodszego Scotta), wymuszone zakończenie i ogólnie zapamiętałem go jako blady cień wersji z 1987.
I kurwa nie zabija wszystkich.

[Corn]

Człowiek w ogniu ma jednak padaczkowy montaż i filtry, których osobiście nie znoszę. Nie potrafię oglądać tego filmu, bo doprowadza mnie do kurwicy samymi wizualiami. Oglądał ktoś oryginał? Warto?

EDIT: Paszczak mnie uprzedził XD

[Paszczak]

Tak i tak. Nie jest to film doskonały, ale ma główne zalety filmu z Dzyndzlem bez większości wad.

[Mental]

Paszczak napisał(a):Nowego Rambo jeszcze nie widziałem

Na co ty jeszcze czekasz? Jeżeli nie jesteś a) miłośnikiem produktów sojowych, który blokuje budowy autostrad ze względu na lęgowiska żab; b) permanentnie przykuty do łózka, b) biedny, c) żyjesz w odległości 300 km od najbliższego kina z dykty, TO NIE MASZ USPRAWIEDLIWIENIA.

[Lawrence]

(22-09-2019, 22:48)Mental napisał(a): miłośnikiem produktów sojowych, który blokuje budowy autostrad ze względu na lęgowiska żab;

To raczej nie jest problemem przy współczesnym budowaniu autostrad, gdzie buduje się specjalne tunele dla żab. Dowiedziałem się o tym robiąc kiedyś za tłumacza dla pewnej niemieckiej firmy budowlanej i wtedy byłem zaskoczony tym zwrotem i mi dokładnie wytłumaczono o co chodzi.



I wracając, może użyłem złego zwrotu z tym zawyżaniem ocen, ale jednak dalej widzę pewne niebezpieczeństwo, że światopoglądowe przepychanki przysłonią prawdziwe wady i zalety tego filmu. 

[Dr Strangelove]

Lawrence - Mental 1:0 :D

[Mental]

Lawrence napisał(a):widzę pewne niebezpieczeństwo, że światopoglądowe przepychanki przysłonią prawdziwe wady i zalety tego filmu

Wady tego filmu są doskonale widoczne i nikt ich nie neguje, ale one nie mają żadnego znaczenia w kontekście filmu. Kino zemsty musi przede wszystkim dostarczyć 3 rzeczy: wiarygodnej motywacji dla mściciela, realistycznych złych do odjebania i krwawego finału. Wszystkie te składniki w nowym "Rambo" są na 10/10 i ocierają się o geniusz. Że od strony technicznej film jest "tylko" poprawny (mam to w dupie), że dziewczyna gra średnio, że raz mówią po hiszpańsku, a raz po angielsku - te sprawy bledną i nikną w zderzeniu z resztą materiału.

I do jasnej choinki, R5 nie jest ideologiczny. Idelo widzą w nim wyłącznie pojeby, które go recenzują. "Piątka" to obok "Pierwszej krwi" jedyny udany przypadek w całej serii utrzymania historii w granicach prawdopodobieństwa - to, co Sly pokazał, albo dzieje się naprawdę w tej chwili, albo mogłoby się dziać (gdyby najemne zbiry kartelu zdecydowały się przekroczyć granicę i wjechać na ranczo komandosa-survivalisty, przygotowanego na taką wizytę). Nie ma tu masakrowania dziesiątek wrogów z jednego karabinu maszynowego czy strzelania z łuku do wojskowych śmigłowców.

Dr Strangelove napisał(a):Lawrence - Mental 1:0 :D

Oddaje ten mecz walkowerem :)