[Perfik]

Podobno Goddard jednak nowego Pająka nie wyreżyseruje. Na liście kandydatów m.in. Jonathan Levine (50/50) i Jason Moore (Pitch Perfect), czyli prawdopodobnie studio idzie w lżejsze klimaty.
http://collider.com/spider-man-director-marvel-considering-jonathan-levine-jason-moore/

[shamar]

W sensie, że ktoś się wybiera na ten film? Że da mu zarobić?
I się dziwić, że robią srebuty, co 5 lat. Tłuszcze naiwne i tak pójdą więc...

[Gal Anonim]

Opisuja go jako cos w stylu Johna Hughesa, a Feige'owi zalezy na tym, by byl Spider-Manowy humor, ktory jest wazny dla tej postaci. I dobrze. Ja sie wybiore. :)

Zwlaszcza, ze ja bym chcial powrotu Osbornow tez, tylko zrobionych dobrze. Nie przemiane Harry'ego rozpisywac na trzy filmy, tylko przemiane Normana. Norman powienien w pierwszym filmie stac sie figura ojcowska Petera, w drugim sie umocnic na tej pozycji, a w trzeciej stac sie Goblinem (niekoniecznie znajac tozsamosc Spidera). A Harry powinien byc jego kumplem i w ogole w pierwszej trylogii Goblinem nie powinien byc, ani zlym.

[shamar]

A jeśli tak nie będzie to... pójdziesz także na 5, 10 i 20 reboot bo może... właśnie wtedy będzie, jak oczekujesz?

A nie pisałem, przed premierą "AS-P"? I historia się powtarza... I co, mało-ciekawe - nikt nie zamierza wyciągać wniosków.

[Gieferg]

Cytat:W sensie, że ktoś się wybiera na ten film? Że da mu zarobić?

W sensie, że w to wątpisz? Serio?

Cytat:zwlaszcza, ze ja bym chcial powrotu Osbornow

ŻADNYCH. KURVA. OSBORNÓW. EVER. AGAIN.

[Mierzwiak]

(07-05-2015, 01:05)shamar napisał(a): W sensie, że ktoś się wybiera na ten film? Że da mu zarobić?

Nie, nikt się nie wybiera.

Nikt się nie wybiera na kolejny film z jednym z trzech najbardziej rozpoznawalnych komiksowych superbohaterów, zwłaszcza teraz, gdy będzie on częścią filmowego świata którego wpływy z BO na chwilę obecną wynoszą prawie 8 miliardów dolarów.

Powtarzam, nie, nikt się nie wybiera na ten film.

[shamar]

(07-05-2015, 06:55)Phil napisał(a): AS-P?

Akademia sztuk pajęczych ;)
Późno było...

(07-05-2015, 07:20)Gieferg napisał(a): W sensie, że w to wątpisz? Serio?

To było pytanie retoryczne. Sprzedają od lat jedno i to samo a ciemny lud kupuje.

[Juby]

Ja nie kupie. Od IM2 chodzę na wszystkie filmy MCU (chodziłbym pewnie od początku gdyby nie remont kina i brak możliwości pójścia na IM i TIH) ale Spider-Man to u mnie postać ignorowana. Po świetnym, pierwszym filmie Raimiego, cztery rozczarowania, w tym trzy kinowe seanse. Już TASM2 obejrzałem tylko dlatego, że miałem bilet za free, a na razie absolutnie nic o nowym Spider-Manie nie zachęciło mnie do kinowego seansu.

[shamar]

A co ma zachęcać skoro to będzie "jeszcze raz to samo"?

Jeszcze rozumiałbym jakby, CO LOGICZNE, wciągnęli w uniwersum Spidermana-Garfielda... tylko po co? Zróbmy to od nowa... Olejmy to co zaczęte, po raz wtóry. Udawajmy przed fanbojami, że teraz to już, na pewno, mamy potencjał i super pomysły na 1, 2, 3 filmy i 10 kontynuacji. Żenada ale głównie, że tłuszcze dają się nabierać.

[Szaman]

Lista finalistów jest podobno dłuższa niż wcześniej spekulowano, media podają kilka całkiem nowych nazwisk. Do ostatecznych zdjęć próbnych doszło podobno w ten weekend, decyzja w przyszłym tygodniu.
http://collider.com/new-spider-man-actor-finalists-emerge-decision-coming-soon/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=collidersocial

A tutaj zdjęcia kandydatów
http://www.filmweb.pl/news/Sze%C5%9Bciu+aktor%C3%B3w+walczy+o+rol%C4%99+Spider-Mana-111705

Wybranie aktora poniżej 18 roku życia rodzi podobno komplikacje związane z ograniczeniem czasu jego pracy na planie narzucanym przez związek zawodowy aktorów. Dlatego sądzę, że najpoważniejszymi kandydatami są Butterfield, Holland i Rowe z rocznika 1996, reszta naprawdę musiałaby powalić na kolana na tych zdjęciach próbnych. Z drugiej strony, Asa zagrał już w dwóch superprodukcjach, Hugo i Grze Endera, może trochę mniejszych logistycznie niż nowy Spider-Man, ale i tak ekipa poradziła sobie tam z wymogami SAG.

 

 

 

[Pelivaron]

http://www.filmweb.pl/news/%22Spider-Man%22+traci+faworyta+do+tytu%C5%82owej+roli-111912

Biedna ta reszta kandydatów. Jakby już miał brać to chyba tego Hollanda.

[SonnyCrockett]

Od początku jakieś te nazwiska nieciekawe, ani to aktorsko ani za przeproszeniem z ryja interesujący. Jedyny aktor o którym informowano i wg mnie pasowałby do roli to Charlie Rowe.
Ciekawym wyborem byliby też Dakota Goyo choć fakt zagrania młodego Thora raczej wykluczałaby go, Liam James bodajże wspominal o nim Crov, Joel Courtney fajna rola w Super 8. Kolesie mają jakąś widoczną charyzmę, jestem w stanie ich sobie wyobrazić jako Petera Parkera.
 

[Gal Anonim]

Dla mnie cała czwórka jest spoko. Pasują na Parkera z innych powodów. W sumie bede zadowolony jak którykolwiek z nich zostanie Spider-Manem. Asa Butterface najmniej mi odpowiadal.

[military]

Butterfield najlepszy, on wygląda jak Parker z pierwszych komiksów, reszta wygląda jak typowe Sebki z gimnazjum.

[Gal Anonim]

To kwestia fryzury. ;) Dla mnie najbardziej jak klasyczny Parker wygląda Rowe. Nieco przystojny, ale dość dziwny. Przypomina Parkera rysowanego przez Erika Larsena.

[Szaman]

Tom Holland Spider-Manem, reżyserem Jon Watts od Cop Car z Kevinem Baconem i ubiegłorocznego horroru "Clown" z Peterem Stormarem.

[Gal Anonim]

"Cop Car" zapowiada się bardzo interesująco, z unoszącą się nad nim atmosferą niewinnego dzieciństwa spotykającego brutalną dorosłość w stylu "Muda". Wiec kurde fajnie pasuje. A Holland mi odpowiada. W pyte.

[nawrocki]

Wybrali zdecydowanie najlepszego, a przy tym najbardziej utalentowanego kandydata.

[Szaman]

Fajny wybór. Dodatkowo wybrali zupełnie nieznanego, młodego reżysera który może być zarówno pacynką wytwórni, jak i w co staram się bardziej wierzyć, osobą która wniesie sporo świeżości do tematu.

[Pelivaron]

Uff. Całe szczęście, że Holland. Najsensowniejszy ze wszystkich kandydatów na nowego Pajączka.