[Szpeku]

Ja także apeluje do Phila i Mierzwiaka o dodanie mnie do ignorowanych, naprawdę będę czuł się niezmiernie zaszczycony tak jak w przypadku Gieferga.

[Mierzwiak]

(02-08-2017, 19:20)Szpeku napisał(a): człowieku który do tej pory nie potrafił odpowiedzieć na mój ostatni post z tematu o nowym Spider-Manie

Odpowiedziałeś na moje pytania, nie było tam już niczego do dodania, dyskusja zakończona. Naprawdę nie rozumiem z czym masz teraz problem.

(02-08-2017, 19:20)Szpeku napisał(a): to co napisałeś, to nie była dyskusja tylko kolejna zaczepka odnośnie tego w jaki sposób dyskutuje, a nie udział w dyskusji

Specjalnie dla ciebie:

(02-08-2017, 18:33)Mierzwiak napisał(a):

(02-08-2017, 18:24)Szpeku napisał(a): wątek Padme i Anakina jest przedstawiony płytko, ale żeby nazywać najgorszym romansem w blockbusterach... ugh.

Zamiast ughować może po prostu wymień twoim zdaniem gorsze?

TŁUMACZENIE: Może zamiast bez słowa uzasadnienia zbywać opinię o romansie z AOTC jako najgorszym w blockbusterach podasz własne przykłady tych które uważasz za gorsze?
ZWIĄZEK Z DYSKUSJĄ: Tak. Zareagowałem na wypowiedź o romansie w AOTC, obie części mojego postu dotyczą tego tematu. W pierwszej zaproponowałem - pytając drugiego użytkownika - podanie innych przykładów, w drugiej wygłosiłem swoją opinię na temat tegoż romansu.
REAKCJA NA MÓJ POST: Nieuzasadniona i dziwna.
Nieuzasadniona, bo bez powodu zasugerowano mi że się wtrącam i żebym poszukał sobie innego zajęcia.
Dziwna, bo po swoim krótkim wybuchu... podałeś przykład romansu który uważasz za gorszy. Czyli jednak mój post był zrozumiały i dało się na niego odpowiedzieć bez dowalania się do mnie bez powodu.

Jak to było?

(31-07-2017, 18:41)Szpeku napisał(a): przestań brać przykład z Mierzwiaka i się dowalać przy każdej okazji, bo robi się to męczące.

Aha.

[Szpeku]

Mam problem z tym, że szydziłeś z mojego zdania, nawet w wątkach niezwiązanych z tym filmem, ale nie raczyłeś się odnieść do postu w którym zawarłem wszystkie swoje myśli które ty tak chętnie obracałeś w żart i nie wiem czy wolałeś pominąć niewygodne argumenty, czy po prostu okazałem się niegodnym rozmówcą z jaśnie panem.

Zaś moja reakcja była wymierna do twojej zaczepki, gdyby Kuba potrzebował przykładu dla gorszego romansu w blockbusterach to sam by o niego poprosił i nie potrzebował pośrednika takiego jak ty. Wybacz, ale ja przestałem cię traktować jako kogoś poważnego skoro zależnie od humoru, zwracasz się do innych kulturalnie, albo pretensjonalnie i chamsko.

[Mierzwiak]

Stary, jesteśmy na FORUM DYSKUSYJNYM!!!

KAŻDY ma prawo dołączyć do rozmowy kiedy mu się podoba.
Pisałem na temat.
Nikogo nie zaczepiałem.
Piszę w swoim imieniu. Nie jestem niczyim pośrednikiem (że co kurva?)

[Szpeku]

Napisałem już co miałem do przekazania, a ty możesz interpretować moje słowa jak chcesz, skończyłem i dodałem cię do ignorowanych razem z Philem.

[zombie001]

Trevorrow na bruku




Buaahahahahahahahahahahahahaha.

[Kuba]

Cholera....z jednej strony cieszę sie bo to szansa na lepszego reżysera a z drugiej...no szkoda mi faceta, był ewidentnie zaangażowany w projekt i podjarany wizją kręcenia SW.

Oby jego następca był zaskakujący Ewentualnie niech reżyserie dadzą Edwarsowi.

[Dr Strangelove]

Wywalili go bo nie chciał kręcić "Return of the last Jedi" pewnie.

[Proteus]

Zimny sukinsyn o nazwie "creative differences", zbiera kolejną ofiarę.

[zombie001]

(05-09-2017, 23:58)Kuba napisał(a): Ewentualnie niech reżyserie dadzą Edwarsowi.

Eeeeeeee? Czyżbyś przespał ten moment, gdy:
1) nie dali nawet Edwardsowi zrobić reshotów do jego własnego filmu ze świata SW,
2) facet po prawie 2 latach grzania stołka reżyserskiego, przy sequelu "Godzili", zrezygnował i stwierdził, że skupi się na kręceniu "indie movie" za swoje kieszonkowe - [można snuć tylko domysły czemu],

bo mielisz o nim i mielisz... 

[Grievous]

(06-09-2017, 00:00)Phil napisał(a): Abrams wróci na białym koniu. Wspomnicie moje słowa

Chciałbym, bo to by oznaczało mniejszą kontrolę Kennedy nad tym filmem. Ale tak się nie stanie. Albo współpraca z Johnsonem układa się tak świetnie, że wyreżyseruje także IX, albo wybiorą jakiegoś chłopka-roztropka który zrobi grzecznie film pod dyktando. Nie zdziwię się jeżeli będzie to Ron Howard lub Joe Johnston.

EDIT:

LOL

Spoiler

[Szpeku]

To niech Johnson reżyseruje, bo ja szczerze powiedziawszy, patrząc po promocji TLJ, to naprawdę mam wrażenie, że dostaniemy remake ESB, a na końcu remake RotJ, więc do tego trzeba rzemieślnika, a nie kogoś z wizją... no tak, to ma teraz sens, musi wrócić dżejdżej.

[Mierzwiak]

Ja w kwietniu:

(26-04-2017, 20:12)Mierzwiak napisał(a): Przesuną jak wywalą Trevorrowa <trzyma kciuki>

Aż mi kciuki zdrętwiały, ale udało się, tylko że w sumie mam to gdzieś. Z jednej strony bawi mnie ta cała sytuacja, to jak na każdym kroku widać że Disney nie ma pomysłu na tę nową trylogię, a z drugiej smuci, że największa marka na ziemi, z którą można zrobić wszystko, trafiła w ręce ludzi którzy są bezradni.

Pieprz się, George, za sprzedanie SW Disneyowi. I za brak odrestaurowanych wersji kinowych też, na przypominanie o tym zawsze jest dobra okazja.

[Khet]

(06-09-2017, 07:12)Szpeku napisał(a): Tnaprawdę mam wrażenie, że dostaniemy remake ESB, a na końcu remake RotJ, więc do tego trzeba rzemieślnika, a nie kogoś z wizją... no tak, to ma teraz sens, musi wrócić dżejdżej.

No, bo w wypadku JW Colin udowodnił, że nie jest rzemiechą i ma wizję.

[Szpeku]

O tym się przekonamy po premierze IX epizodu gdy Colin ewentualnie udzieli wywiadu i opowie o swojej wizji, ale na ten moment pomysły miał, tyle, że nie pasowały one Disney'owi, choć to raczej dosyć szeroki temat, bo tak długo pracowali nad tym filmem, a Trevorrow wciąż jest scenarzystą tej części... na razie.

[Szaman]

Szczęka mi opadła! Co tam dzieje się za kulisami! Po czwartym zwolnieniu już naprawdę nikt nie przekona mnie, że oni tam nie muszą użerać się z Kennedy która nie rozumie, nie czuje GW i chce jedynie zrobić duplikaty najbardziej lubianych części. A reżyserem zostanie pewnie Johnson, chyba, że dołożenie miliona do gaży nie przekona go do zmiany planów urlopowych.

[Lawrence]

Czyżby to Book of Henry było aż tak złe?

[Szaman]

Z drugiej strony gdy tak patrzę na Johnsona to wygląda mi on na człowieka który najmniej kłóci się z Kennedy. Po prostu miły, kulturalny, przesympatyczny facet który potrafi iść na ustępstwa. Nie wyobrażam sobie aby rzucał słuchawkami, demolował plan, trzaskał drzwiami i rozbijał namiot z zakazem wstępu dla producentów. Ale wewnętrznie może być już niesamowicie zmęczony i jeśli nie potraktuje grudniowej, promocyjnej podróży po świecie jako wakacji, to może nie chcieć poświęcić kolejnych prawie dwóch lat na zabawę w GW. Nawet za odpowiednią dopłatą.

Zemeckis ma już projekt ze Stevem Carellem, Spielberg chyba źle czułby się wchodząc w buty Dżordża. Stawiam, że w ciągu następnych kilkunastu tygodni gorącym nazwiskiem będzie Del Toro i jego uznawałbym za faworyta, ale przecież to pachnie rekordowo szybkim zwolnieniem. Sądzę, że po Hollywood rozeszły się już odpowiednie wieści i albo dostaniemy śmiałka który na rumaku zechce walczyć ze smokiem, albo reżysera lubiącego kontakty z Żelazną Damą. Może Joe Johnston, może nawet Frank Marshall zostanie odkopany, bo daleko nie ma. Mocnym kandydatem wydaje mi się też Ron Howard jeśli sprawdzi się przy dokrętkach.

[Snappik]

Kulisy powstawania kolejnych epizodów i spin offów są o wiele ciekawsze i wzbudzają więcej emocji niż same filmy

[Szpeku]

Od premiery TFA powtarzam, że concept arty, przecieki i plotki na temat VII epizodu były o wiele ciekawsze niż sam film, można powiedzieć, że większa przyjemnością było oczekiwanie na film, niż oglądanie go.