[Hitch]

No patrz, Pocalunek Smoka to tez akcyjniak, a jest powazny! Pierwsze filmy Seagala to sensacja, potem przechodza w akcje, ale zdziwisz sie - sa dalej powazne! Szklana Pulapka z tego co pamietam, tez byla powazna. Rzeczywiscie, kino akcji musi byc idiotyczne i infantylne.

[Gal Anonim]

Hitch napisał(a):Rzeczywiscie, kino akcji musi byc idiotyczne i infantylne.

Ale jaki to ma związek z Taken? Taken jest poważne. Nie bawi się w rzucanie dowcipami, one-linerami, bohater jest poważny i ma wyraźny cel, nie opiernicza się, nie mruga do widza i pędzi do celu. Co miałby jeszcze robić? Zabić córkę na końcu za nieposłuszeństwo? :P

[Glut]

Nie musi, kto twierdzi że musi? Azgaroth tylko pisze że nie było to kino zemsty (ja inaczej uważam, ale mniejsza). I tak w ogóle - w którym miejscu Taken jest niepoważne? Czemu niezniszczalny Sigal w Nico jest mega w japę poważny a niezniszczalny Neeson w Taken to 'mruganie okiem'?

[Azgaroth]

Ale Taken jest poważny, naprawdę nie wiem o co ci chodzi. I niby jaka jest różnica pomiędzy powagą Szklanej Pułapki (która jest bardzo zabawna tak btw.), a powagą Taken?

[Glut]

Czy tylko ja mam wrażenie że właśnie powstały trzy posty o identycznej treści? : )

[Gal Anonim]

Glut napisał(a):Czemu niezniszczalny Sigal w Nico jest mega w japę poważny a niezniszczalny Neeson w Taken to 'mruganie okiem'?

Ba, w Nico. Wujo Seagal w "Out for Justice" to jest dopiero zabawna baja, tyle ze z krwia i bluzgami, wiec powaznie. :)

Glut napisał(a):Czy tylko ja mam wrażenie że właśnie powstały trzy posty o identycznej treści? : )

Jak to zwykł mawiać Kevin Smith: Great minds think alike, motherfucker.

[Azgaroth]

Glut napisał(a):Czy tylko ja mam wrażenie że właśnie powstały trzy posty o identycznej treści? : )

To znaczy, że mamy rację, albo wspólną świadomość :D

[Hitch]

Masz ci babo placek. Zachcialo mi sie klocic z fajnbojami. Teraz moglbym rozlozyc film na pojedyncze klatki, do kazdej dac trzystronowe uzasadnienie, a was to i tak nie przekona, bo wam sie film PODOBAL. Byl taki SUPER, ze nie chcecie przyznac, ze byl tez najnormalniej w swiecie glupi.

Poza tym, Sigala nie chronil odgorny immunitet, scenariusz, ani aktorstwo, tylko to, czego akurat braklo w "Taken"...

[Gal Anonim]

Hitch napisał(a):Masz ci babo placek. Zachcialo mi sie klocic z fajnbojami. Teraz moglbym rozlozyc film na pojedyncze klatki, do kazdej dac trzystronowe uzasadnienie, a was to i tak nie przekona, bo wam sie film PODOBAL. Byl taki SUPER, ze nie chcecie przyznac, ze byl tez najnormalniej w swiecie glupi.

Nie chcemy przyznać, bo nie podałeś dobrych argumentów dla których byłby dużo głupszy niż dajmy na to "Die Hard". :)

Cytat:Poza tym, Sigala nie chronil odgorny immunitet, scenariusz, ani aktorstwo, tylko to, czego akurat braklo w "Taken"...

Głupota? ;)

I co z tym odgórnym immunitetem znów? :)

[Azgaroth]

Hitch napisał(a):Zachcialo mi sie klocic z fajnbojami

Typowa linia obrony, gdy nie ma się argumentów :P

[Mierzwiak]

Hitch napisał(a):nie chcecie przyznac, ze byl tez najnormalniej w swiecie glupi.

Był głupi, owszem.

Tak samo głupi jak każdy inny tego typu akcyjniak, w którym główny bohater zmaga się niemal dosłownie ze wszystkim i wszystkimi. Nie trzeba wiele wysiłku żeby wiedzieć jak taki film się skończy i że - w tym wypadku - tatuś uratuje córkę. 99% tego typu filmów ma zakończenia znane już od planszy tytułowej. Nie rozumiem na jakiej podstawie oczekiwałeś czegoś zgoła innego od filmu w reżyserii pana od 13 dzielnicy, według scenariusza Bessona.

Taken JEST filmem poważnym. Możesz czepiać się wszystkiego, ale nie wymyślaj zarzutów które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Dla jasności - nie mam zamiaru bronić tego filmu własną piersią, bo nic dla mnie nie znaczy, ale naprawdę trudno nie zabrać głosu kiedy czyta się takie dziwactwa. Hitch, no, stać cię na więcej : )

[Phlogiston2]

Nie wiem co powiedzieć. Pierwszy raz w życiu uruchomiłem lawinę... :shock:

[Mefisto]

Hitch napisał(a):No patrz, Pocalunek Smoka to tez akcyjniak, a jest powazny!

zajebiście poważny film ten Pocałunek Smoka - mamy w nim dziwkę o dobrym sercu, przerysowanego do cna bad guya, który ma chyba najdurniejszą scenę śmierci ever i całą gamę jego popleczników, którzy są śmieszni już samym swoim wyglądem (jak np mały karateka i duży, zwalisty debil-osiłek). Przepoważny film po prostu - normalnie kino moralnego niepokoju.

[Hitch]

Dziwka tam nie ma dobrego serca, tylko porwana corke. Jetowi pomaga dopiero jak ten gwarantuje jej pomoc swoich pracodawcow. Ten "maly karateka" to... z reszta. Pieprze ten topik. Spuszczajcie sie na Liama i Taken ile chcecie. Superasny film, przekonaliscie mnie. Neeson lepszy od calej szkoly kung fu razem wzietej i w ogole najlepszy film jaki widzialem w zyciu.

[Mefisto]

hehe, przyjmij po prostu do wiadomości, że Pocałunek Smoka też jest głupiutki i naiwny i tyle

[Azgaroth]

Hitch napisał(a):Neeson lepszy od calej szkoly kung fu razem wzietej

Bo to jest film, a nie zawody karate :P

[Hitch]

No i znowu mnie oswieciliscie! Azg, NA SERIO?! ZA CHOLERE BYM SIE NIE DOMYSLIL! Dumbass...

[Azgaroth]

Tak piszesz jakbyś tej różnicy nie widział, więc cię oświecam :)

[Hitch]

Dziekuje, wybawco. Teraz moj swiat juz nigdy nie bedzie taki sam.

[desjudi]

Hitch napisał(a):Pieprze ten topik. Spuszczajcie sie na Liama i Taken ile chcecie. Superasny film, przekonaliscie mnie. Neeson lepszy od calej szkoly kung fu razem wzietej i w ogole najlepszy film jaki widzialem w zyciu.

Spasuj, Hitch. Nie chcesz gadać - nie gadaj. Ale bez tanich szyderstw, litości...

i zmień podpis w stopce.