[OGPUEE]

(11-12-2015, 23:44)MOLQ napisał(a):  
Bebop and Rocksteady, give me a break, ok, przyjme to ze mozna isc do kina z cola i z kukurydza w reku, ale nic wiecej, to jest profanacja, jak juz ktos zauwazyl kalka sceny z wozem w sniegu, a teraz mam wodospad i czolg, dziekuje i dobranoc, dlaczego ludzie z kmfu sie na to nabieraja? nie wiem?

Bacause original show was a such serious classic :). 

[Juby]

(11-12-2015, 23:26)Pelivaron napisał(a): Ani razu, w żadnym momencie nie miałem wrażenia, że Na'avi są żywymi istotami. A oglądałem to w IMAXie, zwykłym kinie i ze dwa razy na tv :)

^ W drugim gifie ujęcie jak Neytiri się odwraca. Perfekcja! I takich ujęć, gdzie nie potrafię stwierdzić, czy to co widzę jest CGI, czy bardzo zaawansowaną charakteryzacją/ makijażem, a może prawdziwym kosmitą (aż takie jest dobre!) w filmie jest sporo. Wiadomo, nie wszystkie, bo film nie kosztował $500 mln, nie mieli nieograniczonego czasu na postprodukcję, przez co niektóre ujęcia wyglądają słabiej, inne lepiej, ale Avatar pozamiatał swoimi efektami i postawił poprzeczkę dla przyszłych filmów bardzo wysoko.

Żółwie starają się przeskoczyć jedynie poprzeczkę ustawioną przez przyszłoroczne blockbustery, z okropnym CGI. :P

[Mierzwiak]

Juby, chce ci się?

[Juby]

Nie bardzo, ale po ostatniej powtórce Avatara zapomniałem wspomnieć jak zajebiste efekty ma ten film, a że nadarzyła się dobra okazja. ;)

[Lawrence]

Hm, oglądnąłem ten trailer i jest w tym fun. Na początku trochę zaleciało mi Transformerami i Avengersami i innym tałatajstwem, ale potem było zabawnie. Może i głupio, ale fajnie. Plus czy tylko mi się wydaje, że jednak trochę popracowali nad designem żółwi i wyglądają trochę mniej odstraszająco. Jakby mniej jak na sterydach wyglądają, i twarze i nosy jakby bardziej zaokrąglone? Może to tylko zwidy.

[Negatywny]

(13-12-2015, 01:11)Lawrence napisał(a): Jakby mniej jak na sterydach wyglądają, i twarze i nosy jakby bardziej zaokrąglone? Może to tylko zwidy.

Też miałem wrażenie, że wyglądają znacznie przyjaźniej.

[Arahan]

Po prostu się przyzwyczailiscie ;)

[Gieferg]

Pierwsza część na blu na półce. Po trzech seansach - 8/10, druga zapowiada się jeszcze lepiej.

Tylko Fichtner w obsadzie mnie martwi, bo jego postać nie jest już do niczego potrzebna, a związanych z nim wątków lepiej by było nie ciągnąć, ale może to tylko cameo?

[OGPUEE]

[Mierzwiak]

W ramach przygotowania do dwójki, która zapowiada się tak debilnie, że aż fajnie, będę jednak musiał obejrzeć jedynkę, ale bez procentów się nie obejdzie :)

[Gieferg]

W ramach przygotowań do dwójki obejrzę jedynkę po raz czwarty (i może piąty też).

A co do newsa:

Spoiler

Jaram się dalej, czekałem na film z tymi wszystkimi postaciami 25 lat :) Oby tylko utrzymali poziom.

[Arahan]

Poziom dna + metr mułu ;)?

[Gieferg]

Jesli pierwszy film był dnem, to jak najbardziej mogą trzymać poziom dna, a będę się bawił lepiej niż na Star Warsach :)

[Arahan]

[Lawrence]

Bebob, Rocksteady i Kranga na dużym ekranie nigdy nie było. A więc jak ktoś wychował się na tej serii, to może to być wielkie przeżycie. I zawsze coś nowego jeżeli chodzi o dotychczasowe adaptacje.

[zombie001]

Zdjęcie jakichś zabawek

Spoiler

Gówno widać, ale można mieć przynajmniej rozeznanie w jakim kierunku poszli z designem Kranga - wcześniej wyciekły 3 różne concept-arty. No i wychodzi na to, że będzie zbliżony do tego:

Spoiler

Co do zwiastuna, to dla mnie wizualnie wygląda mniej Bayowato :/ Czyli trochę gorzej, bo tak.. nijako. Ale sceny walk chyba mniej chaotycznie nakręcone. Zawsze jakiś plusik.

[Lawrence]

Oj, w ciągu tych 40 sekundach, sporo pokazali, a więc niespodzianek w filmie nie będzie. Może i jest to sporo Fan Service jak na te 40 sekund, ale  w sumie czy nie na to fani czekali przez tyle lat?

[Gieferg]

Cartoon accurate Krang! Poszli na całość - Lovin' it already :)

Jeszcze tylko pełnego kostiumu Shreddera nie pokazali.

[Arahan]

Znowu napierdalanka na dachu wieżowca? Ile o zakład, że wykorzystają jakieś sceny niedokończone z 1 :)

[Juby]