[Szaman]

(29-01-2013, 02:00)Crov napisał(a): Jest jakieś naukowe równanie pokazujące ilu antagonistów powinno być w filmie, by ten zachował jakość? Bo jeżeli nie to nie rozumiem narzekania zupełnie. Odpowiednie i dobre rozpisanie scenariusza może sprawić, że film będzie dobry nawet jak będzie 10 złoczyńców. Czy X-Men albo Avengers też powinni tylko mieć jednego przeciwnika? Sinister Six (nota bene, do szóstki zdaje się zmierzać ASM), Brotherhood of Mutants albo Masters of Evil odpadaja, bo są grupami? Nie mowiac juz o tym, ze Rhino nie jest szczególnym przeciwnikiem wymagającym dogłębnej analizy fabularnej. Ale jak zagra go Giamatti to ekstra! Grunt, zeby scenarzysta wiedział, o czym pisze i wiedzial, dlaczego jest tylko 'złych' w historii.

Przeciwnicy w X-Menach to głównie mięso armatnie tak jak np postać Vinniego Jonesa w trójce czy Raya Parka w jedynce, o przeciwnikach z Avengers już nawet nie wspominając. Podejrzewam, że Jamie Foxx i Paul Giamatti nie przyjęliby roli polegającej jedynie na bijatyce, ale chcą również sobie coś pograć za fajną kasę. Tak więc albo doczekamy się "głębi postaci" na poziomie Sandmana Churcha i Venoma Grace'a albo scenariusz jest świetny i żaden bohater nie zostanie pokrzywdzony w około 140-minutowym filmie.

[Gieferg]

Rhino to raczej materiał na jakiegoś secondary villaina, Green Goblin pewnie pojawi się dopiero w części trzeciej

Spoiler

no chyba że pójdą komiksowym torem i będzie potrzebny do uśmiercenia Gwen)

, a tu pierwsze skrzypce będzie raczej grał Electro.

A co do gifów - macie rację - wszystkie doskonale opisują wrażenia z seansu :)

[Juby]

(29-01-2013, 13:42)Gieferg napisał(a): A co do gifów - macie rację - wszystkie doskonale opisują wrażenia z seansu :)

Zgadza się. Takie miałem odczucia podczas seansu TASM!

[Gal Anonim]

(29-01-2013, 13:27)Szaman napisał(a): Przeciwnicy w X-Menach to głównie mięso armatnie tak jak np postać Vinniego Jonesa w trójce czy Raya Parka w jedynce, o przeciwnikach z Avengers już nawet nie wspominając. Podejrzewam, że Jamie Foxx i Paul Giamatti nie przyjęliby roli polegającej jedynie na bijatyce, ale chcą również sobie coś pograć za fajną kasę. Tak więc albo doczekamy się "głębi postaci" na poziomie Sandmana Churcha i Venoma Grace'a albo scenariusz jest świetny i żaden bohater nie zostanie pokrzywdzony w około 140-minutowym filmie.

Oczywistym jest, że nie może być trzech złoczyńców, którzy mają tyle samo czasu ekranowego albo tyle wagi dla historii, ale postawienie bohatera przeciw grupie złoczyńców też może mieć cel. Nie każdy z nich musi mieć półgodzinny origin rozpisany. Mozna po prostu wprowadzić gotowego złoczyńce albo przedstawić ich razem. Cokolwiek. Ja w głowie mam obraz paczki Neila z Heat, gdzie mamy w sumie trzech ważnych bohaterów (z Neilem ważniejszym niż Kilmer i Sizemore) i każdy z nich jest opisany dobrze.

Do filmów superhero pasowałoby znane z Bondów rozpoczęcie, gdzie bohater na początku walczy z jakimś pomniejszym przeciwnikiem z komiksów. Dziwiło mnie zawsze, że w Spider-Manach tego nie wykorzystali.

[Gieferg]

Tego typu zagranie zastosowano w TDK (choć tam było to zamknięcie wątku z poprzedniego filmu). Też się dziwię, że nie wykorzystują tego częściej, jest cała masa villainów, którzy byliby jak znalazł do takiej roli "opening action scene only" i Rhino jest jednym z nich.

[Gal Anonim]

Sensowny artykul:

http://www.cinemablend.com/new/Marc-Webb-Isn-t-Making-Sequel-He-Mapping-Out-Massive-Spider-Man-Universe-35385-p1.html

Podoba mi się ten pomysł budowania uniwersum Pająka, a nie ograniczania się z postaciami do jednego filmu. Bardziej serialowe podejście pasuje do tych historii, co udowodnił Marvel. Oby tylko utrzymało jakość.

[OGPUEE]

http://wiadomosci.fdb.pl/18485-nowa-maska-spider-mana

Stara maska lepsza.

[Bogdan]

Hehe, mi się nowa podoba bardziej.

[Gieferg]

Mi tam wszystko jedno. W sumie podobają mi się obie.

Ostatnio obejrzałem sobie parę scen akcji z TASM i tym bardziej czekam na sequel, bo jesli chodzi o wygibasy pajączka, to Raimi w zestawieniu z TASM się chowa i nie wychodzi. Liczę jednak tym razem na więcej akcji za dnia. W TASM wiekszość była w nocy i spoko, były fajne, ale przydałoby się wprowadzić urozmaicenie, to nie Batman, któremu taka odmiana tylko zaszkodziła.

[Mierzwiak]

A skąd wiecie, jak wygląda nowa maska? Stąd, że ktoś na starą fotkę nałożył nowe szkła?

[Gieferg]

Podobają mi się nowe szkła na starej masce, jak również stare szkła na starej masce, niestety nie wiem czy będą mi się podobać nowe szkła na nowej masce ponieważ nie widziałem jeszcze nowej maski. Happy now? :)

[Bogdan]

Wychodzę z założenia że nie będzie jakichś szczególnych zmian jeśli chodzi o wygląd materiału czy układ sieci na stroju, a te większe szkła podobają mi się bardziej same w sobie, więc już teraz jestem na tak.

[Mierzwiak]

Happy :)

Swoją drogą chyba nie pojawiło się to w temacie, ale pierwszym tweetem Webba była informacja, że kręcą na filmie (a co za tym idzie będzie konwersja) zamiast na cyfrze i w natywnym stereo jak poprzednio.

[Gieferg]

Szczerze mówiąc to nie do końca mi odpowiadał wygląd TASM (jakoś tak trochę mi się kojarzył z czwartymi Piratami), więc jestem na tak, tylko niech dadzą potem wersję 2D na oddzielnej płycie.

[Mierzwiak]

TASM to jeden z gorzej wyglądających filmów nakręconych Red Epic, taka Drogówka wygląda o niebo lepiej (chociaż nie wiem, czy kręcili Epiciem czy zwykłym Redem).

[Arahan]

Oficjalne popiersie z 2 części ;)

http://www.superherohype.com/news/articles/175195-exclusive-first-look-at-the-new-spider-man-costume

[Bogdan]

Jest ok. Pomyliłem się myśląc, że resztę zostawią, bo jednak cały design jest nieco inny, ale podoba mi się. Zastanawia mnie tylko, czy kwestię tych zmian uwzględnią w filmie ("Gwen, dziś nici z seksu, gówno widzę w tej masce, muszę zmienić soczewki. Albo wiesz co, zrobię sobie kostium od nowa"), czy po prostu będzie taki od samego początku.

[Juby]

Jak dla mnie to od tej foty bije fakem (czemu to wygląda jak uszyte dokładnie z tych samych materiałów o tych samych kolorach co kostium z filmów Raimiego?).

Ale jeśli taki się potwierdzi będę happy, bo kostium z trylogii 2002-2007 był niemal doskonały, a w tym poprawiono go do doskonałości (w końcu Spidey ma duże-komiksowe oczy).

Pierwsza informacja o kontynuacji żałosnego TASM, która nie odstrasza mnie przed obejrzeniem filmu!

[Gieferg]

Jeśli to jednak nie jest fake to...

[spoiler="UWAGA WSZYSCY Z ALERGIĄ NA GIFY! NIE KLIKAĆ!"][/spoiler]

Bliżej komiksowej wersji filmowy pajączek jeszcze nie był.

[Juby]

(25-02-2013, 17:58)Gieferg napisał(a): Jeśli to jednak nie jest fake to...

Poprawione. ;)

I muszę się poprawić - kostium to druga informacja, której nie olałem w związku z TASM2. Pierwszą był wybór Shailene Woodley do roli MJ (lubię ją i na pewno gorsza od Dunst nie będzie).