[Hitch]

To samo gadali o Casino Royale. Jakoś dało się zrobić poważny film, który jest oglądalny i obszedł się bez kretynizmów pierwowzoru. A nawet paru głównych cech i nawyków głównej postaci!

No, ale dobra. Póki nie zrobię realistycznego Batmana, to nie ma co się kłócić ;)

[Mierzwiak]

Drobna dygresja - w mocno fantastycznych filmach Burtona Batman "lata" dzięki linkom (lub pseudolotni, patrz: Batman Returns), peleryny używając niejako dla efektownego uzupełnienia wizerunku, a w "realistycznych" Batach Nolana dosłownie lata wyłącznie dzięki pelerynie.

Paradoksalnie to Burton nakręcił bardziej realistyczne, przynajmniej w tej kwestii, filmy.

[Gieferg]

Cytat:Tylko że to nie byłby BATman i zdaje się że już to było na forum wałkowane.

X lat temu i nie warto do tego wracać, dlatego nawet tego nie zamierzam komentować. Raz że i tak nikt nie nakręci Batmana nie będącego Batmanem, dwa, gadka o tym i tak do niczego nie prowadzi.

Cytat:W realistycznym filmie

Batman, nawet ten Nolana, to NIE JEST realistyczny film. Tyle w tej sprawie.

[Mefisto]

Hitch napisał(a):Mefiu, no i mówię, że to wystarczy w kwestiach straszenia ludzi, nie trzeba się bawić w pelerynki i kombinezony Power Rangers.

Kiedy ten strój go definiuje :) Batman bez stroju będzie tylko jakimś sfrustrowanym pedziem biegającym w nocy po mieście i właściwie niczym nie odróżniającym się od, dajmy na to, złodzieja brylantów (a jakby jeszcze na siebie wpadli ile by było smiechu). Realizm to jedno, ale pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć, obojętnie czy są w Twoim mniemaniu praktyczne czy nie.

Równie dobrze mógłbyś się czepiać - że zacytuję Chandlera - Kaczor Donald nigdy nie nosił spodni. A jednak gdy wychodził spod prysznica owijał się ręcznikiem. Co tu jest grane? :)

[Proteus]

Mierzwiak napisał(a):Drobna dygresja - w mocno fantastycznych filmach Burtona Batman "lata" dzięki linkom (lub pseudolotni, patrz: Batman Returns), peleryny używając niejako dla efektownego uzupełnienia wizerunku, a w "realistycznych" Batach Nolana dosłownie lata wyłącznie dzięki pelerynie.

Paradoksalnie to Burton nakręcił bardziej realistyczne, przynajmniej w tej kwestii, filmy.

Że co? :???:
W Batmanach Nolana, zarówno w TDK jak i w BB, Gacek jedynie szybuje przy pomocy peleryny, tak jak to robił w Returns z pseudolotnią. "Wzlatuje" i wspina się natomiat, przy pomocy haka i liny, tak jak to było u Burtona. Nie wiem więc co żeś sobie wmowił, ale zapewniam Cię, że w BB nie "latał dosłownie". :wink:

Swoją droga całe to gadanie o Batmanowej pelerynie, przypomniało mi pewien .

[Gieferg]

Zdaje się, że Batmanem jaki by co niektóre zrzędy zadowolił jest... Punisher :D

[Hitch]

Mefisto napisał(a):Kiedy ten strój go definiuje :) Batman bez stroju będzie tylko jakimś sfrustrowanym pedziem biegającym w nocy po mieście

Co ci tu nie pasuje?

[Mierzwiak]

theultimateqpa napisał(a):W Batmanach Nolana, zarówno w TDK jak i w BB, Gacek jedynie szybuje przy pomocy peleryny, tak jak to robił w Returns z pseudolotnią. "Wzlatuje" i wspina się natomiat, przy pomocy haka i liny, tak jak to było u Burtona. Nie wiem więc co żeś sobie wmowił, ale zapewniam Cię, że w BB nie "latał dosłownie". :wink:

Uczepiłeś się tego dosłownie które niepotrzebnie napisałem. W miarę sztywna paralotnia z Returnsa i tak jest 10 razy bardziej realistyczna od cieniutkiej tkaninki przez którą Bat-Charczok przepuszcza prąd. Pokaż mi gdzie przy pomocy swojej peleryny Keaton wyprawiał takie rzeczy jak Bale w Hong Kongu :wink:

[szopman]

Hitch napisał(a):

Mefisto napisał(a):Kiedy ten strój go definiuje :) Batman bez stroju będzie tylko jakimś sfrustrowanym pedziem biegającym w nocy po mieście

Obrazek
Co ci tu nie pasuje?

Od lat się łudze że kiedyś może powstanie filmowy "Batman przyszłości" xd (tzn. jakby miał byc w stylu 'Batman i Robin' to lepiej ze nie powstał nigdy taki film xd )

[Bucho]

Uwielbiam te dysputy, heh. Najbardziej realistyczny i najlepszy projekt stroju Batmana jest przeciez mojego autorstwa (powstal w 2008)
Nowoczesny, odwazny, mocno realistyczny. Studio odrzucilo ow projekt dopiero w trzeciej fazie draftu - bylo blisko, ale niestety zbyt odwaznie. Szkoda, bo tak tworzy sie filmy, ktore przechodza do historii.

http://img819.imageshack.us/img819/691/batfp.jpg

U mnie dzialal, ale juz poprawione <ok>

[Hitch]

szopman napisał(a):Od lat się łudze że kiedyś może powstanie filmowy "Batman przyszłości"

Ta, żeby było jeszcze więcej s-f bełkotu... Mi chodzi o sam wygląd kostiumu, bez bajerów.

Bucho, twój link nie działa ;)

[BezcelowyAlbatros]

Batman od Bucha:

http://img819.imageshack.us/img819/691/batfp.jpg

[Proteus]

Kontynuując nerdowską techno-dysputę.

Mierzwiak napisał(a):W miarę sztywna paralotnia z Returnsa i tak jest 10 razy bardziej realistyczna

Tak zdecydowanie :wink: Wielgachna, groteskowa konstrukcja, oparta na gumie i metalu, która rozkłada się z takim impetem jakby miała się zaraz rozpaść, nie wspominając o tym, ze pojawia się Gackowi chyba z dupy, jako że jeszcze sekundę wcześniej, paradował w zwykłym gumowym płaszczu, jest 10 razy bardziej realistyczna.

Mierzwiak napisał(a):od cieniutkiej tkaninki przez którą Bat-Charczok przepuszcza prąd.

Biorąc pod uwagę to co dziś, wyprawia się z najnowocześniejszymi tkaninami, nie widzę w tym nic szczególnie naciąganego. Jak już bawimy się w pseudo-naukowców, to dla mojego suspens-of-disbelief, pomysł z memory-cloth, jest dużo łatwiejszy do przyswojenia, niż latanie na grubym kawałku czarnej skóry, czy gumy, pojawiającej się znikąd, jak to było u Burtona.

Mierzwiak napisał(a):Pokaż mi gdzie przy pomocy swojej peleryny Keaton wyprawiał takie rzeczy jak Bale w Hong Kongu :wink:

Ależ proszę Cię bardzo. Dokładnie w scenie w której ta pseudo-paralotnia się pojawia.
Bo niby co takiego Bale "wyprawiał" w Hong Kongu?
Returns: Keaton stoi na krawędzi, rozkłada skrzydła, skacze i szybuje w dol, robiąc przy tym zakręty po całym placu Gotham.
Dark Knight: Bale stoi na krawędzi, skacze, rozkłada skrzydła i szybuje w dol robiąc przy tym jeden skręt w lewo. To samo tylko ładniejsze i lepiej nakręcone.

Nie żeby cokolwiek z tego miało jakieś większe znaczenie. Choć jeden pomysł uważam za lepszy od drugiego, to jednak z dachu nie skoczyłbym ani na lotni Keatona, ani ze skrzydłami Bale'a. :wink: Ty jednak uznałeś, że to pierwsze jest niby, z jakiegoś powodu, dużo bardziej realistyczne od drugiego, co mnie wydaje się raczej dziwne.

No to połechtaliśmy nasze inner-geeki. :wink:

[Mierzwiak]

Dałem dupy, wiem :P Ale chodziło mi o sam fakt latania na lotni o solidnej konstrukcji (chociaż fakt że jest ze skóry to już przegięcie), z wyłączeniem jej pochodzenia. Sposób w jaki Keaton rozkłada te skrzydła to już czyste sci-fi.

theultimateqpa napisał(a):z dachu nie skoczyłbym ani na lotni Keatona, ani ze skrzydłami Bale'a

<ok>

[Mefisto]

Hitch napisał(a):Co ci tu nie pasuje?

Pomijając okropność tego czegoś co zapodałeś (to dopiero jest Power Rangers - jakieś świecące logo i w ogóle :shock: ), to zapodałeś przecież znowu człowieka w stroju nietoperza, tylko bez peleryny. Więc jeśli przeszkadza Ci tylko peleryna (która swoją drogą ma parę zastosowań, co w filmach wyraźnie zaznaczono), to już nie mam pytań.

[Gal Anonim]

Wtrące się do tej arcyciekawej dyskusji, drogie nerdy...

Mefisto napisał(a):

Hitch napisał(a):Co ci tu nie pasuje?

Pomijając okropność tego czegoś co zapodałeś (to dopiero jest Power Rangers - jakieś świecące logo i w ogóle :shock: )

Jaki Pałer Rendżer? Jakie świecące logo? To odbijające się światło... A to "w ogóle" to co niby? Ech, nerdów nigdy nie zadowolisz. :( A peleryna ma znacznie więcej wad niż zastosowań, dla kogoś, kto walczy z przestępczością bez pomocy nadludzkich mocy. Zwłaszcza tak długa, jak ta Batmana.

Bawcie się dalej, tylko grzecznie. :)

[Mefisto]

Crov napisał(a):To odbijające się światło...

Tak, bo księżyc taki czerwony tej nocy :D

[Lawrence]

Crov napisał(a):A peleryna ma znacznie więcej wad niż zastosowań, dla kogoś, kto walczy z przestępczością bez pomocy nadludzkich mocy. Zwłaszcza tak długa, jak ta Batmana.

W sumie to chyba ta problematyka została najlepiej w "Iniemamocnych" pokazana :wink:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Jy2YhxXn7NY[/youtube]

[Gal Anonim]

Akurat w przypadku Batmana to przede wszystkim Watchmen, gdzie Dollar Bill zaczepił się peleryną o drzwi obrotowe i dostał kulkę.

Mefisto napisał(a):

Crov napisał(a):To odbijające się światło...

Tak, bo księżyc taki czerwony tej nocy :D

Że co? Niby co ma do tego kolor księżyca? Czerwony znak będzie bił czerwienią odbijając światło...

[Mefisto]

OK, po 1: po chuj musi on być czerwony? Żeby można go było łatwiej zauważyć? Dobrze, że nie różowy jeszcze :P
Po 2: to, że kolorowy nie musi oznaczać, że ma się świecić jak policyjny kogut.
Jak dla mnie ten "Batman" to jakieś jaja i tyle :D