[koronex1989]

Co nieco materiałów zostanie ujawnionych w ten weekend:

http://www.dreadcentral.com/news/40097/first-footage-thing-debut-new-york-comic-con

[koronex1989]

Pierwsze zdjęcia już są:
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=69906

[gigacz]

Póki co, po CGI ani śladu : )

[koronex1989]

Pojawił się także artykuł o filmie zawierający opis niektórych zdarzeń z planu zdjęciowego.

http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=16781

I wywiad z reżyserem:
http://www.collider.com/2010/10/04/director-matthijs-van-heijningen-on-set-interview-the-thing/

[gigacz]

Ciekawe jak poradzi sobie Joel Edgerton w głównej roli. Widziałem go tylko jako Wujka Larsa w "Gwiezdnych wojnach" i nawet nieźle statystował :mrgreen: .

[Danus]

Ale w zasadzie po co robić Prequel jak i tak wiadomo, jak się to wszystko skończy. Oglądanie tego filmu, przynajmniej dla mnie nie będzie zbytnio fascynujące.

[Craven]

Kiedy ostatnio miałeś wątpliwości jak skończy się film, który oglądasz?

[Szaman]

Ale nigdy nie wiesz w jakiej kolejności zginą

[vast]

hmmmmm fotki zapowiadają się całkiem nieźle



prawie jak pierwowzór




no i ta fota chyba wygrywa.



jak byłem nastawiony w 100 procentach na kupę tak już jestem w 60 procentach :razz:



EDIT

Cytat:Two of the men responsible for the practical FX are Alec Gillis and Tom Woodruff, who were such fans of the original movie that they wanted to pay homage to what Rob Bottin did with the transformations in the JC movie.

:o :twisted:

[koronex1989]

Jeśli jest jakaś dobra alternatywa dla efektów które stworzył Bottin w oryginale to będzie nią właśnie umiejętne połączenie efektów tradycyjnych z nowocześniejszymi a nie zastąpienie ich w całości CGI. I chociażby fakt że za pracę odpowiedzialni są Alec Gillis i Tom Woodruff a budżet wynosi 35 mln daje nadzieję na ujrzenie coś przynajmniej w pewnym stopniu podobnego do tego co było w oryginale.

Tylko że dalej scenarzysta i aktorzy mi nie pasują. I wielka niewiadoma co do reżysera.

[Mierzwiak]

Ten film jest skazany na klęskę, bo:

a) z racji miejsca akcji i tego że opowiada o wydarzeniach których zakończenie już znamy, nie powie/pokaże w tym temacie nic nowego.
b) z fotek wynika że dostaniemy całą masę nawiązań/kalek z oryginału.
c) choćby nie wiem co poziomem, klimatem, niczym nawet nie zbliży się do filmu Carpentera.

Dziękuję, nie skorzystam.

[koronex1989]

A co do wspomnianych kalek, po fotkach wydaje się że baza Norwegów za bardzo przypomina tą amerykańską. Z tego co pamiętam, baza, którą znajduje Kurt Russel wraz z doktorkiem jest mniejsza i da się to zauważyć pomimo zniszczeń jaki napotkali bohaterowie.

[Mefisto]

Craven napisał(a):Kiedy ostatnio miałeś wątpliwości jak skończy się film, który oglądasz?

Mnóstwo razy - no chyba, że Ty oglądasz same gnioty

[Danus]

Craven napisał(a):Kiedy ostatnio miałeś wątpliwości jak skończy się film, który oglądasz?

Zawsze tak mam jak oglądam jakiś nowy film. Niewiedza jest błogosławieństwem

Szaman napisał(a):Ale nigdy nie wiesz w jakiej kolejności zginą

.
Nie ważne ale wiem, że i tak zginą.

[Craven]

Mefisto napisał(a):Mnóstwo razy - no chyba, że Ty oglądasz same gnioty

:roll:

Danus napisał(a):Zawsze tak mam jak oglądam jakiś nowy film. Niewiedza jest błogosławieństwem

Co ostatnio oglądałeś?

[Danus]

Chłopiec w pasiastej piżamie:P

[Mefisto]

Craven napisał(a)::roll:

Przebiłeś argumentami Artemis. <ok>

[vast]

Mierzwiak napisał(a):Ten film jest skazany na klęskę, bo:

a) z racji miejsca akcji i tego że opowiada o wydarzeniach których zakończenie już znamy, nie powie/pokaże w tym temacie nic nowego.

znamy jego zakończenie??? to może przytoczysz to zakończenie? bardzo jestem ciekaw zakończenia the thing ad 2011

[Hannibal]

Film skończy się sceną z biegnącym psem. Proste :razz:

[vast]

nie no, na godzinę przed końcem filmu pies ucieknie a norgasy odpalą heli, 50 minut będą za nim lecieć a film skończy się w momencie kiedy macready przegra w szachy :razz: :wink: