Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,567
Liczba wątków: 67
Lara Croft Tomb Raider - miło sobie było przypomnieć, bo to sympatyczny film. Jolie jako Lara spisuje się kapitalne, klimat jest luźny, ale przy tym nie debilny, sceny akcji porządne, montaż nie jest oczojebny, całość krótka, wciąga i jest podana z odpowiednim humorem. Generalnie porządna przygodówka, która stoi o klasę wyżej, jak połowa dzisiejszego tatałajstwa.
Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life - zapowiadało się dobrze. Kiedy jednak po 10 minutach filmu Lara uderza atakującego ją rekina z piąchy, a ten odpływa, poczułem że wymiękam. Potem było już tylko gorzej. Dwie sceny fajne: z mapką Pandory i walka z karabinem. Poza tym daje radę muzyka i końcowe rozwiązanie pomiędzy Larą, a Terrym. Reszta jest żenująca pod każdym względem. Cień pierwszego filmu - gorsze nawet od TFów. No i czemu Til Schweiger ma taką idiotyczną rólkę i pedalski głosik? Czyżby go zdubbingowali? Odradzam.
17-06-2009, 00:17
There Can Be Only One!
Liczba postów: 10,966
Liczba wątków: 15
Cytat: Lara uderza atakującego ją rekina z piąchy, a ten odpływa, poczułem że wymiękam.
Przecież to powszechnie znana metoda na odstraszanie rekinów :].
17-06-2009, 00:20
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Mefisto, pierwsza czesc to na poczatku miala skaczacego Transformera, prawda? Nie mam wiecej pytan :)
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
17-06-2009, 03:44
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,567
Liczba wątków: 67
miała, ale:
a) to był trening Lary
b) całość trzymała się w miarę kupy (jak zresztą pozostała część filmu)
c) było to wszystko sympatyczne i lajtowe, a nie wymuszone cool, jak w części drugiej
ale w sumie co się dziwić, skoro pierwsza część powstała w pierwszej połowie 2001, a druga w 2003
17-06-2009, 15:42
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
No wiec skoro to byl trening Lary, to mozna wybaczyc SKACZACEGO TRANSFORMERA! What the fuck, man?
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
17-06-2009, 16:11
Stały bywalec
Liczba postów: 3,030
Liczba wątków: 36
Cytat:ale w sumie co się dziwić, skoro pierwsza część powstała w pierwszej połowie 2001, a druga w 2003
Możesz rozwinąć tę zagadkową myśl? Coś czuję, że zaraz się dowiemy, że druga część jest głupsza przez wydarzenia z 09.11 :) Jak dla mnie to obydwie części są miernymi filmidłami, przy czym dwójka rzeczywiście jest bardziej tandetna i żałosna, no ale cóż, takie prawo sequeli miernych filmideł i Bin Ladena bym w to nie mieszał :)
17-06-2009, 16:20
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,567
Liczba wątków: 67
Hitch napisał(a):No wiec skoro to byl trening Lary, to mozna wybaczyc SKACZACEGO TRANSFORMERA! What the fuck, man?
był bardziej zjadliwy jak rekin i nie był transformerem - no! :P
Tyler Durden napisał(a):Cytat:ale w sumie co się dziwić, skoro pierwsza część powstała w pierwszej połowie 2001, a druga w 2003
Możesz rozwinąć tę zagadkową myśl? Coś czuję, że zaraz się dowiemy, że druga część jest głupsza przez wydarzenia z 09.11 :)
oczywiście, że tak, ale bynajmniej nie chodzi tu o same zamachy, tylko o podejście do filmów po nich - sorry, ale ja tego nie wymyśliłem, takie fakty :wink:
17-06-2009, 16:28
Nowy
Liczba postów: 3,416
Liczba wątków: 8
Tyler, jak Ty czasem coś walniesz, to aż żal czytać. Chyba spałeś na pierwszym TR. Owszem, to film z kategorią PG-13, ale jak na te ograniczenia naprawdę bezkompromisowy i niewygodny. Nic dziwnego, że po 9/11 ambiwalencję moralną części pierwszej trzeba było zastąpić głupkowatymi scenami w stylu tego nieszczęsnego rekina.
17-06-2009, 16:35
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
Negrin napisał(a):Owszem, to film z kategorią PG-13, ale jak na te ograniczenia naprawdę bezkompromisowy i niewygodny.
Niewygodne to chyba było to coś co nosiła Angelina po to by jej biust był chociaż w jednej dziesiątej tak duży jak pikselowego pierwowzoru.
Z pierwszej części zapamiętałem tylko jakąś idiotyczną intrygę i nieudolne CGI. No i jeszcze kuriozalne ujęcia z finału z megasztucznym biegiem po jakiejś piramidzie (WTF?!).
17-06-2009, 16:38
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,567
Liczba wątków: 67
zapomniałem dodać, że w 1 fajnie się dziś jeszcze patrzy na przyszłego 007, który pokazuje klatę i daje sobą pomiatać :)
17-06-2009, 16:39
Stały bywalec
Liczba postów: 2,026
Liczba wątków: 1
Pierwszy Tomb Raider to naprawdę udane kino przygodowe, nie jest wolne od głupot i ukłonów w stronę gówniarzerii (warto obadać scenę wyciętą z obcinaniem łba :] ), ale na pewno o klasę wyższe od takiej Mumii 3. Bdb zdjęcia, fajny klimat i świetny soundtrack - miło.
Cradle of Life to trochę inna bajka i bardziej mi to przypomina którąś część James'a Bonda, niż TR. Pomimo świetnej strony technicznej i muzyki scenariusz jest już zdecydowanie zbyt głupkowaty.
17-06-2009, 16:41
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,567
Liczba wątków: 67
Khet napisał(a):Pierwszy Tomb Raider to naprawdę udane kino przygodowe, nie jest wolne od głupot i ukłonów w stronę gówniarzerii (warto obadać scenę wyciętą z obcinaniem łba :] )
z jednej strony masz rację, ale z drugiej ta scena nic nie wnosiła do fabuły, a samo odcięcie głowy było wzięte z dupy i niepotrzebnie przeciągnięte (tak, jakby nie mógł go po prostu zastrzelić - nie, koniecznie musiał pokazać, że jest mocarnym badassem używającym tylko miecza :roll: ), więc dobrze, że poszła pod młotek :)
A poza tym Lara krwawi - i to w obu częściach - więc pod tym względem nie jest tak tragicznie
17-06-2009, 16:48
Stały bywalec
Liczba postów: 3,030
Liczba wątków: 36
Wygrzebuję mojego napisanego rok temu w "krótkiej piłce" posta o drugiej części:
Dlaczego to w ogóle oglądałem? Heh, dobre pytanie. A tak na serio, to podczas niedawnej dyskusji z koleżanką o ostatnim Indianie Jonesie wypłynął ten tytuł i jako, że go dotąd nie oglądałem postanowiłem to nadrobić. No cóż, zupełny syf to nie jest, ale niczego specjalnego do zaoferowania widzowi to on również niema. Wiadomo, Lara robi różne karkołomne fikołki, skoki na motorze z Wielkiego Muru Chińskiego, strzela przybierając różne śmieszne pozy, ale przy odrobinie tolerancji dla takiej konwencji, ogląda się to bezboleśnie. Gorzej, że logika i sens wielu wydarzeń mocno szwankują. No ale umówmy się, cała ta historia i tak była pretekstowa, najważniejsze było pokazanie jeszcze apetycznej Angeliny Jolie młodocianym graczom i co by nie mówić, wybór tej aktorki był trafną decyzją. Reszta aktorów to słabe średniactwo, na Djimona Hounsou patrzy się przyjemnie, gość ma jakąś tam ekranową charyzmę, ale tutaj nic specjalnego nie zaprezentował. Szkoda trochę Ciarána Hindsa, dosyć niefortunnie wybranego do roli czarnego charakteru, w której ewidentnie czuł się źle, co w efekcie dawało mocno przeciętną kreację, raczej negatywnie zapisującą się w pamięci. I będzie to chyba jedna z niewielu rzeczy, jakie zapamiętam z tego filmu, którego zapewne tak jak obecnie pierwszą część będę za kilka lat mgliście pamiętał.
Myself napisał(a):Ciarána Hindsa, dosyć niefortunnie wybranego do roli czarnego charakteru, w której ewidentnie czuł się źle, co w efekcie dawało mocno przeciętną kreację, raczej negatywnie zapisującą się w pamięci. I będzie to chyba jedna z niewielu rzeczy, jakie zapamiętam z tego filmu,
A takiego, o tym, że w ogóle tam grał przypomniałem sobie dopiero czytając własne słowa... :)
17-06-2009, 16:49
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Negrin napisał(a):trzeba było zastąpić głupkowatymi scenami w stylu tego nieszczęsnego rekina
Hello?! Ile razy mam napisac jeszcze "SKACZACY TRANSFORMER"? Czy tylko weldug mnie taki posrany DEBILIZM przekresla caly film? Dobrze, ze pokazuja go juz na wstepie, co by wyrazic widzowi zdanie rezysera o nim i zapowiedziec kolejne, lepsiejszo-fajniejsze "atrakcje"...
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
17-06-2009, 17:34
^^
Liczba postów: 5,286
Liczba wątków: 73
Hitch napisał(a):Mefisto, pierwsza czesc to na poczatku miala skaczacego Transformera, prawda? Nie mam wiecej pytan :)
Rozumiem, że teraz każdy film w którym pojawi się robot automatycznie jest zaliczany do Transformerów i nie warto oglądać. W Gwiezdnych Wojnach też były roboty :roll:
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2
17-06-2009, 17:35
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Nie mowimy o kazdym filmie, tylko o TOMB RAIDER. Pierwsze skojarzenie z pierwowzorem to Indiana Jones, nie Gwiezdne Wojny! Celowo udajesz ociemnialego, czy naprawde nie razi cie skaczacy robot w TOMB RAIDERZE? Wystarczylo przeniesc gre na ekran w niezmienionej postaci (no, poprawic scenariusz i zmienic idiotyczna koncowke).
Gwiezdne Wojny to gowno, od ktorego poziomu slodkosci mozna dostac prochnicy...
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
17-06-2009, 17:38
Banned
Liczba postów: 3,333
Liczba wątków: 35
Azgaroth napisał(a):Hitch napisał(a):Mefisto, pierwsza czesc to na poczatku miala skaczacego Transformera, prawda? Nie mam wiecej pytan :)
Rozumiem, że teraz każdy film w którym pojawi się robot automatycznie jest zaliczany do Transformerów i nie warto oglądać. W Gwiezdnych Wojnach też były roboty :roll:
nooooo w hardware też...
17-06-2009, 17:38
^^
Liczba postów: 5,286
Liczba wątków: 73
Hitch napisał(a):Nie mowimy o kazdym filmie, tylko o TOMB RAIDER. Pierwsze skojarzenie z pierwowzorem to Indiana Jones, nie Gwiezdne Wojny! Celowo udajesz ociemnialego, czy naprawde nie razi cie skaczacy robot w TOMB RAIDERZE?
To ty przywołujesz ciągle Transformery jako odniesienie do innych filmów nawet jeżeli powstały przed Transformerami. I nie, nie przeszkadza mi skaczący robot, co więcej cały pierwszy Tomb Raider mi się podobał.
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2
17-06-2009, 17:42
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Azg,
D'oh! Transfomer to skrot myslowy!
Eh...
Bardzo mi mi przykro, ze ci sie podobal ten film.
I naprawde nie chce byc nietolerancyjny, ale ludzie, no! Bez przesady.
Lepszych filmow przygodowych scenariuszowo, aktorsko, rezysersko i dobrosmakowych jest od groma!
Uh...
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
17-06-2009, 17:47
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,567
Liczba wątków: 67
to wymień jeden, który powstał w ostatnim 5-leciu :)
17-06-2009, 17:51
|