悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Ja nie wiem... kiedys dla rozrywki ogladalo sie Indiana Jonesa (tzn ja dalej ogladam) a dzis takie pierdoły 'dla efektow'... Sram na efekty. O.
Nawet w ID4 efekty choc bardzo dobre nie graly glownej roli.
Nie kreci mnie nic co jest zrobione komputerem, no bo niby co tam jest poza stekiem zer i jedynek? Tylko prawdziwa kaskaderka, pirotechnika, aktorstwo.
Dlatego tez tym bardziej neinawidze komiksowych adaptacji i innych astro boyów z kosmosu.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
08-08-2007, 14:15
Nowy
Liczba postów: 432
Liczba wątków: 12
Po co zakładać nowy temat?
08-08-2007, 16:19
Nowy
Liczba postów: 2,101
Liczba wątków: 29
Gdy moderatorzy śpią, pokemonizm szaleje:)
08-08-2007, 16:31
Nowy
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 13
Cały ten wątek - sorry - ale jest bez sensu. Oglądałeś film nakręcony kamerą w kinie, film który jest przeznaczony do oglądania na dużym ekranie. Cały twój pierwszy post traci w sumie ważność :)
08-08-2007, 17:26
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
nie wiem, ile masz lat, Oconnel, ale nie startuj do mnie z argumentami o efektach specjalnych. nawet gdybym obejrzał to coś na pokładzie statku kosmicznego w rozdzielczości 7890x3456, nic by to nie zmieniło. wręcz przeciwnie: perfekcyjne nasycenie kolorów doprowadziłoby do wystawienia oceny ujemnej.
08-08-2007, 17:46
Nowy
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 13
Nie mówię że nie masz racji... pewnie faktycznie jest to kiszka, kto wie. Chciałbym jednak zaznaczyć że zero za efekty specjalne to chyba zbyt radykalne podejście, w szczególności że na kompie i przy oglądaniu filmu w złej jakości, nie widać żadnych efektów, lub prawie żadnych.
08-08-2007, 17:52
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
wystawiłem zero, bo najdalej za rok pojawią się TFy 2, które też dostaną ode mnie zero za efekty. potem TFy 3 i kolejne zero. będę wystawiał zero tak długo, dopóki nie powstaną TFy 12 z budżetem 50 milionów $. wtedy efekty będą miały sens, a ja z przyjemnością wystawie minimum 8/10. oczywiście 8/10 za same efekty :)
i nie zadawajcie mi więcej pytań. Admin może zacząć usuwać moje wypowiedzi:)
08-08-2007, 18:02
Talking Head
Liczba postów: 16,007
Liczba wątków: 264
Oconnel zaraz napisze "aleście się uczepili tych efektów". :)
08-08-2007, 18:47
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
Oconnel, kilka rzeczy:
TAK, filmy efektowne, widowiskowe, powinno się oglądać w kinie. Dlaczego? Żeby zobaczyć rozmach, poczuć moc efektów dźwiękowych itd.
NIE, na ocenę filmu nie wpływa miejsce oglądania/jakość filmu. Gniot będzie gniotem w wersji TS i w 1080p na blu-rayu.
Chciałbym żebyś wreszcie to zrozumiał i przestał zachowywać się jak dziecko.
08-08-2007, 23:07
Nowy
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 13
Mierzwiak, czy Ja nie piszę wyraźnie? :) Napisałem że film prawdopodobnie będzie gniotem. Jednak myślę że jeżeli chodzi o efekty, to z ich oceną należy jednak się wstrzymać i obejrzeć je na dużym ekranie.
08-08-2007, 23:26
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
OConnel musisz pojac jedno; poki film bedzie opieral sie o efekty a nie krozystal z nich nie bedzie niczym dobrym.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
08-08-2007, 23:30
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
A to czyje słowa?
Oconnel napisał(a):Jeżeli jednak oglądałeś to na kompie, to nie dziwie się że Twoja ocena wyniosła 0/10.
Napisane PRZED wspomnieniem o efektach.
08-08-2007, 23:30
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
OConnel musisz pojac jedno; poki film bedzie opieral sie o efekty a nie krozystal z nich nie bedzie niczym dobrym.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
08-08-2007, 23:30
Nowy
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 13
Hitch zgadzam się. Nadal będzie tylko gniotem. Jedyne o co mi chodzi, to o ocenę efektów. Choć w sumie podtrzymuję to co napisałem o kinówkach na kompie. Zrypana kinówka ma zero dźwięku, nie słyszalną muzykę, przyblakłe kolory, odgłosy publiczności, a nawet poruszającą się kamerę. To może zepsuć nawet najlepszy film.
08-08-2007, 23:34
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Jestes jakims gikiem albo nerdem ze chodzisz do kina dla samych efektow?
12 zl to bardzo duzo i film musi byc ich wart. Same efekty nie sa.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
08-08-2007, 23:41
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
kinówka, która ja oglądałem, była w porzo. kontrast zachowany, dźwięk przyzwoity. żadnych niespodziewanych ruchów kamery, żadnych odgłosów wrzeszczącej dzieciarni, żadnych głów przemykających w polu widzenia obiektywu.
efekty w transformerach są... jakby to powiedzieć, żeby nie dostać bana... są na poziomie ucznia szkoły podstawowej. chodzi rzecz jasna o odbiór. oceniając efekty, nie oceniam tego, co widzę, tylko to, jak one komponują się z resztą historii i działają na mój łeb.
08-08-2007, 23:46
Nowy
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 13
Zawsze musisz wpadać w skrajność? Nie nie chodzę do kina dla samych efektów. Ale akurat w tym filmie wątpię aby było coś po za tym. Co nie oznacza że mam rezygnować z jego oglądania.
@Mental:
Jeżeli tak, to faktycznie słabo to wygląda :/
EDIT:
Trochę opornie podchodzę do szmacenia tego filmu bo wciąż mam nadzieję że jednak będzie to dobra rozrywka. Szczególnie po samych pozytywnych recenzjach na AICN.
08-08-2007, 23:46
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
za sekunde dodam ankietę. jak ktoś chce, może se zagłosować. nagroda główna: plastikowy transformer :)
08-08-2007, 23:49
Happy Face
Liczba postów: 2,007
Liczba wątków: 7
Mental za duzo tego nie wiem na co sie zdecydowac :) ,wybralem jednak sikajacego transa na FBI ,bo kurcze chcialem wybrac cos jeszcze a myslalem ze moge wszystko :D
09-08-2007, 00:19
Nowy
Liczba postów: 2,101
Liczba wątków: 29
Eno, Mentos - naprawdę wszystkie powyższe mają miejsce w filmie?
09-08-2007, 09:44
|