[Martinipl]

Dla mnie sprawa jest prosta. Bay nakręcił ZA DUŻO materiału i, jak wspomniałem, nie zmieściło się w wymaganym przez wytwórnię czasie. Fakt jest taki, że jest to zbyt chaotyczne i tyle. Ale efektowne - z drugiej strony, szkoda, bo za mało zamiany robotów, tylko jest tak:

- robot zaczyna się zmieniać
- kamera patrzy w inna stronę/jest przesłonięta przez coś
- bach! robot zamieniony.

Może wyjdzie wersja reżyserska. 3.5h :)

[Don Vito]

Mam problem z oceną tego filmu. Z jednej strony jest potwornie głupi. Z drugiej, dobrze wiedziałem że taki będzie, a poszedłem na niego tylko dla efektów. A efektów było aż za dużo. Bay co chwilę wprowadza jakiegoś robota, który po chwili znika. Zupełnie niepotrzebnie. Akcja w Egipcie była momentami nudna. Bardzo podobała mi się akcja w Szanghaju i walka w lesie, reszta scen tak naprawdę jest taka sobie. No i jeszcze naprawdę dobra scena zatopienia lotniskowca. Wielki szacun dla Baya za stronę wizualną. Gdyby równie dobrze dopracowany był scenariusz, to mielibyśmy świetny film.

Generalnie nie żałuję czasu spędzonego w kinie, ale za tydzień nie będę już o tym filmie pamiętał.

5/10

[ Dodano: Czw Cze 25, 2009 18:24 ]
A i jeszcze jedno. Najlepszym elementem jest muzyka. Lubie takie patetyczne kawałki :)

[desjudi]

decyzja zapadła - idę do kina. Muszę się przekonać na własne oczy jak zły to film. Za to bezcenne doświadczenie zapłacę 20zł 8)

[Snappik]

Po co idziesz? Nasze opinie Ci nie wystarczą? :)

Brakuje tu jeszcze krytykantów psia mać! :grin:

[jarod]

Recenzja Johna J. Adamsa z zakazanaplaneta.pl Chyba pierwszy raz nie chciało mu się stworzyć spójnej wypowiedzi i wypunktował tylko co większe absurdy. Rozwaliły mnie podpunkty 11 i 22.

[Anonymous]

Pierwszy rekordzik już jest: w środę film zgarnął 60 milionów w US i A, robi wrażenie.
Finalny wynik pewnie ponad 400 milionów jak sądzę.

[wujo444]

@jarod:
11. - dobre.
12. - może nei najciekawsze, ale bardziej logicznym miejscem jest pustynia, niż centrum miasta.
19. wkurzy Mentala :P

no i 23.....

[Wawrzyniec]

Autor tego artykułu zwrócił uwagę na to, o czym zapomniałem - KOSZMARNE napisy. Normalnie czułem się, nie wiem do końca dlaczego, zażenowany poziomem sabtajtli. Nie mogę sobie dokładnie przypomnieć niektórych totalnie porąbanych odmian, ale było to coś w stylu "Optimusa Primeła" itd. Żal.

[Mental]

wujo444 napisał(a):wkurzy Mentala :P

nie wkurzy. tak sie składa, że JJA to mój dobry znajomy:)

[Craven]

Oj ciężko będzie jakąś składną opinię o tym filmie wyrazić... Trudno ogarnąć ten 2,5 godzinny materiał...

Ale ogólnie to klasyczny hollywoodzki sequel - więcej, mocniej, głośniej i gorzej. Wtedy było sikanie, teraz jest dymanie, humpowanie, jajca i masa innego szajsu poniżej krytyki. Wtedy bawiłem się jak dziecko i skrzywiłem raz, teraz gapiłem się z niedowierzaniem.

Do tego Devastator to totalne rozczarowanie. Jaka 40 minutowa walka? Zeżarł trochę piachu narozrabiał na piramidzie, podzwonił jajami i go ustrzelili. Kicha i zmarnowany bot.

[Danus]

Craven napisał(a):Jaka 40 minutowa walka? Zeżarł trochę piachu narozrabiał na piramidzie, podzwonił jajami i go ustrzelili. Kicha i zmarnowany bot.

A czy ktoś zapowiadał 40 min walkę Devastatora? Chyba nie :razz: Zapowiadane było, że tyle będzie trwać finałowa bitwa, i tak też było.

[Craven]

Ale zawsze to było w takiej formie, że 40 minutowa rozwałka z devastatorem na czele. A tu jeno dzwoniące jaja...

[Mefisto]

przeczytałem reckę Alieena - jeśli w oczach takiego mega-fana (bo kto, jak kto, ale Alieen ma kota na punkcie pierwszej części, która mnie niebagatelnie wynudziła) część druga wygląda tak, jak opisał, to to musi być po prostu mega-żenada :)
Mam tylko pytanie takie jeszcze - czy cały film wygląda tak mega sztucznie i efekciarsko, jak na tym obrazku?

[Danus]

Mefisto napisał(a):Mam tylko pytanie takie jeszcze - czy cały film wygląda tak mega sztucznie i efekciarsko, jak na tym obrazku?

Mega sztucznie?? Nie!! Efekciarsko?? Oj na pewno tak :razz:

[Mefisto]

no sorry, ale na powyższym zdjęciu ten robot jest po prostu...aż bije po oczach jego pikseloza

[Danus]

Albo wy jesteście ślepi, albo ja. Kto ma rację. Bo dla mnie jest mega realistyczny :razz: . A jeszcze lepiej ta scena prezentowała się w filmie. Ale wiem dlaczego tak uważacie. To kadr z fragmentów filmu pokazanych dobre 2 miesiące temu, albo i dłużej. Nie jest to finalny wygląd.

[Bucho]

Mental napisał(a):danus, serio, nie wiem, gdzie ty zostawiłeś poczucie estetyki, ale kadr z robotem zapodany przez mefisto to szczyt plastiku, sztuczności i taniochy. rozumiem, że w sensie komputerowym to jest progres w stosunku do robotów z terminatora 1, które były pokracznie animowanymi modelami, lecz w jakimkolwiek innym sensie to jest cofnięcie sie do epoki bezguścia totalnego.

Bo Ty sie Mental wogole nie znasz ;)

Danus napisał(a):Albo wy jesteście ślepi, albo ja. Kto ma rację. Bo dla mnie jest mega realistyczny

Na tej focie? Powaznie?!

[Mefisto]

no chyba, że tak - tak czy siak na tej konkretnej focie ssie :P

[Craven]

Danus napisał(a):Albo wy jesteście ślepi, albo ja. Kto ma rację. Bo dla mnie jest mega realistyczny :razz: .

Mefisto ma takiego w garażu i wie lepiej jak wygląda realistyczny robot. Do tego rozdzielczość mała i bije pikselozą od niego :P

[ Dodano: Pią Cze 26, 2009 11:10 ]
OK. Pojechałem po filmie na blogasku, więc jakby ktoś był zainteresowany... http://craven.polter.pl/,blog.html

[desjudi]

Mental napisał(a):to jest rozrywka dla specyficznej grupy docelowej: bezmózgiej gówniarzerii z beverly hills.

no nie tylko dla gówniarzerii z beverly hills 8) już przebieram nogami w oczekiwaniu. kolega z pracy już wczoraj był i zachwyt go wypełnia [a jest ów kolega doskonałym nośnikiem wszystkich tych cech ludzkich, które mnie wkurwiają na co dzień, nie mówiąc już o guście, więc seans będzie ciekawy, oj się będzie działo!]