Phlogiston2 napisał(a):Miltonie, wypraszam sobie- Serbia też nie była potęgą, a jednak wojna była(Kosowo, te sprawy).
1. Serbia nie jest członkiem NATO
2. Wojna może była, ale dosyć jednostronna.
20-09-2009, 20:33
|
AMATORSKIE SCENARIUSZE FILMOWE
|
Phlogiston2 napisał(a):Miltonie, wypraszam sobie- Serbia też nie była potęgą, a jednak wojna była(Kosowo, te sprawy). 1. Serbia nie jest członkiem NATO 2. Wojna może była, ale dosyć jednostronna.
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2
20-09-2009, 20:33
Nie dziękuj. Ja za krytykę nie dziękowałem :razz:
Zamiary miałeś szlachetne- ale mi się jakoś przesłanie nie udzieliło. Żeby było lepiej to: -sugestia; przedłuż skrypt do ok. 40 stron. - wymyśl jakąś konkretną akcję; np. każ Kleinowskiemu, Hubabubie, Jonaszowi, Grubemu i Cyganowi wesprzeć jakiś oddział na pierwszej linii, a refleksję niech nachodzą ich w chwilach wymuszonej bezczynności -"pod wpływem patriotycznego uniesienia(i gorzały)"- to może być dobre:) Warto by było pociągnąć ten watek. -rozwinąć bohaterów, wspomnieć o ich motywację, pokazać ich lęki, niedoskonałości... -nogood, wypożycz Jak Napisać Scenariusz Filmowy. Przeczytaj, a niektóre rzeczy staną się jasne, i następny scenariusz sprawi, że wszyscy zdębiejemy z wrażenia;-) Powodzenia! A co do powodu do buntu... cholera, zabiłeś mi ćwieka. No bo co może tak wzburzyć Europę? Uwięzienie mniejszości niemieckiej wraz z Wietnamczykami w obozach pracy? :razz: Edit 1. Tak. Chciała być, aż do awantury związanej z Kosowem. Chociaż z drugiej strony, gdyby jednak należała do paktu, to czy szefostwo NATO pozwoliło by na jatkę, w której bierze udział jej sojusznik? 2. Przynaję rację. 20-09-2009, 20:36
Nie miałem gdzie dać info, a nie chciałem robić nowego tematu więc dam tu. Wyczaiłem ostatnio to:
http://www.bahamafilms.pl/kurs_scenariopisarstwa.html Zapisałem się. Ciekawe czy jest to coś warte :P 20-02-2010, 16:15
Dobra, czas najwyższy, chciałem dać to już dawno temu:
M A D S E N Jest to historia pracującego na wyspach psychiatry, doktora Kurozwęckiego. Bierze się on za przypadek niejakiego Madsena - ex-detektywa, ex-komandosa, Polaka z pochodzenia, obecnie pacjenta zakładu psychiatrycznego w podlondyńskim Graham's Hill. Choć nie wygląda na kogoś godnego zaufania, jego wywody podważają bezpieczny światopogląd doktora. Co gorsza, Kurozwęcki czuje się osaczany przez anonimowych wrogów. Czyżby szaleńcze słowa Madsena o ogólnoświatowym spisku były prawdą?... Do zassania poniżej. Kurozwęcki rzuca okiem na jego akta, słuchając jego opowieści. http://wyslijto.pl/files/download/q94lcpxpu0 minusy -145 stron -pierwsza połowa opiera się na dialogach -niektórzy mogą narzekać, że zakład bardziej przypomina więzienie niż psychiatryk... plusy -R-rated for language, some violence and nudity :) Jestem ciekaw waszej opinii. Cholernie jestem ciekaw. PS. Pozwoliłem sobie ukraść niektóre teksty z forum, i włożyć je w usta bohaterów. 12-02-2012, 14:47 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-02-2012, 00:16 przez Phlogiston2.)
Doktorzy i profesorzy mówią o pacjentach per "twardy skurwysyn"? Ogólnie to jest komedia czy co? Bo ton jest dość... niejasny.
12-02-2012, 22:08
Nie będę czytać całości (nie z braku szacunku, tylko dlatego, że nawet na przeczytanie profesjonalnych scenariuszy nie mogę znaleźć czasu), ale przeleciałem pobieżnie i ode mnie jak zwykle uwagi natury technicznej:
- Nie stawia się odstępów w dialogach między imieniem/nazwiskiem a dialogiem. Sprawdź o ile stron skróci się całość jeśli je usuniesz ;) - Jeśli przerywasz dialog opisem, po nim zawsze musisz znowu wstawić imię, raz o tym pamiętasz, a raz nie. (CD) to niepotrzebny dodatek. - Scenariusz ma być łatwy w czytaniu, a przez tekst powinno się przechodzić jak nóż przez masło. Tutaj zazwyczaj tak nie jest z kilku powodów: 1) Masz skłonności do konstruowania niesamowicie długich zdań. Błąd. Powinno być krótko, zwięźle i konkretnie. Pamiętaj że opisujesz tylko to, co widać. 2) Budujesz ogromne bloki tekstu, staraj się dzielić opisy na sensowne akapity, np. oddzielając od siebie to, co w domyśle będzie różnymi ujęciami. 3) Każda zmiana lokacji = nowy nagłówek. Przykład: Cytat:Ziewa, wsadza pistolet do kieszeni, zakłada płaszcz, wychodzi z gabinetu, po czym pewnym, tanecznym krokiem sunie przez korytarz. Gwiżdże pod nosem ?I can?t dance? zepsołu. Genesis. Wychodzi przez drzwi obrotowe, patrzy z wyższością na świat pod nim, bierze oddech i rusza na przód po schodach rześki, pełen energii i zawadiackiego uroku.W pierwszym zdaniu zawarłeś aż cztery czynności, do tego jednocześnie zmieniłeś miejsce akcji, ale nowego nagłówka już nie wstawiłeś. W ogóle w trakcie tej sceny akcja przenosi się z korytarza do gabinetu, następnie z powrotem na korytarz a potem na zewnątrz szpitala, a według nagłówka rzecz cały czas dzieje się na korytarzu :) 12-02-2012, 23:11 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-02-2012, 23:18 przez Mierzwiak.)
First of all: przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam. Wcześniej dużo rzeźbiłem w skrypcie. Efekty o, tutaj: http://wyslijto.pl/files/download/q94lcpxpu0
@Mierzwiak Dzięki za rady i za szczerą opinię :) @Millitary Cytat:Ogólnie to jest komedia czy co? Bo ton jest dość... niejasny.Dialogi w pierwszych minutach miały być cierpkie, ironiczne, zwykłe rozmowy wprowadzające w klimat filmu. A przynajmniej takie było zamierzenie. Mam nadzieję, że na następnych stronach była już full epa, mindfucki, i mrożące krew w żyłach napięcie ;) 17-02-2012, 00:46 Cytat:PROF. EPSTEIN Sorry, ale... To niezamierzona komedia. :) Ktoś mówi "makabra", a drugi gościu: "makabra?" - i zachęcony zaczyna opowiadać jakąś niesamowicie kiczowatą historię. Po prostu widać, że wszystko wcześniej w tej scenie napisałeś tylko po to, żeby padło słowo-klucz i można było przejść do tej kwestii. Przez co całość wygląda sztucznie. Poza tym - po co takie szczegóły? Po co tyle dosłowności? Czy profesor jest jakimś zboczeńcem-fetyszystą gore? W ogóle nienaturalne te dialogi, przynajmniej moim zdaniem. Ludzie tak nie rozmawiają. Nie lepiej np. tak? Cytat:Dr: - [przejęty] Makabra. No ale tylko tak sobie mówię - sam lubię się bawić dialogami.:) 17-02-2012, 11:46 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-02-2012, 11:48 przez military.)
1:0 dla Wojaka ;)
Holiness is in right action, and courage on behalf of those who cannot defend themselves.
18-02-2012, 00:44
Witam.
Napisałem sobie scenariusz. Sensacja, 75 stron,. Chciałbym poznać kilka opinii. OSTATNI TWARDZIEL.pdf Zachęcam do czytania :)
Boddicker, proud to be a member of Forum KMF Film.org.pl since May 2012.
28-05-2012, 08:53
Zanim zaczne czytac, to powiem tylko, ze tytul mega oryginalny.
Edit: Kwiatki typu rzyganie w kibku i zmyslowy taniec polaczone w jedno + trzy krwawe marysie (nic dziwnego, ze lasia beltala, zoladek sie jej rozpuknal od ilosci plynow <rotfl>) oslabily mnie z deczka i scroll poszedl w ruch :)
Holiness is in right action, and courage on behalf of those who cannot defend themselves.
28-05-2012, 12:10 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-05-2012, 12:22 przez Bucho.)
TE MENTAL! Wyszło coś z tych Twoich scenariuszy? :)
Nota bene, to zapadnie mi w pamięć: (22-06-2007, 14:12)Mental napisał(a): nastepnym razem zaznacze: FILM NIEREALISTYCZNY. DIALOGI UMOWNE :)Filmowy debiut Mentala to umowne psychodeliczne coś o gadającym ziemniaku. Pozdro, Dejwid Lincz :) 24-12-2012, 23:33 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-12-2012, 23:46 przez Gal Anonim.) |
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 1 gości |