[Mr. ??]

No to Nolan dał sobie zadanie biorąc na przeciwnika Banea który w komiksach złamał Batmanowi kręgosłup niestety patrząc na TDK trzymanie się kategorii wiekowej PG-13, wysadzanie pustego szpitala, nie wysadzanie barek, zachowanie ludzi na barkach i tym podobne wątpię by Bane w TDKR złamał Batmanowi chociaż palec :) :).
Można już dać spokój z hasłami typu ta postać jest zbyt fantazyjna i nie realistyczna jak na Batmany Nolana bo czuje się jak na Batcave gdzie wciskano mi podobne kity ale jakoś zabrakło dowodów na realizm Batmanów Nolana :).
Nolan jak będzie chciał to da do filmu Killer Croca czy Man-Bata.

[Wawrzyniec]

Łamanie kości to chyba nieco inna kategoria. Batman w TDK nie miał oporów przed łamaniem gnatów, że wspomnę chociażby Maroniego, którego gacek zrzucił z budynku, posyłając do diabła obie nogi (albo nogę).

[Szaman]

Zapowiedziano, że to ostatni film o Batmanie od Nolana. Do tego wydaje się, że po sukcesach kasowych Mrocznego Rycerza i Incepcji ten reżyser jest w Warnerze Bogiem i lekiem na całe zło który wyleczy nawet kinowego Supermana. Nolan może zrobić w trójce wszystko, oczywiście w ramach PG-13, ale w tej kategorii wiekowej także łatwo zostać inwalidą.

[Mr. ??]

Po Batmanach Nolana zrobią reboot i być może Brucea Wayna / Batmana zagra murzyn.
W tym tempie i sposobie ekranizowania komiksów DC takiego Jeana Paula Valley jako nowego Batmana zobaczę może w 2030 roku o ile nie później.
To już prędzej Marvel w swoich filmach da Jamesa Barnesa jako nowego Kapitana Amerykę a być może zrobi też filmową wersje Civil War.

[Mr. ??]

Ja bym chętnie zobaczył w filmie Jeana P. Valley jako nowego Batmana :) :).

[Mefisto]

a ja... a z resztą

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JY0itJfWStQ[/youtube]

[Lawrence]

Mr. ?? napisał(a):No to Nolan dał sobie zadanie biorąc na przeciwnika Banea który w komiksach złamał Batmanowi kręgosłup niestety patrząc na TDK trzymanie się kategorii wiekowej PG-13, wysadzanie pustego szpitala, nie wysadzanie barek, zachowanie ludzi na barkach i tym podobne wątpię by Bane w TDKR złamał Batmanowi chociaż palec :) :).

Niezupełnie. Akurat w przypadku PG-13 to można nawet głowy odcinać dopóki tylko nie zobaczymy krwi. To i kręgosłup można spokojnie złamać.
Ale nie wiem czy chciałbym, aby film aż tak bardzo podążał za komiksem.

[Mierzwiak]

Lawrence napisał(a):Akurat w przypadku PG-13 to można nawet głowy odcinać dopóki tylko nie zobaczymy krwi.

W filmach fantasy gdzie głowy ucinane są istotom nie będącym ludźmi i w szmirach typu Zmierzch, gdzie urywaniu głów i kończyn towarzyszy odgłos tłuczonego szkła (?!).

Batman to kino rhhhhrealistyczne i nikt czegoś takiego nie pokaże, poza tym nie wiem jak dzieci na widowni by to zniosły, nie mówiąc już o problemach czysto marketingowych. Owszem, są figurki Charlesa Xaviera na wózku, ale Brucem Waynem na kółkach nikt by się nie chciał bawić.

[Lawrence]

Mierzwiak napisał(a):

Lawrence napisał(a):Akurat w przypadku PG-13 to można nawet głowy odcinać dopóki tylko nie zobaczymy krwi.

W filmach fantasy gdzie głowy ucinane są istotom nie będącym ludźmi i w szmirach typu Zmierzch, gdzie urywaniu głów i kończyn towarzyszy odgłos tłuczonego szkła (?!).

Lub jak chociażby "Star Warsy" gdzie też są ucinane głowy i ręce :smile:

[Snappik]

Albo Indianę Jonesa gdzie wyrywane jest serce :twisted:

[Lawrence]

Mogę się mylić, ale chyba to właśnie "Świątynia Zagłady" poniekąd odpowiedzialna jest za PG-13.

[Szaman]

Mnóstwo jest takich "wyjątków", wszystko zależy od tego czy reżyser ma jaja a producent nie jest skończonym kretynem i ma znajomości w MPAA. Do tego pomagają pieniądze jakie idą za serią np pierwsza "Piła" dostała oryginalnie NC-17, ale gdy seria zaczęła przynosić kokosy to nikt z MPAA nie wyskakiwał z tą kategorią przy o wiele brutalniejszych sequelach.

Inny przykład to "True Grit" gdzie z nazwiskiem Spielberga jako producenta film dostał PG-13 mimo dwóch scen kwalifikujących go na R-kę. No i nie trzeba będzie robić zabawek z Batmanem na kółkach bo wózek dostanie on być może w finale całej trylogii Nolana.

Z drugiej strony Nolan tak nie zrobi nie dlatego, że boi się złamać kręgosłup bohatera Ameryki ale dlatego, że wszyscy widzowie się tego spodziewają.

[Mierzwiak]

Szaman napisał(a):Nolan tak nie zrobi nie dlatego, że boi się złamać kręgosłup bohatera Ameryki ale dlatego, że wszyscy widzowie się tego spodziewają

Jednym zdaniem wyjaśniłeś dlaczego TDK jest tak bezjajecznym filmem: bo ludzie spodziewali się że będzie mieć jaja <ok>

[Szaman]

Dobre :) Mimo to jak na współczesny film za 180 mln$ to jakieś tam małe jądra widać... Było w końcu kilka śmiesznych instytucji, rad rodziców czy innych tworów które domagały się R-ki za scenę z nogami Robertsa i za Two Face'a, sami sobie zgotowaliśmy tą bezjajeczność.

[Lawrence]

Ja bym tak nie dramatyzował. Jestem w stanie wymienić całą masę bezjajecznych filmów, szczególnie adaptacji komiksów. Dla mnie akurat "The Dark Knight" jest jednym z lepszych filmów opartych na komiksie i ogólnie bardzo mi się ten film podoba. I jeżeli Nolan utrzyma w "The Dark Knight Rises" ten sam poziom co w poprzedniej części, a wiem że utrzyma, to będę zadowolony. :smile:

[Szaman]

Ja też tak uważam, ale swego czasu tyle tu błota wylano na Mrocznego Rycerza, że wolę się nie wychylać :)

[Mierzwiak]

Lawrence napisał(a):Jestem w stanie wymienić całą masę bezjajecznych filmów, szczególnie adaptacji komiksów.

Jestem w stanie wymienić całą masę filmów z jajami, również adaptacji komiksów. Z tego wynika że...?

[Lawrence]

To proszę bardzo możesz wymieniać :smile:

Jestem po prostu tylko przeciwnikiem demonizowania "The Dark Knighta". Nie wiem, ale miejscami wręcz odnoszę wrażenie, że modne i na topie jest jechać po tym filmie.
To takie trochę hipsterskie zachowanie w stylu, że fajnie jechać po "The Dark Knight", albo "cool" jest ogłaszać, że się nie widziało "Titanica" czy "Avatara".
Ja tam zaliczam się do tej masy, której "The Dark Knight" się podoba.

[Mierzwiak]

A czy ja kiedyś napisałem, że TDK mi się nie podoba? Po prostu nie jestem jednym z tych ślepo zapatrzonych w film zombiaków, do których nie dociera, że król jest nagi. Nawet, jeśli to dobry władca ; )

Lawrence napisał(a):To proszę bardzo możesz wymieniać

Chociażby Kick Ass, Batman Returns, Watchmen, Sin City. Tylko dlatego, że bezjajeczne adaptacje komiksów stanowią większość nie znaczy, że trzeba uznać to za standard. Wręcz przeciwnie.

[Lawrence]

OK przyznaję, że zaliczam Nolana do mojego TOP 5 Reżyserów Ever i "The Dark Knight" bardzo mi się podoba, ale też daleki jestem od uważania tego filmu za arcydzieło.
Napisałem po prostu o jakimś trendzie, który mi się nie podoba. Ale dobrze, możemy zakończyć ten temat.

A co do Twoich wymienionych tytułów, to zgadzam się z "Kick Assem" i "Batman Returns".
Za "Watchmenami" nie przepadam, a "Sin City" uważam za zbyt ekshibicjonistyczne w pokazywaniu swoich jaj.