[Gieferg]

Critters 3 i Cirtters 4 - oczywiście, jak najbardziej, ale Critters 2? CRITTERS 2? To Critters 2 które jest lepsze od oryginału pod każdym możliwym względem?

Cytat:I choć kolejne "Critty" to większe budżety i lepsze efekty,

Czy 3 i 4 to czasem nie były straight to video?


To samo z Gremlins 2, jak dla mnie lepsze od jedynki prawie pod każdym względem i wracam do tego o wiele chętniej (i częściej).

Co do Kruka 2 - ok, rozumiem, chociaż sam go lubię (poza idiotyczną końcówką), poza tym oglądałem fanedit odtwarzający to czym ten film miał być, a nie jest (courtesy of Miramax) i naprawdę szkoda, że wyszło jak wyszło bo mógł to być naprawdę dobry sequel gdyby komuś z wytwórni nie przyszła do głowy myśl, że to niedobrze, że film za bardzo różni się od oryginału i trzeba to "naprawić" wycinając ile się da.

Highlander III - ni to sequel, ni to remake, fakt że słabe ale lubię. Guilty pleasure & sentyment.

Reszty albo nie widziałem, albo widziałem tak dawno, że nie pamiętam.


Wygra pewno Batman & Robin albo Mortal Kombat Annihilation. AVP-R i Robocop 3 pewno też mają szanse być wysoko. Liczę też na to, że nie zabraknie gdzieś po drodze czwartego Jonesa, czwartych Szczęk i czwartego Terminatora. No i sequele Akademii Policyjnej spokojnie mogłyby figurować na liście wszystkie.

[Mefisto]

Dołączę się do rzeszy zdziwionych na temat Gremlinów i 007. Gremliny 2 są lata świetlne ponad jedynką, która poza stworkami nieco się zestarzała i zsucharowała, a dwójka to czarny-humor i beka na maksa.
Z kolei W tajnej służbie to jedna z najlepiej napisanych i rozplanowanych, a przy tym najciekawszych i najbardziej realistycznych części Bonda. Fakt, że Lazenby wypadł słabo, ale nie powinno to rzutować na opinię o całym filmie.
O Crittach się nie wypowiadam, bo dawno nie widziałem.

[DUX]

Na "Gremlins 2" swoje głosy oddało 6 osób, na "Critters 2" - 5 osób. To tak w kwestii wyjaśnienia, żeby ktoś nie pomyślał, że filmy te weszły do rankingu bo np. jedna osoba dała im maksymalną ilość punktów ;)

[desjudi]

ale wiadomo, że na ostatnich miejscach w rankingu są najmniej złe najgorsze sequele, więc nie wiem o co cho. "Spokojnie, to tylko awaria" to rewelacyjna komedia imho, a to że jest najlepsza z najgorszych tylko cieszy :)

[Martinipl]

ech, ja rozumiem gniotowate sequele, ale US Marshals wcale imho się do takich nie zalicza - to przyzwoity film, tak w skrócie pisząc.

[desjudi]

ale to rozczarowujący sequel, dlatego miejsce dopiero pod koniec rankingu tych najgorszych.

[Gwahlur]

We wstępie jest napisane:

"Pod lupę wzięliśmy tylko złe kontynuacje bardzo dobrych lub dobrych filmów, wybranych na zasadzie oryginał-HIT / sequel-KIT"

Tymczasem...

Airplane II - dobre
Crittes II - bardzo dobre
Gremliny II - bardzo dobre
Najlepsi z najlepszych II - z tego co pamietam (lata temu...) to lepsze od jedynki
Psy II - W... T... F... ??? Bardzo dobre

Gdyby Polska wypuszczała tylko takie "kity" jak "Psy 2", to nasza rodzima kinematografia mialaby sie około 34-krotnie lepiej niz obecnie, a do kin by w sobote chodzilo wiecej ludzi niż w niedziele do koscioła.

Na serio chcesz się przekonać, ile razy jeszcze zdołasz zedytować tego posta? Skoro coś z niego wywaliłem, znaczy, że było be.

[desjudi]

Można podejść też tak - to jak zawsze subiektywne zestawienie, jak zawsze dyskusyjne, jak zresztą każdy ranking dotychczas przeprowadzony [z najlepszymi XXI wieku na czele]

[Gieferg]

Cytat:wiadomo, że na ostatnich miejscach w rankingu są najmniej złe najgorsze sequele

No to co tam robią Crittersy 3 i 4? :)
Zakładam, że po prostu mało osób te badziewia widziało/pamięta i dlatego tak nisko.

[DUX]

Dokładnie tak, na takie "błędy" skazane są wszystkie rankingi, w których nie wszyscy głosujący widzieli wszystkie filmy. O sytuacji, w której 36 oddających głosy ludzi zna wszystkie tytuły z listy, możemy tylko pomarzyć ;). Aha, przy całym moim "nielubieniu" drugiej części "Critters", uważam, że 3 i 4 są od niej zdecydowanie gorsze i powinny zawędrować co najmniej do drugiej dziesiątki plebiscytu.

PS. Do moderatora - Gwahlur wycofał się z tego co napisał w ostatnim zdaniu (i słusznie), i nie widzę potrzeby żeby przywracać usunięte przez niego słowa.

[Hitch]

Wycofywaniem nazywasz fakt, że po tym jak usunąłem część be jego posta, to go zedytował i dodał ją z powrotem? :)

[DUX]

Aha, myślałem, że to Gwahlur wycofał się ze swoich słow, a Ty mu je przywracasz ;).
W takim razie jak kolega koniecznie chce do swojego posta dodać zdanie kończące, że "lista rankingu jest upośledzona jakby robiła ją małpa z brzytwą", to niech dodaje, po co mu to kasujesz? To świadczy tylko i wyłącznie o klasie i kulturze Gwahlura - niech sobie postrzyka jadem, nikogo tu nie sprowokuje.

[Hitch]

Postrzykał sobie, teraz czas na konsekwencje.
A teraz wróćmy do tematu. Nie mogę się doczekać opisu Die Hard 4 :)

[DUX]

Kilka dni poczekasz ;)
Aha, myślę powoli nad zorganizowaniem mini-konkursu z jakąś nagrodą, dla osoby, która poprawnie wytypuje pierwszą PIĄTKĘ - w kolejności dowolnej, bo - nie oszukujmy się - trafienie pięciu tytułów i jeszcze podanie ich w poprawnej kolejności graniczy z cudem, a chciałbym, żeby jednak była szansa na to, że komuś się uda.

[Gieferg]

I Die Hard 3 :P

[military]

Highlander 2
Mroczne widmo
AVP-R
Batman i Robin
Matrix 2/3

Co wygrałem?:) Może te pół litra, co Des oferuje przy każdym plebiscycie? Przecież się ta wóda niedługo przeterminuje.

[desjudi]

Przy ostatnim plebiscycie nikt nie zgadł, a po przedostatnim Jaku dostał prezent :)

[Gieferg]

Wóda się przeterminuje? :/ a właśnie niedawno znalazłem pod łóżkiem trzy butelki z własnego wesela sprzed trzech lat.

Matrixy 2/3 też powinny być, podobnie jak sequele parku jurajskiego.

[unknown]

Nagrodą powinien być zwycięski film na cd w wersji DivX z węgierskim lektorem ;)

[shamar]

(13-10-2011, 09:26)desjudi napisał(a): ale wiadomo, że na ostatnich miejscach w rankingu są najmniej złe najgorsze sequele, więc nie wiem o co cho.

To zdanie jest zaprzeczeniem wobec np. pozycji 81 - NIEŚMIERTELNY: ŹRÓDŁO ale rozumiem, że to będzie wyjątek potwierdzający regułę.