[Juby]

Nowe Szczęki to bardzo fajny pomysł, jestem na tak.

[Mierzwiak]

(03-09-2015, 13:15)Juby napisał(a): Nowe Szczęki to bardzo fajny pomysł, jestem na tak.

Od czasu Szczęk powstało kilkadziesiąt jeśli nie kilkaset popłuczyn po tym filmie, nie wiem co to miałoby zmienić, że kolejny z nich miałby "Jaws" w tytule. Same shit.

[simek]

Podejście mam jak zawsze: niech kręcą, będzie dobry film, to fajnie, będzie kupa, to nie obejrzę i zapomnę, że istnieje.

[Juby]

To, że wszystkie te popłuczyny miały niski budżet, albo w ogóle były filmami sraight-to-dvd. Chciałbym nowy KINOWY film o morderczym żarłaczu białym, który wyglądałby prawdziwie, jak tutaj:
http://www.youtube.com/watch?t=187&v=bL6hp8BKB24

[3:07]

[Mierzwiak]

Czyli chciałbyś po prostu popatrzeć sobie na CGI rekina.

Nie wiem po co, pomijam już, że film Spielberga - przynajmniej dla mnie - całkowicie wyczerpał temat.

[OGPUEE]

Remake Ojca chrzestnego z Deppem w roli Vita Corleone

[Juby]

Dawno się tak nie uśmiałem. Nigdy nie przypuszczałem, że ktoś się porwie na remake takiego filmu. Oczywiście dalej uważam, że to nigdy nie powstanie.

[shamar]

Tam się Coppola wypowiada...

Aha... Czyli na prequel już nigdy nie ma szans...

[simek]

Przecież to fake, chociaż angaż Deppa jako Vito brzmi prawdopodobnie (co nie znaczy, że rozsądnie), co ciekawe - on obecnie jest starszy niż Marlon był w momencie premiery jedynki. Ogólnie, to chciałbym zobaczyć ten remake (tyle ikonicznych ról do obsadzenia!), ale nie zapłaciłbym za to.

[Martinipl]

lipa, lipa straszna! Chcą zrobić remake, ale w sumie historia będzie taka sama, tyle że osadzona we współczesnym świecie. No kurwa mać - historia w Godfather opowiadała o zasadach, spójności, jedności, rodzinie - a nowoczesna mafia to za czym stoi? To będzie inna historia, a nie remake - po prostu pojadą na tytule i postaciach z niego. Decyzja słaba, jak całe te holly.

[simek]

Kto twierdzi, że będzie współczesność?

[Pelivaron]

"For example, this remake is not set in the 1940’s but in 2016 and obviously there are going to be differences because of the era. "

[simek]

Tylko Copolla tego nigdy nie powiedział, a ktoś to sobie wymyślił. Remake jednego z najważniejszych filmów w historii, robiony przez reżysera oryginalnej wersji, a piszą o tym tylko portale, których nazwy pierwsze słyszę, ale strony wskazujące, że to fake.

[Pelivaron]

Pewnie tak. Plus miesiąc temu pisali o remake'u Człowieka z blizną, z Leosiem :)

[Grievous]

Akurat remake "Scarface'a" to prawda. Jedynie angaż Leo to plota.

[Mefisto]

Scarface sam w sobie był remakiem i wyszedł na plus. Tylko, że był to film uwarunkowany polityczną zawieruchą, cholernie szczery i bezpardonowy. Nowa wersja byłaby na bank PG-13, wielkokorporacyjną kupą lub słabą Rką z CGI krwią i banalnymi dialogami odnoszącymi się do czego? Cyberterroryzmu? Dzisiaj nawet kokaina nikogo specjalnie nie interesuje, więc remake ma taki sens, jak druga dupa na łokciu.

[Gal Anonim]

Tony Montana bedzie muslimem uzaleznionym od dopalaczy.

[shamar]

pakiecik. Nie wiem, czy były wspominane w zestawie 99 rimejków:

"Men in Black" od nowa.

http://www.filmweb.pl/news/%22Faceci+w+czerni%22+powr%C3%B3c%C4%85+do+kin+bez+Willa+Smitha-113644

"Egzorcysta" i inne

http://www.filmweb.pl/news/%22Egzorcysta%22%2C+%22Ace+Ventura%22%2C+%22Pierwsza+liga%22+z+rebootami-113647

[Gal Anonim]

To nie rimejki tylko ponowne adaptacje.

[Corn]

Men in Black byłoby fajne, gdyby odeszli tylko i wyłącznie od kosmitów i zrobili film bliższy komiksowi.