[Pitero]

Pamiętam, że go widziałem i mnie nie zachwycił, a Trio z Belleville to film kultowy, szkoda, że nie dostał Oscara.

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka

[samuuel]

Oczywiście Iluzjionista to kolejny przykład dobrego filmu animowanego zrealizowanego tradycyjnie, który przegrał z CGI-Pixarem, w tym przypadku Toy Story 3. Tutaj jak na ironię zwycięzca był przedwcześnie znany, bo jak Toy Story 3 miało nie wygrać jako najlepsza animacja skoro jako jedyna został nominowany w szerszej kategorii najlepszego filmu?

Tak samo w 2010 wygrała jedyna animacja CGI - Odlot, a o nagrodę walczyła też Koralina (poklatka Sellicka), Fantastyczny Pan Lis (poklatka Ambersona), disnejowska Księżniczka i Żaba (chyba ich ostatnia animacja 2D) oraz Sekret księgi z Kells (stylizowana animacja 2D).

Lenie z akademii przy głosowaniu kierują się albo popularnością, albo jedyną animacją jaką obejrzeli z dziećmi, czyli wiadomo, że to będzie nieszczęsny Pixar/Disney. Ogólnie to po mnie spływają ich animacje (większość z renesansowych Disneya także). Za dużo piosenek, motyw z przyjaciółmi, którzy kłócą się by w trzecim akcie się pogodzić mnie niezmiernie irytuje no i warstwa wizualna jest po prostu brzydka. W Pixarze wszystkie postacie zwłaszcza ludzkie wyglądają tak samo, jakieś proste karykatury, albo z kwadratowymi abo okrągłymi głowami, z kartoflem zamiast nosa. Sorry, ale poklatkowe animacje wyglądają ładniej i szczegółowej oraz nie jadą po fabularnym szablonie Disneya.

Tak samo nieporozumieniem dla mnie jest, że taki Frankenweenie przegrał z Brave albo Isle of Dogs z animowanym Spider-Manem. Zdarzają się też wyjątki, gdzie wygrywa animacja poklatkowa (Pinokio Del Toro) czy jakaś bardziej autorska animacja CGI (Rango).

[Pelivaron]

(07-04-2025, 15:44)samuuel napisał(a): Lenie z akademii przy głosowaniu kierują się albo popularnością, albo jedyną animacją jaką obejrzeli z dziećmi, czyli wiadomo, że to będzie nieszczęsny Pixar/Disney.

Dlatego w tym roku Flow robione w piwnicy na laptopie w darmowym programie wygrało z wybitnym Dzikim robotem :)

A "Toy story 3" to genialny film i bardzo dobrze, że wygrało :)

(07-04-2025, 15:44)samuuel napisał(a): Isle of Dogs z animowanym Spider-Manem

Uff, całe szczęście :)

[samuuel]

(07-04-2025, 15:54)Pelivaron napisał(a):

(07-04-2025, 15:44)samuuel napisał(a): Lenie z akademii przy głosowaniu kierują się albo popularnością, albo jedyną animacją jaką obejrzeli z dziećmi, czyli wiadomo, że to będzie nieszczęsny Pixar/Disney.

Dlatego w tym roku Flow robione w piwnicy na laptopie w darmowym programie wygrało z wybitnym Dzikim robotem :)

Nie widziałem, ale jest szansa, że to obejrzę, Robota za to nie :)

Toy Story 3 spłynęło po mnie tak samo jak poprzednie części, średnio to wszystko angażujące. Animowany Spider-man tak samo, i do tego momentami to był przebodźcowany pierdzielnik, dlatego sequela tym bardziej nie ruszę.

[Pitero]

Że Frankenweenie przegrał z Brave to pikuś. Ale że w tym samym roku świetny, pomysłowy Ralph Demolka przegrał, a schematyczne do bólu Brave wygrało to do dzisiaj nie mogę zrozumieć.

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka

[Pelivaron]

(07-04-2025, 16:00)samuuel napisał(a): Nie widziałem, ale jest szansa, że to obejrzę, Robota za to nie :)

A to już twój problem, że nie chcesz obejrzeć jednego z najlepszych filmów roku ubiegłego :)

[Żółte Krzesło]

(07-04-2025, 15:44)samuuel napisał(a): disnejowska Księżniczka i Żaba (chyba ich ostatnia animacja 2D) oraz Sekret księgi z Kells (stylizowana animacja 2D).

Ostatnią animacją 2D Disneya jest "Kubuś Puchatek" z 2011 roku (przynajmniej tak twierdzi Bóg czyli Wikipedia).

(07-04-2025, 15:54)Pelivaron napisał(a):

(07-04-2025, 15:44)samuuel napisał(a): Lenie z akademii przy głosowaniu kierują się albo popularnością, albo jedyną animacją jaką obejrzeli z dziećmi, czyli wiadomo, że to będzie nieszczęsny Pixar/Disney.

Dlatego w tym roku Flow robione w piwnicy na laptopie w darmowym programie wygrało z wybitnym Dzikim robotem :)

Czy mam rozumieć, że bycie zrobionym w piwnicy na laptopie za pomocą darmowego oprogramowania umniejsza Twoim zdaniem wartość flmu? :)
Widziałem Flow i Robota i ten pierwszy jakoś mocniej na mnie wpłynął (hehe). Dodatkowo, Robotowi odbieram punkty za pewną - z punktu widzenia całości raczej nieistotną - dziurę fabularną, która drażni mnie jak drzazga w dupie.

[Pelivaron]

Wręcz przeciwnie, po prostu pokazuje to, że teoria samuuela jest nieprawdziwa że tylko Pixary i Disneye się liczą.

[srebrnik]

W jakim programie robiono to "Flow"? Są jakieś materiały o tym?

Nie mam internetu, więc pytam

[OGPUEE]

Z tego co wiem, to Blender.

(07-04-2025, 22:08)Pelivaron napisał(a): Wręcz przeciwnie, po prostu pokazuje to, że teoria samuuela jest nieprawdziwa że tylko Pixary i Disneye się liczą.

Bo teraz się zrobiły naciski na diversity i ojkofobię, tylko dlatego :).

A teoria samuuela nie wzięła się znikąd, bo wcześniej pojawiały się głosy, że kategoria jest traktowana więcej niż po macoszemu i większość członków nie oglądała nominowanych filmów. Sam byłem przekonany, że tegorocznego Oscara zdobędzie Dziki robot albo W głowie się nie mieści 2.

[samuuel]

Ta moja teoria wzięła się m.in. stąd:
https://www.cartoonbrew.com/awards/academy-voters-dont-watch-the-animated-features-they-vote-on-and-the-academy-is-fine-with-that-170670.html

Akademia wszystkiego oglądać nie musi poza tymi kategorriami:

Cytat:Animated Short Film
Live Action Short Film
Documentary Short Subject
Documentary Feature
Foreign Language Film Award

Niestety nie ma wymienionego tutaj animated feature, także tego ; )

I jeszcze przypomniało mi się to:
https://www.cartoonbrew.com/award-season-focus/proof-that-oscar-voters-are-clueless-about-animation-109456.html

jakiś dziad z akademii napisał(a):"I only watch the ones that my kid wants to see, so I didn’t see [The] Boxtrolls but I saw Big Hero 6 and I saw [How to Train Your] Dragon [2]. We both connected to Big Hero 6 — I just found it to be more satisfying. The biggest snub for me was Chris Miller and Phil Lord not getting in for [The] Lego [Movie]. When a movie is that successful and culturally hits all the right chords and does that kind of box-office — for that movie not to be in over these two obscure freakin’ Chinese fuckin’ things that nobody ever freakin’ saw [an apparent reference to the Japanese film The Tale of the Princess Kaguya, as well as the Irish film Song of the Sea]? That is my biggest bitch. Most people didn’t even know what they were! How does that happen? That, to me, is the most ridiculous thing I’ve ever seen."

I na koniec sprawdziłem jak wyglądały przyznane nagrody od stworzenia kategorii, Disney/Pixar pogrubiony:

2002: Shrek
2003: Spirited Away
2004: Finding Nemo
2005: The Incredibles
2006: Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit
2007: Happy Feet
2008: Ratatouille
2009: Wall-E
2010: Up
2011: Toy Story 3
2012: Rango
2013: Brave
2014: Frozen
2015: Big Hero Six
2016: Inside Out
2017: Zootopia
2018: Coco
2019: Spider-Man: Into the Spider-Verse
2020: Toy Story 4
2021: Soul
2022:  Encanto
2023: Guillermo del Toro's Pinocchio
2024: The Boy and the Heron
2025: Flow

@Pelivaron - zgadzam się z Tobą co do tego, że teraz to wygląda różnorodniej (w pozytywnym sensie). Niemniej jednak monopol myszy na Oscarach był mocny, zwłaszcza lata 13-18 to niezły beton. I widziałbym zupełnie inne filmy jako wygranych, ale mówię to przez wzgląd na swoje upodobania i też uprzedzenia z którymi się nie kryję. Więc cóż, mi ciężko dogodzić Pixarem :)

[Mefisto]

(07-04-2025, 15:44)samuuel napisał(a): Tak samo nieporozumieniem dla mnie jest, że taki Frankenweenie przegrał z Brave

Akurat Brave jest rewelacyjną animacją pod względem technicznym (te włosy!), także tutaj mogło to mieć duży wpływ na decyzję. No i pod względem historii to jednak Frankenweenie również nie jest niewiadomo jaką rewelacją i tutaj spokojnie można postawić znak równości.

[OGPUEE]

Animowany Kot Prot, o dziwo nie robiony tym razem Illumination, a przez Warnera:


Mile, że eksperymentują ze stylem animacji. W polskim dubbingu kocur ma irytujący głos i mógł powtórzyć tę rolę Jacek Bończyk.

[OGPUEE]

Hare - niezależna animacja dla dorosłych. I faktycznie "dla doroslych", a nie edgelordowska komedia:

[slepy51]

[slepy51]

Nowy R-kowy Tartakovsky dla Netflixa. Ze względu na twórcę pewnie obejrzę tym bardziej, że to ponoć przez lata był jego wymarzony projekt a i gdzieś czytałem, że film zbierał na różnych przedpremierowych pokazach bardzo dobre recki.

[Pelivaron]

(30-07-2025, 15:45)slepy51 napisał(a):

Ja tam lubię ten sposób animacji. Zapowiada się lepiej od Disneyowskiego filmu o zwierzakach, tym bardziej że film był bliski zahaczania o zoofilię, uf.

Wersja z dubbingiem:

[OGPUEE]

[OGPUEE]

- Mutti, können wir zu Timon und Pumbaa gehen?
- Wir haben Timon und Pumbaa zu Hause.
- Timon und Pumbaa zu Hause:

[slepy51]

Niesamowicie cieszy, że w świecie zalewanym przez AI bzdety Laika jest i wciąż robi kolejne poklatkowe arcydzieła.