Mierzwiak napisał(a):O kurczę, fakt. Gdyby to miało być realistyczne, to przecież głowny bohater - kamerzysta - siedziałby tylko w kącie z pełnymi portkami, a nie latał po mieście. I nie byłoby potwora właściwie. Hmm... OK, wygrałeś, to jest dobrze uzasadniony brak wulgaryzmów. :)Crov napisał(a):poczucie bliskości wydarzeń jest większe niż jakby kamera była ustawiana tak jak to zwykle bywa w filmach.No więc tłumaczę ci że gdyby to miało być realistyczne, NIC nie byłoby widać bo koleś nie byłby w stanie nakręcić ani jednego normalnego ujęcia. Ale ok, wy dalej swoje, w końcu skoro wiecie że w podobnej sytuacji krzyknęlibyście "Fuck!", to wiecie też, że nakręcilibyście podobne nagranie z wzorowymi ujęciami.
16-12-2007, 19:54





