[Niebo]

@desjudi

Nie miałem na myśli żadnego łopatologicznego wbijania do głowy ideologii. Chodziło mi o sam sposób opowiedzenia historii, w której zastosowano sporo tanich chwytów, żeby fabuła potoczyła się tak jak ma i żeby widz postawił sobie takie pytania jak ma i co więcej żeby odpowiedział sobie na nie tak jak ma. Kilka przykładów: gdy dzieciak pyta kim jest pedał i skąd się wie, że się nim jest, gdy bohaterowie spotykają się najpierw na plaży na małe uciechy, a niedługo potem ten lubiany musi sprać tego nielubianego, gdy główny bohater w kilka chwil przeżywa przemianę życia i roztrzaskuje krzesło na głowie i plecach największego szkolnego łobuza. Wszystkie te przykłady dość łopatologicznie przedstawiają to co dzieje się z chłopakiem. Nie lubię takich zagrań, bo cenię sobie inteligentne, przemyślane i realistyczne historie. Z tego powodu nie uważam tego filmu za godny nagrody. Jednak na jego obronę dodam, że nie można odmówić mu np. ładnych zdjęć.