[simek]

Ani troche nie przepadam za tą serią, reżyserii Ritchiego nie cierpię, ale w sumie chętnie zobaczę, lepiej że kręcą, niżby mieli nie kręcić :)

(08-05-2018, 10:18)Arahan napisał(a):

(08-05-2018, 10:04)Mierzwiak napisał(a): O co chodzi z tą nieuzasadnioną jazdą po Avatarze i kreowaniem SH na jakiś niesamowity sukces kasowy? Dobrze się czujecie?

Bo Avatar oprócz technologii nie ma do zaoferowania nic. Ani aktorów, ani historii, ani czegokolwiek co sprawia, że czekalbym na kontynuację. Sukces kasowy Avatara to głównie technologia i nazwisko reżysera. Sam film to 6/10.
Sherlock może wybitny nie jest, ale traktuje o kultowej postaci i ma dwóch świetnych aktorów.

Piszesz, jakby Twoja ocena filmu miała jakiś wpływ na jego sukces kasowy. Ja nie próbuję udowadniać w tematach o Paulu Thomasie Andersonie, że jego kolejny film zarobi więcej od Marveli, bo ma lepszą historię i oscarowe aktorstwo ;) Trzeci Sherlock może sporo zarobić, ale nie będzie to ani połowa wyniku Avatara 2. Sherlock Holmes to postać kultowa w Wielkiej Brytanii, nie w USA, gdzie rynek jest z dziesięć razy większy.