[Kuba]

(21-06-2020, 19:30)Gieferg napisał(a): W odniesieniu do uwagi Kuby w wątku o Potterze:

W sadze rola Yennefer sprowadza się do:

SPOILERY KSIĄŻKOWE

Spoiler

Krew elfów:   Ma jedną scenę na początku, a potem uczy Ciri w ostatnich rozdziałach.
Czas pogardy:   pojawia się przez 2/3 tomu ale nie ma za wiele do roboty, potem znika
Chrzest ognia -  jeden rozdział, odczarowana i zabrana na spotkanie loży, potem ucieka i tyle ją widzieli
Wieża jaskółki - jeden rozdział -wątek na Skellige,po czym Yen trafia do niewoli Vilgefortza...
Pani Jeziora - ...w której pozostaje do samego finału kiedy dociera tam geralt. Potem jadą z Ciri i geraltem, docierają do Rivii, koniec.


No rzeczywiście, pierwszoplanowa postać z rozbudowanym wątkiem porónywalnym z tymi Ciri albo Geralta. Mam poważne wątpliwości czy poświęca jej się choćby 10% tego czasu, co im.

Już widzę, że tak będzie w serialu Netflixa, for siur. W pierwszym sezonie już z niej zrobili główną bohaterkę, nie mając tak naprawdę do tego materiału źródłowego, w kolejnych z pewnością rozwiną każdą jedną wzmiankę o tym, co też to Yen porabiała i rozbudują jak się tylko będzie dało.  

Mam tylko nadzieję, że zrobią to tak, że będzie się to wszystko dało zgrabnie wyciąć :P

Okej, przyznaje, że jak to tak rozpisać to nieco się wali moja wypowiedź. Co prawda wydaje mi się, że jednak jest jej trochę więcej ( :P ), ale akurat w przypadku Wieśka nie zamierzam się z nikim o znajomość treści wykłócać. 

Faktem jest jednak, że Yennefer to postać istotna, z kluczowym wkładem w życie zarówno Ciri jak i Geralta. No nie ukrywajmy. Serialowe adaptacje mają to do siebie, że dzięki znacznie większej liczbie czasu mogą sobie pozwolić na rozwijanie wątków konkretnych postaci. Zwłaszcza gdy mowa o ciekawej, bardzo ważnej postaci która na dodatek jest uwielbiana przez wielu fanów. Samo zrobienie z niej pierwszoplanowej postaci imo wcale nie jest chybione czy niewłaściwe (a wręcz odwrotnie)...gorzej z realizacją. Tutaj serialu kompletnie bronić nie będe ponieważ mam mnóstwo zarzutów do jego scenariusza - zarówno jako adaptacji jak i samodzielnego tworu. Origin Yennefer jest zbędny, tam gdzie jej wątek sens ma - zawodzi, mówie tu głównie o pokazaniu świata magii i przedstawieniu postaci, jednak dość ważnych dla tego świata a na dodatek mamy koncertowo zepsuty wątek takiego Istreda. 
Geralt owszem zdaje się być nieco w cieniu. Scenarzyści robią z niego na razie nieco niemego świadka wydarzeń, bohatera który oprowadza widownie po innych wątkach - co kompletnie nie ma prawa się na dłuższą metę udać, siłą Geralta jest fakt, że on jest zaskakująco wyrazistą i skomplikowaną postacią. Generalnie w serialu jego działania i motywacje nie mają wiele sensu, "relacja" z Ciri jest kompletnie niewiarygodna, ciążące na nim fatum jest z dupy a romans z Yen trzyma się głównie dzięki aktorskiej chemii. Żeby było jednak zabawniej nie uważam abyśmy mieli tu doczynienia z jakąś polityczną zabawą - olewamy mężczyzne, dajemy czas kobietom PATRZECIE JACYSMY POSTĘPOWI! Nie, tu po prostu zawodzi zrozumienie niektórych wątków, zbagatelizowania struktury ułożonej przez Sapkowskiego i na dobrą sprawę brak sensownej wizji na budowę całości. 

Yennefer jak najbardziej powinna mieć wiele czasu ekranowego, ale powinien to być sensownie wykorzystany czas ekranowy. A skoro Geralt w teorii jest i tak głównym bohaterem to powinni bardziej się do jego wątku przyłożyć...obecnie naprawdę uważam, że lepiej dla fabuły byłoby zrobienie z Yen bezpośredniej protagonistki.