[Corn]

Cytat:Lepszy "Johnny English"

A w życiu. JE to prostacka parodia opierająca się na nieśmiesznym przerysowaniu czegoś co już jest przerysowane.
Filmy z Moorem to jest ciekawy okres dla kina blockbusterowego, bo to w zasadzie był w tamym okresie bezkonkurencyjny produkt, który przechodził przez formujący okres.
Po raz pierwszy seria stała się reakcyjna na trendy w kinie. Każdy film był reakcją zarówno na poprzedni jak i na najnowszy hollywoodzki hit. Blaxploitation, Filmy kung-fu, Szczęki, Star Warsy, Dolina Krzemowa, Ninje, Miami Vice.
Dopiero przyjście Brosnana uziemiło serię a ta znowu po raz pierwszy od Connery'ego zaczęła rozdawać karty konkurencji. A potem przylazł Craig i był w sumie poważnym odbiciem epoki Moore'a

[Dr Strangelove]

(17-08-2025, 20:46)Corn napisał(a): wspaniałego „Szpiega, który mnie kochał”

(13-08-2025, 22:48)Corn napisał(a): Strangelove, trafiłeś na dwa najgorsze Moory, to takie odczucia.

No właśnie. 

Pytanie bez złośliwości do naczelnego bondologa naszej zjebanej społeczności. Czemu "Moonraker" to chłam, a "Szpieg który mnie kochał" zajebisty?
W obu przypadkach mamy:
- Bonda, który za pomocą laski prowadzi śledztwo.
- Złoczyńca zastawia na Bonda komiczne pułapki, żeby go wielokrotnie próbować zabić
- Złoczyńca łapiący Bonda nie zabija go tylko ujawnia mu swój plan a następnie zamyka w komórce z której ten ucieka w 30 sekund
- Obaj złoczyńcy chcą zniszczyć świat i zacząć nową cywilizację. Jeden w kosmosie drugi na dnie oceanu

Przecież te filmy to wręcz bracia syjamscy. Ja rozumiem, że pewne archetypy w tej serii są nieuniknione, ale tutaj to mamy wręcz kopię.
Rozumiem, że oba kochasz albo oba nienawidzisz, ale skąd taka odmienna ocena?

Chodzi o to, że jeden po prostu był pierwszy a drugi to tylko kopia?

Ja to już chyba z tego wyrosłem po prostu, albo zdziadziałem, bo tych filmów Moore`a nie sposób oglądać bez zażenowania.

[shamar]

(26-08-2025, 16:52)Dr Strangelove napisał(a): Ja to już chyba z tego wyrosłem po prostu, albo zdziadziałem, bo tych filmów Moore`a nie sposób oglądać bez zażenowania.

[simek]

Nie chcę być nosicielem złej nowiny, ale doktorze ja tam widzę u ciebie zbyt wiele oznak, że jednak zdziałałeś :p

[Gieferg]

No akurat Bondów z Moorem to nie mogłem oglądac bez zażenowania nawet jak miałem 15 lat,czy coś koło tego.

[Dr Strangelove]

Widzisz simku?
A Gieferg niedawno pozbawił mnie resztek mojej nędznej reputacji jaką miałem. A teraz jesteśmy w jednym obozie

[Mefisto]

(26-08-2025, 16:52)Dr Strangelove napisał(a): Chodzi o to, że jeden po prostu był pierwszy a drugi to tylko kopia?

Nie, jeden jest po prostu dobrze zrobiony, a drugi źle

[Corn]

Cytat:No właśnie.

Pytanie bez złośliwości do naczelnego bondologa naszej zjebanej społeczności. Czemu "Moonraker" to chłam, a "Szpieg który mnie kochał" zajebisty?

Detale, ale te detale zebrane do kupy robią wszystko. Zacznijmy od tego, że zarówno Szpieg jak i Moonraker są remake’ami (doskonałego) Thunderball i o ile Szpieg dokłada sporo od siebie, o tyle Moonraker nie dokłada nic do Szpiega, a nawet odejmuje.

Szpieg jest według mnie najlepszym Moorem z wielu powodów. Po pierwsze Bondy z Rogerem to była w większości jajcarska rozrywka, a to jest jedyny film, gdzie są stawiane jakiekolwiek dylematy moralne - czy ważniejsza jest misja czy zemsta. Sam Bond po raz pierwszy mówi wprost, że no hard feelings, zawsze się troszeczkę zabija i po raz pierwszy w tej wersji robi to beznamiętnie. Z innych detali, jest tu stosunkowo mało slapsticku, który niestety wraca w Moonrakerze. Sam przeciwnik jest tutaj tylko dodatkiem do fabuły, gdzie w Moonrakerze Drax jest dużo bardziej stereotypową kopią Blofelda. Szczęki w Szpiegu to henchmen wzbudzający grozę, w Moonrakerze to już 200% kreskówki, nawet dali mu dziewuche, żeby finalnie przeszedł na dobrą stronę.

Oba filmy mają tego samego (wybitnego) scenografa, ale już kaskaderka jest lepsza w Szpiegu. Moonraker może nie jest najgorszym Bondem z Moorem (ten tytuł dzierży dla mnie Ośmiorniczka), ale jest zdecydowanie w dolnych rejestrach. Za dużo, za bardzo odtwórczo, poza muzyką i scenografią nie ma w nim nic wyjątkowego. Piąta woda po kisielu.

[Mefisto]

(31-08-2025, 13:31)Corn napisał(a): Po pierwsze Bond z Rogerami to była w większości jajcarska rozrywka, a to jest jedyny film, gdzie są stawiane jakiekolwiek dylematy moralne - czy ważniejsza jest misja czy zemsta.

Ekhm...

[Corn]

Akurat jestem na świeżo po powtórce For Your Eyes Only - 4/10 - to są dwa filmy, jeden jest bardzo dobry i dotyczy Meliny i jej zemsty, drugi jest przejajcarzony i posiada Bibi, która sprawia że czuję się niezręcznie i głupio bo próbuje mi się wmówić, że dziecko próbuje zaliczyć dziadka. Na końcu są komuniści, a potem niestety jest też Margaret Tatcher. Najlepsze z tego filmu to Melina i Topol, cała reszta jest cienka jak psi dyd, ma okropną (OKROPNĄ) muzykę i Moore’a który wchodzi w swój etap dziadzia, który udało się ukrywać do Moonrakera

[Mefisto]

(31-08-2025, 14:08)Corn napisał(a): czuję się niezręcznie i głupio bo próbuje mi się wmówić, że dziecko próbuje zaliczyć dziadka.

Et tu, Brute?

[Norton]

Prośba o poradę psychoterapeutyczną: gdybym miał wymienić ulubione dziesięć Bondów, to najpierw wybrałbym 4 z Szonem i 4 z Rodżerem, a o dwa ostatnie miejsca walczyłby Thunderball (hehe), A View to a Kill (HEHE) i mooooooże jakiś Dalton\Craig. Źle ze mną?

[Corn]

Ja to szanuję. Przynajmniej to ciekawa lista. U mnie w top 5 na ten moment 3 Szony, jeden Roger i George, ale dojechałem do A View to a Kill, więc lista jeszcze w budowie

[Corn]

Może i UK upada na naszych oczach, ale są tam jeszcze takie gałgany, które nie chcą płynąć z prądem, a przynajmniej tak deklarują:

https://www.easterneye.biz/steven-knight-james-bond-creative-nationalism/

Zobaczymy co z tego będzie i czy Amazon nie zmieni scenarzysty finalnie :)

[OGPUEE]

Oczywix, że zmieni .

[Mefisto]

Albo Knight wyda za tydzień sprostowanie, że nie to miał na myśli

[Spoilerowo]

zaczęło się, nowe plakaty gdzie usunięto broń

[Żółte Krzesło]

Porzućcie wszelkie nadziej związane z Bondem. W dzisiejszym klimacie ideologiczno-politycznym nie ma możliwości aby 007 wrócił do formy. Przecież ta postać jest ucieleśnieniem "toksycznej męskości" i trzeba ją trochę udomowić.

Uwierzę w powrót Bonda, jeżeli w przyszłym filmie pojawi się scena podobna do tej poniżej (i żadna postać postronna nie będzie Bonda besztać za takie zachowanie).

[Rozgdz]

Patrząc na te "nowe" plakaty.. rozumiem że to teraz ma być seria o modzie męskiej?

[Corn]

Cytat:Uwierzę w powrót Bonda, jeżeli w przyszłym filmie pojawi się scena podobna do tej poniżej (i żadna postać postronna nie będzie Bonda besztać za takie zachowanie).

Wystarczy, żeby wrócił do poziomu Brosnana. Na dzień dzisiejszy to i tak nieosiągalne dla większości filmów akcji