Stały bywalec
Liczba postów: 851
Liczba wątków: 7
Po Dystrykcie 9 Blomkamp zabiera się ponownie za s-f, które nie będzie rozgrywać się na Ziemi i ma dotykać problemów socjologiczno-politycznych. W obsadzie głównej są m.in Matt Damon, Fodie Foster, Sharlto Copley czy William Fichtner.
Jako że produkcja ruszyła, są i fotosy z planu, na których widać nieco innego Damona :) :
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=79655
Czekam na ten film bardzo, mam nadzieję, że świetny Dystrykt 9 to nie jednorazowy wybryk i reżyser ponownie zaoferuje co najmniej bardzo dobre kino. Matt Damon przypasi mi, o ile nie będzie grał mega twardziela. Tylko data premiery martwi, bo to dopiero 1 marca 2013r. Być może jest to na tyle wysokobudżetowe kino i stąd pewnie długa postprodukcja.
koronex1989
10-08-2011, 13:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-07-2019, 18:23 przez Mierzwiak.)
Stały bywalec
Liczba postów: 10,437
Liczba wątków: 5
Budżet wynosi 120 milionów :) Też się nie mogę doczekać, bo o efektowność filmu się nie martwię znając również wcześniejsze prace Blomkampa zdecydowanie nie mamy tu do czynienia z jednorazowym wybrykiem. Mam tylko nadzieję, że tym razem pomysłu starczy na pełne dwie godziny, a nie jakieś 60 minut + strzelanki połączone z bieganiem, jak miało to miejsce w "Dystrykcie 9".
10-08-2011, 13:35
Rating: Awesome
Liczba postów: 10,313
Liczba wątków: 55
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
$120 mln? Czyli film dla górnych warstw nastoletnich? Blomkamp zapowiadał niedawno, że jego następne dzieło będzie mega krwawe i brutalne, oby nie zmienił zdania gdzieś po drodze.
10-08-2011, 17:33
Fanboy Nolana
Liczba postów: 11,944
Liczba wątków: 126
Spokojnie do 2013 roku jeszcze sporo się wydarzy. Nie żebym coś krytykował, ale dla mnie trochę za wcześnie na zakładanie tematu z tym akurat filmem.
10-08-2011, 18:15
Stały bywalec
Liczba postów: 10,437
Liczba wątków: 5
Blomkamp po 'District 9" mówił, że jego kolejny film też nie będzie jakiś strasznie drogi. Co by nie pisać, facet pokazał, że za 30 milionów się da, więc zapewne nie były mu potrzebne jakieś astronomiczne sumy. Jednak wytwórnie zabijały się o możliwość wyprodukowania "Elysium" i po prostu Sony wygrało "licytację" taką właśnie skromną sumką (pisali o tym w newsach tam i ówdzie). Zresztą, przy całym hajpie na Blomkampa powinna się raczej bez większych kłopotów zwrócić.
I wystarczy lepiej przyjrzeć się fotkom - nie wyglądają one na PG-13 (podpowiedź: jest krew).
10-08-2011, 18:24
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-08-2011, 18:26 przez Albertino.)
Red Crow
Liczba postów: 12,742
Liczba wątków: 50
Cytat:$120 mln? Czyli film dla górnych warstw nastoletnich?
Taki budżet jest akceptowalny przez wytwórnie, zresztą filmom z kategorią R coraz lepiej powodzi się w Stanach, a na rynkach zagranicznych mają wyjebane na jakieś chore kategorie :)
10-08-2011, 20:37
Stały bywalec
Liczba postów: 851
Liczba wątków: 7
Cytat:Taki budżet jest akceptowalny przez wytwórnie, zresztą filmom z kategorią R coraz lepiej powodzi się w Stanach
Owszem powodzi się ale zazwyczaj komediom o 30-50 mln budżetu więc to trochę inny kaliber. Jeśli Elysium otrzyma R ze 120 mln budżetem to będę trochę zaskoczony.
koronex1989
10-08-2011, 20:52
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-08-2011, 20:53 przez koronex1989.)
Stały bywalec
Liczba postów: 10,437
Liczba wątków: 5
nawrocki, chyba jednak trochę zaklinasz rzeczywistość. Ostatnio powstaje bardzo mało wysokobudżetowych filmów z eRką - takich powyżej stu milionów nie było już od bardzo dawna. W ostatnim czasie najdroższą produkcją z tą kategorię jest chyba "Girl with a Dragon Tattoo", która ma kosztować 100 milionów.
Owszem, ostatnio zawrotne wyniki osiągają komedie z tą kategorią, ale filmy science fiction? Niekoniecznie. Od czasu kontynuacji "Matrixa" nie było w tym gatunku hitów o ponad stumilionowym budżecie. A kiedy premierę miały kontynuacje "Matrixa"? Osiem lat temu.
Szybko badam neta i co widzę? Ostatnio filmy z kategorią R, nie będące komediami, zarabiają najwyżej 300-350 milionów. I fakt, że większa część tej kwoty pochodzi spoza USA, ale i tak nie jest to jakaś zawrotna sumka. Podzielić na pół (zysk kiniarzy), plus koszty promocji (czyli jakieś paredziesiąt milionów) i okazuje się, że wychodzimy prawie na czysto (pomijając rynek DVD, na którym często filmy przynoszą jednak spore zyski).
O ile o niczym nie zapomniałem, to właśnie "District 9" z kwotą 210 milionów zysku na świecie jest najbardziej kasowym filmem science fiction od co najmniej pięciu lat. Jest to świetna suma przy budżecie 30 milionów, ale tak ogólnie to nie są to żadne rekordy.
Co nie zmienia faktu, że w przypadku "Elysium" mamy do czynienia z trochę odmienną sytuacją, bo Blomkamp nie musiał chodzić i prosić włodarzy wytwórni, aby od łaski dali mu na film, ale to właśnie oni walczyli o niego. Bo w końcu jeśli Twój debiut za 30 baniek zarabia kilka razy więcej niż kosztował, to ile może zarobić drugi film jeszcze lepiej wypromowany?
10-08-2011, 21:07
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-08-2011, 21:10 przez Albertino.)
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
Ostatnim wypas sci-fi za 100 baniek z hard-R był "Hollow Man". Co się zas tyczy "Matriksia", ja bym mu nie dał nawet pg13, no ale to nie ja zasiadam w masońskiej loży MPAA.
10-08-2011, 21:26
Rating: Awesome
Liczba postów: 10,313
Liczba wątków: 55
(10-08-2011, 20:52)koronex1989 napisał(a): Owszem powodzi się ale zazwyczaj komediom o 30-50 mln budżetu więc to trochę inny kaliber. Jeśli Elysium otrzyma R ze 120 mln budżetem to będę trochę zaskoczony.
Czy Łoczmeni nie byli droższym filmem z Rką? (tak wiem, łoczmeni nie sprzedali się zbyt dobrze).
10-08-2011, 22:53
Red Crow
Liczba postów: 12,742
Liczba wątków: 50
Cytat:nawrocki, chyba jednak trochę zaklinasz rzeczywistość. Ostatnio powstaje bardzo mało wysokobudżetowych filmów z eRką - takich powyżej stu milionów nie było już od bardzo dawna.
Ale od bardzo dawna nie było tak zajebistego filmu s-f z eRką, jak D9 :) Dlatego też wierzę, że Blomkamp zdobył szacunek, producenci noszą mu kapcie i przypalają skręty, i że dostanie te swoje 120 baniek i całkowitą swobodę twórczą.
Kurwa, masz rację, zaklinam rzeczywistość :)
10-08-2011, 23:55
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
No i znowu ta sama paplanina o niczym :(
Skąd te informacje o budżecie?
10-08-2011, 23:56
Stały bywalec
Liczba postów: 10,437
Liczba wątków: 5
I będzie o niczym przez, co najmniej, najbliższy rok :)
Informacja o budżecie jest oficjalnie podawana przez twórców. Więc odpowiadam, że z newsów.
Wikipedia chociażby wzięła od Reutersa: http://en.wikipedia.org/wiki/Elysium_%28film%29
Swoją drogą i tak zaniżyłem go o 5 milionów, bo widzę, że jednak 125 :P
11-08-2011, 00:00
TermiGifiernator
Liczba postów: 11,127
Liczba wątków: 57
Tylko dlaczego Blomkamp kręci Elysium skoro chyba kiedyś twierdził, że zabiera się za District 10?
Terminator | Aliens | Terminator 2: Judgment Day | True Lies | Titanic | Avatar
Directed by James "THE KING" Cameron
11-08-2011, 00:02
Stały bywalec
Liczba postów: 10,437
Liczba wątków: 5
District 10 nakręci po Elysium.
11-08-2011, 00:04
Fanboy Nolana
Liczba postów: 11,944
Liczba wątków: 126
"District 10"? A po cholerę kręcić taki film? Dla mnie takie na półotwarte zakończenie jest dobre i nie chcę żadnego sequela.
11-08-2011, 15:20
Stały bywalec
Liczba postów: 10,437
Liczba wątków: 5
Film był sporym sukcesem i, jak piszesz, skończył się takim trochę cliffhangerem. Sequel raczej przesądzony, zwłaszcza, że mówił o nim sam Blomkamp.
11-08-2011, 15:44
Dużo pisze
Liczba postów: 641
Liczba wątków: 3
Ciekawa sprawa z tym budżetem. Inne źródło ( 1, 2) upiera się przy tym, że wynosi on niecałą 1/3 sumy, o której była mowa do tej pory. Zalecam sceptycyzm względem wiarygodności przynajmniej jednej z dwóch podanych stron, ale jednak abstrahując od tego, nie dowierzam jakoś, by Blomkamp tak od razu zdołał skołować 125 baniek i wolność artystyczną. Bo i już w ogóle wierzę, że przystałby na jakiekolwiek ograniczenia. Jasne, wytwórnia zarobiła krocie na D9, a miłym akcentem był gest sympatii od Akademii czy też uznanie krytyków, ale żeby od razu dawać mu tyle kasy na R-kę nie będącą elementem żadnej franczyzy? Może mam za mało wiary w Hollywoodzkie wytwórnie?
Ile faktycznie zostanie wpompowane w ten projekt jest mi raczej obojętne, byle było bezkompromisowo i bez wygładzeń, ale jednak zaciekawiła mnie ta rozbieżność. Jestem niemal pewien, że jakoś w 2010 roku źródła wokół Blomkampa donosiły, że liczy na 50-60 milionów. Matt Damon i Jodie Foster nie zwykli inkasować podobno jakiś przesadnie dużych gaz, ale jeśli akcja ma się dziać na innej planecie, to niezależnie od metody postawienia do życia strony wizualnej są to spore koszta... Spodziewam się bardziej precyzyjnych informacji bliżej premiery.
A propos debiutu filmu w kinach, to czy przypadkiem zdjęcia nie mają skończyć się w przed grudniem? Na imdb figuruje marzec 2013, ale być może jest to orientacyjne i faktyczna premiera odbędzie się szybciej? Toć nie wierzę, by post-produkcja zajęła im więcej niż pół roku...
05-09-2011, 18:04
Stały bywalec
Liczba postów: 10,437
Liczba wątków: 5
Tak, media rozniosły nieprawdziwe informacje :) Film ma (podobno) budżet w wysokości ok. 40 milionów (chociaż sądzę, że przekroczą tę sumę - biorąc pod uwagę, że w rzecz zaangażowane są wielkie gwiazdy, Damon i Foster, byłby to w sumie budżet jeszcze niższy niż w przypadku poprzedniego filmu). Te słynne 120 milionów to nie była kwota, która miałaby być przeznaczona na produkcję filmu tylko suma jaką Sony wyłożyło na prawa do jego dystrybucji dystrybucji (koszmarnie wysoka jak na tak mały projekt). Polecam drugi link od kolegi powyżej - trochę więcej o samym filmie.
03-10-2011, 15:07
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-10-2011, 15:32 przez Albertino.)
|