[Mefisto]

No ciekawe dlaczego xD

[zombie001]

Jestem zawiedziony... Ploty mówią, że kolejny film Ridleya to nie będzie ten western, tylko... biografia Bee Gees.

https://www.worldofreel.com/blog/2024/6/5/ridley-scotts-next-film-is-the-bee-gees-biopic




Wysłane przy użyciu Tapatalka

[al_jarid]

Ridley ma chyba, nie wiem, za dużo czasu albo coś.

[Kryst_007]

Ridley w ostatnich latach udowadnia, że pewnych klimatów po prostu nie czuje. Sorry, ale kaktus mi wyrośnie jeśli jego film z brytyjską inwazją w tle nie będzie gównem w ładnym papierku.

[OGPUEE]

Czy znowu będą kilometrowe niezgodności historyczne i Scott każe się fanom zespołu nie odzywać, bo tam nie byli :)?

[Jan_Władeczek]

Kolejna pralnia w wykonaniu dziadka.

[Lashly]

Przypominam, że RIdley Scott jest trzy lata starszy od Andrzeja Strejlaua. Chociaż w sumie to z jego tempem to nawet jak nie będzie pracował tak długo jak Clint Eastwood to może zdąży zrobić jeszcze z pięć filmów. W sumie fajnie, że w odróżnieniu od takiego Scorsese, którego dręczy egzystencjalny niepokój, Scott nie czuje aż takiej presji czasu i nie chce jak najszybciej zrobić jak najwięcej ważnych filmów na których zawsze mu zależało tylko jakiś Gladiator 2 albo film o Guccim, bo żona chciała albo jeszcze namiesza coś w świecie Obcych.

[Kryst_007]

Emily Blunt w nowym filmie Spielberga

https://variety.com/2024/film/news/emily-blunt-starring-steven-spielberg-event-film-1236037086/

[shamar]

Nie wiem po UJ ale kręcą "Spaceballs 2"

[Krismeister]

Już jedynka była totalnie nieśmieszna

[marsgrey21]

I jeszcze z Gadem kurva...

[Kryst_007]

Gad przy Brooksie jest jak Maluch przy Rolls Royce'ie. Jeszcze majac na uwadze śmierć Candy'ego i emeryturę Moranisa, tym bardziej chce się zadać pytanie "PO CO?"

[zombie001]

Historycznie Brooks to legenda, wiadomo, ale ja jednak bardziej bałbym się jego udziału właśnie. Ta ostatnia rzecz w którą był mocniej zaangażowany, "Historia świata II", to podobno koszmar.


Co do Gada to cóż, współczesny klimat filmowy jest taki, że ten sequel nie ma absolutnie racji bytu, z nim, czy bez niego, więc jego osoba mnie nie przeszkadza. :D

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Kryst_007]

Gad wydaje się sympatyczny i w ogóle, ale czy on kiedykolwiek wcześniej wymyślił jakiś równie genialny i pamiętny gag co czesanie pustyni? Jakoś nie mam zbyt dużego zaufania do niego.

[shamar]

(19-06-2024, 00:22)zombie001 napisał(a): Historycznie Brooks to legenda, wiadomo, ale ja jednak bardziej bałbym się jego udziału właśnie. Ta ostatnia rzecz w którą był mocniej zaangażowany, "Historia świata II", to podobno koszmar.

Typki na FW, w tym Śmiałkowski oceniły na 7/10

[nawrocki]

Studio Laika planuje adaptację "Piranesi" Susanny Clarke:
https://variety.com/2024/film/news/laika-piranesi-travis-knight-susanna-clarke-1236042093/

Bardzo ciekawy news.

[Mefisto]

In the story, which is set in a dreamlike alternative reality, Piranesi lives in a house in which “rooms are infinite, its corridors endless. … Within the labyrinth of halls an ocean is imprisoned.” The book’s description reads: “There is one other person in the house―a man called The Other, who visits Piranesi twice a week and asks for help with research into A Great and Secret Knowledge. But as Piranesi explores, evidence emerges of another person, and a terrible truth begins to unravel, revealing a world beyond the one Piranesi has always known.”

Pachnie jak kolejne feministyczne pierdololo, także niezbyt ciekawie.

[nawrocki]

Nie wiem skąd taki wniosek, w powieści nie ma żadnych wtretów które by to sugerowaly, w tym opisie zresztą też nie.

[Dr Strangelove]

A książka jest dobra? Nazwisko wydało mi się znajome i to ta babka od "Jonathana Strange`a" który był intrygujący ale w końcu pozostawił niedosyt.

[nawrocki]

Przeklejam swoją opinię z tematu o książkach:

Cytat:Główny bohater zamieszkuje Dom - ogromny labirynt kamiennych sal i westybuli, wypełniony antycznymi posągami, morską wodą i ptakami. Skąd się tam wziął, kim jest, czym jest sam Dom? Nie wiadomo. Ale Clarke krok po kroku odkrywa jego tajemnice. I robi to w intrygujący, przemyślany sposób. Powieść stanowi konglomerat kilku gatunków literackich - odnalezc można tropy z fantasy, horroru, kryminału czy nawet s-f, a narrator jest postacią dwuznaczną, z mocno zaburzoną percepcją, cierpiacą na zaniki pamięci, postrzegająca otoczenie w dość niecodzienny sposób. Historię można odbierać na kilku poziomach i na każdym jest w pełni satysfakcjonująca. Autorka zostawia spore pole do interpretacji i nie wskazuje żadnej jako tej właściwej. Styl narracji jest znakomity, nieco przywodzący na myśl niektóre z opowiadań Lovecrafta, setting mocno działa na wyobraznie, a całość mocno pochłania - 220 stron łyknąłem praktycznie na jedno posiedzenie.