[Lawrence]

(04-04-2013, 15:08)Szaman napisał(a): Spokojnie Nawrocki, użyłem sformułowania "krew i przekleństwa" bo właśnie za takie rzeczy MPAA przyznaje R,

I "cycki". Nie zapominajmy o cyckach. Wszak nie ma nic gorszego dla dziecka jak widok cycka.

Istnieje kategoria U?

[Szaman]

G, PG, PG-13, R, NC-17, X

[simek]

Szaman, wcale nie, bo kategorii X już nie ma, została zastąpiona przez NC-17.

[Szaman]

A pornosy jej nie dostają? No to przepraszam za wprowadzenie w błąd, jakoś mi to umknęło.

[Pitero]

Nolan? McConaughey, który wrócił do łask za sprawą genialnej roli w "Killer Joe"? Łykam w ciemno I nie interesuje mnie kategoria wiekowa nad którą biadolicie jak zawsze w każdym temacie o każdym filmie.

[Proteus]

(04-04-2013, 14:58)Szaman napisał(a): Ale i tak wszystko zależy od montażu, patrz Singer i jego X-Meni

Na X-Menów Singera już marudzili na tym forum, że Wolverine szlachtuje bez kropli krwi i takie tam.

Interstellar zapewne nie będzie potrzebować R-ki. Nie widzę sensu w nawoływaniu o tę kategorię, na etapie produkji, gdy o filmie nie wiemy praktycznie nic konkretnego.

[Mefisto]

(04-04-2013, 15:16)Lawrence napisał(a): Istnieje kategoria U?

To brytyjski rating:

U (Universal) Suitable for all. (The board states that while they cannot predict what might upset a particular child, a 'U' film should be suitable for audiences aged 4 and older).

[Gal Anonim]

Film nie ma nawet obsady, a już strona dyskusji o kategorii wiekowej, której nikt wciąż nie zna. To chyba jakiś rekord.

A Nolanowi jaja nie urosną, bo to taki typ 'artysty', który nie ma jaj. Paulo Coelho też nie napisze książki jak Cormac McCarthy, tak samo Nolan nie nakręci nigdy sensacji w stylu "State of Grace" czy sci-fi w stylu "Strange Days" albo nawet "District 9". Ot, bo to cienki bolek, który lubi szpanować.

Na film nie czekam oczywiście. Chyba, ze obsada będzie jeszcze ciekawsza.

[Lawrence]

(04-04-2013, 23:35)Crov napisał(a): Film nie ma nawet obsady, a już strona dyskusji o kategorii wiekowej, której nikt wciąż nie zna. To chyba jakiś rekord.

Nie to forum KMF

A co do reszty to z wiadomych względów, niestety nie mogę się zgodzić z tym co napisałeś

[unknown]

(04-04-2013, 14:48)Mefisto napisał(a): On woli się ośmieszać trzepiąc "poważne, mroczne" filmy w stylistyce Misia Koralgola

K o l a r g o l a...
Misia motherfuckersa Kolargola.

[Mefisto]

(04-04-2013, 23:35)Crov napisał(a): A Nolanowi jaja nie urosną, bo to taki typ 'artysty', który nie ma jaj.

W Memento i Insomni je miał jakoś. Ba, nawet w BB się pojawiały.

KOLARGOLA - GOT IT

[Gal Anonim]

Insomni nie oglądałem, ale Memento do dziś mnie nie rusza.

[Mefisto]

Crov - kontrowersyjny typ ostatnio

[SonnyCrockett]

Ostatnio?

[Gal Anonim]

crovntrowersyjny

[Hitch]

E, koncroversyjny brzmi lepiej

[military]

Crovntrowersyjny czy koncroversyjny? Niech osądzi Mefisto - forumowy król sucharów.

[Gal Anonim]

(05-04-2013, 14:40)Hitch napisał(a): E, koncroversyjny brzmi lepiej

Myslalem o tej wersji również. Zrobimy zebranie zarządu i się ustali, który brand lepiej przyjmie się wśród nastolatków.

[Mefisto]

(05-04-2013, 16:02)military napisał(a): Crovntrowersyjny czy koncroversyjny? Niech osądzi Mefisto - forumowy król sucharów.

A może po prostu: chujowy.

badabum-tssss

[jarod]

Wracając do Insomnii - akurat ten film Nolan BARDZO ugrzecznił i "uhollywoodził" względem oryginału, także pisanie o jego rzekomych jajach w kontekście tego filmu wydaje mi sie nietrafine.