[Kryst_007]

Dzieli ten film po równo. Najciekawsze jednak, że w filmie jest podobno moment, w którym to Driver prowadzi dialog... z gościem z widowni przed ekranem. Pojęcie "łamanie czwartej ściany" zostało właśnie wyniesione na nowy poziom

Ciekawi mnie jak ten moment dystrybutorzy załatwią. Będą pracownicy Heliosa przeprowadzali wywiad z Driverem??? I co będzie, gdy film trafi na streaming???

[zombie001]

Może coś tam zostało wycięte na potrzeby Cannes i po prostu to przywrócą?

Brzmi to bardziej jak taki bajer promocyjny przygotowany na potrzeby festiwalu, niż coś co się utrzyma do chwili szerokiej dystrybucji. Zresztą po takim odbiorze Coppola jeszcze może przy tym filmie będzie grzebał w montażowni.


Swoją drogą ktoś go tam w Hollywoodlandzie nie lubi, bo ostatnio wypływają niezbyt korzystne "ciekawostki" odnośnie pracy na planie "Megalopolis". Ciekawe czy chociaż prawdziwe.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[OGPUEE]

(16-05-2024, 23:17)Kryst_007 napisał(a): Najciekawsze jednak, że w filmie jest podobno moment, w którym to Driver prowadzi dialog... z gościem z widowni przed ekranem. Pojęcie "łamanie czwartej ściany" zostało wyniesione na nowy poziom

House of Wax z Price'em już wpadło na podobny pomysł:

[Lashly]

To właśnie przypomina mi wybryki Williama Castle jak Emergo. Krytycy nie wiedza co z tym filmem zrobić, więc szykuje się sztuka przez duże S. Film nie dla każdego wyśniony przez wariata.

[Albertino]

Krytyka filmowa to obecnie Gówno, nie są to już czasy Eberta, kiedy to komuś zależało i ktoś chciałby drążyć co autor miał na myśli. Większość się skupia na tym, że film nie zarobi, a to tylko świadczy o piszących, a nie o Coppoli, bo on najwyraźniej ma w dupie, że właśnie przepierdzielił 120 baniek.

[RagnarMartens]

Polscy krytycy są zgodni

[srebrnik]

Gówno, a nie krytycy. Przecież to jakieś teksty-memy.

Niech oni rozpiszą te opinie, to chętnie poczytam, ale te żałosne popisy są - no właśnie - żałosne

[RagnarMartens]

https://kultura.onet.pl/film/recenzje/megalopolis-ten-film-przygniotl-coppole-zakopal-zywcem-wszystkim-bylo-smutno/tfex9rv

Niektóre recenzje bardzo bawią. Tutaj autorka zarzuca Coppoli, że film nie dzieli się żadną mądrością, choć nie wiem czy to bardziej zarzut do filmu, czy do niej samej, bo z tekstu tak naprawdę o krytycznych uwagach względem niego niewiele się dowiadujemy. Mamy ździebko zarysu fabuły, jakieś kąśliwe uwagi, jak to dziennikarze na sali byli zmęczeni, polityczne konotacje do czasów współczesnych, co inny krytyk powiedział o aktorach i scenariusz jest kiepski, bo Coppola przepisywał go 300 razy (co ze stanem faktycznym nie ma nic wspólnego, ale tak to jest jak się czyta nagłówki), czy że postacie Drivera i Emmanuel siedzą na łóżku. No tyle, że z powodu tak ograniczonej puli informacji nie wiadomo, o co w ogóle tej babie chodzi. Brakuje oceny, brakuje ciągu przyczynowo skutkowego. Nie dowiedziałem się, co jest nie tak ze scenariuszem, co jest nie tak z aktorami. Czy w dziennikarstwie dzisiaj chodzi o to, że nie próbujemy nawet artykułować swoich opinii, tylko robimy felietoniczny strumień świadomości bez żadnego sensu?

[slepy51]

No bo krytycy w większości to są debile. Każdy z tego forum mógłby być takim samym "krytykiem" i sobie oceniać różne produkcje, tak samo każdy z nas raczej żadnej szkoły w tym kierunku nie kończył i się nie "szkolił", w sumie zresztą cały czas to właśnie tutaj robimy A sam film? Nie czaję o co te wszystkie żale, nawet tutaj na forum - wybitny swego czasu reżyser na stara lata spełnił swoje największe filmowe marzenie i nakręcił swój mokry sen za 120 mln dolarów mając w dupie opinie różnych marud. Też bym chciał tyle w życiu kiedyś wygrać i mieć wszystko gdzieś jednocześnie tak się spełniając

[shamar]

https://film.org.pl/r/megalopolis-science-fiction-coppoli-czyli-zagraj-to-jeszcze-raz-francis-recenzja/

[Kryst_007]

Im więcej słyszę o tym filmie, tym bardziej zazdroszczę tym którzy zaklepali sobie miejsca w Cannes. Ten projekt brzmi momentami tak kuriozalnie, że aż fascynująco. Po prostu umieram z ciekawości co Coppola za dziwactwo nakręcił. Albo dostanę ledwo oglądalny artsy-bełkot, albo kolejne arcydzieło na które wyprzedza mentalność publiki.

[RagnarMartens]

Cannes opublikowało obszerny press kit. Tam Coppola m.in opowiada o problemach związanych z działem scenografii i VFX, których pomysły stanowczo odbiłyby się zawyżonym budżetem.

https://cdn-medias.festival-cannes.com/uploads/2024/05/174074.pdf

[Kryst_007]

Premiera 27 września. Lionsgate zajmie się dystrybucją w USA, w naszym pięknym nadwiślańskim kraju Gutek.

[shamar]

Czyli na płytach w Polsce nie wyjdzie.

[RagnarMartens]

https://www.kinoinfo.pl/film.jsp?f=10850

[shamar]

Czyli nie wyjdzie na płytach.

[Kryst_007]

Początek tego trailera... Nie. Powiedzcie mi, że to ukryta kamera. Nie da się tego traktować na serio

[PropJoe]

Początek czyli co? Te fragmenty recenzji? Bo to akurat jest całkiem sprytna odpowiedź na krytykę nawet jeśli porównanie z najlepszymi jego (ale jego!) filmami się nie wybroni. Czy masz na myśli pierwszej ujęcie z Driverem i jego aktorstwo? Bo to rzeczywiście wygląda słabo.

Oczekiwania mam żadne, ale jestem ciekaw co Coppoli (nie) wyszło.

[Kryst_007]

Chodziło mi oczywiście o recenzje. Ze znalezieniem niepochlebnych The Godfathera jak widać mieli o tyle problem, że zacytowali dwa razy tego samego krytyka.

[PropJoe]

To true genius is often misunderstood na granicy żenady, ale sam pomysł, w tej sytuacji, całkiem spoko i oby analogia okazała się chociaż częściowo trafna.