27-02-2017, 21:09
|
Oscary 2017
|
|
Affleckowi należało się jak psu buda, ale sam do końca nie wierzyłem, że mu się uda. Brie Larson (która imo wyglądała najlepiej na tej gali) wyraźnie niezadowolona z wyniku (podobno gdzieś można znaleźć wywiad z nią w którym otwarcie mówi, że ma nadzieję, że Affleck nie wygra), ale sądząc po dość gromkich brawach, jedno, co w holiłud się szybko wybacza to obmacywanki koleżanek z planu :).
W ogóle Denzel przez cały ten przedoscarowy sezon wyglądał jakby miał jakąś starczą wersję autyzmu czy cuś. On tak zawsze? :) 27-02-2017, 21:58 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 27-02-2017, 22:00 przez Perfik.)
Brie Larson nawet nie klaskała, trzymając dłonie przy sobie na znak protestu, to już drugi raz zresztą wręcza Affleckowi jakąś nagrodę w tym sezonie.
27-02-2017, 22:05
Jak na moje fajny protest. Żadnego odmawiania wręczenia nagrody, czy ostentacyjnych cyrków. Ot po prostu takie ciche, osobiste "fuck you".
"What writer wants to make compromises with story? Story is the only reason you're in it."
David Simon 27-02-2017, 22:07
Z mojej strony niedwuznaczne propozycje jej nie grożą. Jest aseksualna. ;)
Co to jest „FIUT”? FIUT to jest skrót moich zainteresowań „Film I Uwentualnie Telewizja”
バリバリ グシャグシャ バキバキ ゴクン #Official James Francis Cameron and Christopher Johnathan James Nolan Hejter# :D 27-02-2017, 22:15
Wręczała mu Globa, BAFTA i Oscara, niestety taki zwyczaj, że aktorka z poprzedniego roku wręcza aktorowi.
27-02-2017, 22:15
Durczok mógł wręczać, to by sobie piątkę chłopaki skleili. :)
"Byłem królem traktorzystów przy wyrębie lasu na cały Oregon i sąsiednie stany, a królem szulerów od powrotu z Korei i nawet królem opielaczy groszku na farmie w Pendleton - więc pomyślałem sobie, że skoro już mam być wariatem, to też muszę być pierwszym i najlepszym." Randle McMurphy
27-02-2017, 22:22 (27-02-2017, 22:20)Cator napisał(a):(27-02-2017, 22:15)SonnyCrockett napisał(a): Z mojej strony niedwuznaczne propozycje jej nie grożą. Też boję się jak to przyjmie. :P
Co to jest „FIUT”? FIUT to jest skrót moich zainteresowań „Film I Uwentualnie Telewizja”
バリバリ グシャグシャ バキバキ ゴクン #Official James Francis Cameron and Christopher Johnathan James Nolan Hejter# :D 27-02-2017, 22:23
Obejrzałem te video tłumaczące zasady głosowania - matko, co za posrany system! Czyli La La Land, albo jakikolwiek inny nominowany film, mógł zdobyć 35% głosów i zostać najczęściej wybierany jako film roku... ale nie wygrać, bo jakiś inny film był częściej wybierany jako drugi? Nie tak to powinno chyba wyglądać, bo to nie ranking internetowy z przedstawianiem średniej arytmetycznej.
W ogóle to jestem zdania, że co najmniej dwie nominacje powinny przejść jakąś reformę. Po nienominowaniu The Dark Knight (o którym było głośno, mówiło się, że może jako pierwsza adaptacja komiksu PG-13 dostać główną nominację) i WALL-E (także wiele osób liczyło na nominację, jako druga animacja w historii) Akademia zwiększyła grono nominowanych do głównej nagrody aż do 10 filmów. Dzięki temu do stawki dostały się Up, Incepcja i Toy Story 3, co było pewnego rodzaju rekompensatą. Ale ten zabieg nie wypalił. Wycofali się z niego, zmieniając na "od 5 do 10 nominowanych", co wcale nie było dobrym rozwiązaniem, bo grono jest niestałe, zbyt liczne i przez to dostaje się do niego jeszcze więcej przeciętniaków. Uważam, że powinni wrócić do 5 nominacji. To nie byłoby pierwsze wycofanie się z błędnego pomysłu - przypominam o rozdzieleniu nominacji za najlepszą muzykę w latach 90-tych. Inaczej ma się sprawa z nominacją za najlepsze VFX. Jak pokazał ten rok, czasami ciężko jest znaleźć 5 filmów z dobrymi efektami, a i tak się łapią (Deepwater Horizont). W tym roku, na przykład, nominowałby tylko trzy tytuły. Nie mówię, że powinni cofnąć się do trzech nominacji, bo czasami może brakować wtedy miejsca dla filmów z świetnymi efektami (patrz. rok 2005), ale powinni ustalić przedział "od 2 do 5 nominowanych". 27-02-2017, 22:35
No sztuczne... w sieci jeszcze pewnie są, były dwie, albo trzy fotki, ale oczy bolą do tej pory.
27-02-2017, 23:06 Juby napisał(a):DAFUQ? Słyszę same pozytywne komentarze odnośnie Kimmela, skąd pomysł, że się nie sprawdził? Poważnie? Tzn, może niekoniecznie co do samego Kimmela, ale czytam i słyszę głównie krytykę całej gali - zaznaczam, nie ze środowisk o silnych politycznych przekonaniach - to się rozumie przez się. :D 27-02-2017, 23:11 |
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| OSCARY 2027 | Spoilerowo | 8 | 286 |
13-04-2026, 20:14 Ostatni post: Mefisto |
|
| OSCARY 2026 | Pelivaron | 305 | 12,503 |
19-03-2026, 17:40 Ostatni post: Spoilerowo |
|
| OSCARY 2025 | Kryst_007 | 211 | 10,311 |
16-03-2025, 22:37 Ostatni post: Mefisto |
|
| OSCARY 2024 - wreszcie te nagrody mają sens | srebrnik | 307 | 22,814 |
12-03-2024, 12:38 Ostatni post: Krismeister |
|
| OSCARY 2023!! | Pelivaron | 236 | 18,905 |
15-03-2023, 16:10 Ostatni post: Bucho |
|
| Oscary 2022 | Kryst_007 | 300 | 22,613 |
08-04-2022, 22:39 Ostatni post: zombie001 |
|
| Oscary 2021 | Kryst_007 | 188 | 23,456 |
19-05-2021, 12:32 Ostatni post: Lawrence |
|
| Oscary 2020 | Kuba | 550 | 55,765 |
11-02-2020, 12:47 Ostatni post: Pelivaron |
|
| Oscary 2019 | Kryst_007 | 783 | 82,456 |
04-04-2019, 21:13 Ostatni post: Cassel |
|
| Oscary 2018 | Mierzwiak | 631 | 73,140 |
09-03-2018, 00:02 Ostatni post: Pelivaron |
|
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 1 gości |







