[Galadh]

(22-01-2019, 16:40)nawrocki napisał(a): Miałem na myśli głównie to, że brak nominacji reżyserskiej nie skreśla z góry jego szans na końcowy triumf, co pokazał już film Afflecka.

Spoko, tylko mówię, że czynniki i sezony nagród są różne, a argument o Afflecku pasowałby np. do sytuacji Coopera, pod warunkiem, że "ASiB" byłoby faworytem w marszu po złoto (na marginesie, choć walka o statuetkę za rolę pierwszoplanową rozegra się między Malekiem i Bale'em, to ewentualne szanse Coopera właśnie wzrosły :P; jakby nagle wygrał SAG...).

Nie można wytłumaczyć łagodząco braku nominacji dla Farrelly'ego: czy zżarła go niedawna kontrowersja, czy stało się coś innego, to pominięcie go przy ostatnim rozpędzie filmu jasno pokazuje, że nie jest to faworyt Akademii i tyle. Szanse na wygraną mimo wciąż świeżej nagrody od Gildii Producentów zmalały ostro, dla mnie obecnie jest #4. Rok temu pominięcie McDonagha też usprawiedliwiano anomalią, no i masz, sygnał był jasny.

SAG na pewno nam teraz wiele powie: jeśli nagrodę za obsadę zgarnie "BlacKkKlansman", to zdecydowanie wjedzie na oscarową galę ze sporymi szansami na główne trofeum; jako jedyny film teoretycznie pojawił się wszędzie, gdzie powinien, jeśli chodzi o gildie i prekursorów nie ma słabych punktów. Obstawiam jednak, że zatryumfuje tam "Pantera" albo "Bohemian Rhapsody", co nie przekuje się raczej w szansę w głównej w kategorii, tym samym torując drogę dla "Romy".

[shamar]

(22-01-2019, 19:38)Kuba napisał(a): shamar z postu na post coraz bardziej podnosi poprzeczkę. 

Z czym podnoszę?
To jest wstyd, żeby kino klasy c stawiać obok A.

I gdzie są kuwa nominacje dla "el Royale"...

[Pelivaron]

(23-01-2019, 12:13)shamar napisał(a): I gdzie są kuwa nominacje dla "el Royale"...

[Kuba]

Niestety tam gdzie dla Suspirii i Infinity War. W świecie gdzie docenia sie wszystkie filmy, nawet te bez oscarowej kampanii, politycznego podtekstu czy tworzone kompletnie bez myśli o nagrodach

[harlequinade]

Biedny Cooper nic za reżyserię :/ Ale jest Sam Elliott!

Nie wierzę, że Akadamia nie poleciała na całość i nie ma Pantery w efektach, myślałam że tam wygra :D

[srebrnik]

Close i Malek chyba są już baaardzo blisko po nagrodach SAG.

Nagrodę dla obsady zdobywa Pantera, ale tutaj zgadzam się z tezą, że to tylko umacnia szanse Romy.

[Kryst_007]

Najciekawiej w przypadku aktorki drugoplanowej, bo wygrywa Blunt, która nie jest nominowana do Oscara, a z kolei faworyzowana w wyścigu Regina King została zignorowana przez SAG właśnie.

Mahershala jednak oficjalnie sięgnie po drugiego Oscara... nie no, lubię aktora, ale trochę będzie to przesada. Nad Malkiem zbyt wielkich zachwytów nie łapię, choć niech już będzie, z kolei Close cieszy najbardziej.

[Kuba]

Szkoda Viggo :( Maleka zobacze za tydzień, ale nie spodziewam sie fajerwerków.
Z Close może być różnie bo BAFTE raczej przegra. Najciekawiej sie zapowiada drugi kobiecy plan, zwłaszcza jeśli to Weisz, zgodnie z przewidywaniami, wygra na wyspach.
Nagroda dla Pantery jakoś nie boli, obsade mieli bardzo dobrą, imo nawet ostatecznie lepszą niż w "Vice".

[Galadh]

Zwycięstwo "Pantery" na SAG mówi nam nie tyle wiele nowego o sile ffilmu Cooglera (ponieważ i tak nie przekuje się w sukces oscarowy w najważniejszej kategorii, a jedynie potwierdza, że film jest w branży barrrdzo lubiany; statuetki za OST i parę sekcji technicznych nigdy nie były wykluczone), co o słabości konkurencji: jeśli "BlacKkKlansman" nie mógł wygrać nawet tam, to tym bardziej nie zatryumfuje jako najlepszy film na gali oscarowej (stawiam na jedną statuetkę, za scenariusz adaptowany; ewentualnie drugą za OST). Niesamowicie patrzy się też na 4 nominacje "ASiB", z którym żadna nie zamieniła się ubiegłej nocy w nagrodę: film Coopera wzbudza sympatię, ale niekoniecznie pasję. Czyli pewnie faktycznie kończy się na Oscarze za piosenkę, ew. coś technicznego.

Nagrody indywidualne cieszą i nie. Wolałbym Coopera zamiast Maleka, ale z drugiej strony Bale, mimo imponującej transformacji, nie zasłużył moim zdaniem swoją kreację na nic ponad nominację. Gremium BAFTA powinno stanąć po stronie Maleka, ale gdyby wykręciło numer i doceniło Bale'a... Mielibyśmy wyścig. Close i Ali mogą już raczej spać spokojnie. Ta pierwsza zasłużona jak mało kto. Szkoda, że ten drugi tak szybko zdobywa drugą statuetkę (będąc w "Green Book" na pierwszym planie...), gdy nominowani z nim weterani, czyli Grant i Elliott nie będą już pewnie mieli więcej okazji...

Aktorka drugoplanowa to natomiast cudowna sprawa. Analogicznie do sezonu 2015/2016 i aktora drugoplanowego, gdy Sly zgarnął Globa i BFCA (bez nominacji do SAG i BAFTA), Elba pozbawiony nominacji do Oscara wygrał SAG, a Rylence sięgnął BAFTA (co przekuł w Oscara), teraz mamy King dokładnie na miejscu Sly'a, Blunt dokładnie na miejscu Elby i zapewne będziemy mieli Weisz na miejscu Rylance'a. Tutaj zaczynają się różnice, bo wszystko wskazuje na to, że mimo tego rozproszenia King dotrze po złoto. Ale wydarzyć może się tu w sumie wszystko. Jestem ciekaw i cieszę się, że Adams poczeka ze zwycięstwem do kolejnej nominacji...

[zombie001]

(28-01-2019, 06:23)srebrnik napisał(a): zgadzam się z tezą, że to tylko umacnia szanse Romy.

Trudno uwierzyć, że Cuaronowi uda się przekuć aż 4 nominacje (3 dotyczące bezpośrednio jego osoby, bez scenariusza + za film nieanglojęzyczny) w nagrody :/ 

Wydaje mi się, że ta "Roma" w kategorii "film nieanglojęzyczny" właśnie bardziej Cauronowi szkodzi przy BestPicture, niż pomaga. Część Akademii może go tam zaznaczyć i uznać swoje zadanie za wykonane. Dostanie statuetkę? Dostanie. I nara. 

[shamar]

(28-01-2019, 06:42)Kryst_007 napisał(a): Nad Malkiem zbyt wielkich zachwytów nie łapię,

Ja bym tu zwrócił (także) ogromną uwagę na grę... głosem. Gość zamienił się w Mercury'ego. Co prawda aktor grający Maya też brzmi jak klon Maya (a nawet wygląda) no ale...

[Bradesinarus]

Ale ta Akademia niezdecydowana ;) Najpierw coś postanawiają, by potem chyłkiem zmieniać decyzję
https://variety.com/2019/music/news/oscars-invite-all-five-best-song-nominees-1203125178/

[Galadh]

W trwający weekend rozdano kilka nagród branżowych.

DGA trafiło do Cuaróna, przypieczętowując jego Oscara za reżyserię. Co ciekawe, w kategorii debiutantów zatryumfował Bo Burnham ("Eight Grade"), pokonując nominowanego również w głównej kategorii Coopera, który naprawdę zakończy ten sezon z pustymi rękoma. Nawet McKay coś uszczknął – w jednej z kategorii telewizyjnych.

ADG, czyli scenografowie nagrodzili "The Favourite" (kino historyczne), "Panterę" (fantastyka), "Crazy Rich Asians" (film współczesny). Walkę o Oscara za scenografię stoczą więc zgodnie z prognozami dwa pierwsze filmy.

ACE, czyli montażyści poszli za "The Favourite" (komedia), "Bohemian Rhapsody" (dramat) i "Spider-Manem" (animacja). Generalnie wszelkiego rodzaju nagrody montażystów od lat zdają się mieć nadspodziewany wpływ na sezon nagród i stanowią po prostu celny probierz nastrojów w branży, więc ciekawe jest to, że film Lanthimosa pokonał tutaj w swojej kategorii oczywistego... faworyta: "Green Book".

To co, czekamy na rozdanie WGA, scenarzyści na pewno wiele nam powiedzą (choć ciekawość towarzyszy kategorii oryginalnych tekstów; adaptowany to pewna nagroda dla filmu Spike'a Lee).

[simek]

Werk ohne Autor (ang. Never Look Away) - ktokolwiek wie gdzie można film zobaczyć? Polskiego dystrybutora brak, wszelkie znane mi kina milczą, międzynarodowe VOD tego nie mają, na torrentach też nie znalazłem. Jakiś pomysł gdzie to znaleźć? Jeśli nie znajdę to będzie pierwszy przypadek od wielu lat gdy nie zobaczę wszystkich filmów nominowanych za zdjęcia :(

[Grievous]

Szybki research wykazał że film zwyczajnie nie miał jeszcze premiery na domowych nośnikach/cyfrowych platformach. Premiera też nie jest ustalona w najbliższym czasie, więc jedynie możesz liczyć na to że jakiś screener wycieknie.

[simek]

https://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2019/02/oscar-nominees-photo-2019.jpg

Pawlikowski to ten tuż obok Oscara po prawej? Żal chyba ten w niebieskiej marynarce w kratę, dwa rzędy nad Alim.

[PropJoe]

Żal tak, ale Pawlikowski trzeci z prawej w drugim rzędzie od góry, dwa miejsca w jego prawo łysy Rockwell, obok ta z Romy (to się tak odmienia swoją drogą?).

[Bradesinarus]

Wygląda na to, że ubiegłoroczni zdobywcy Oscarów za role pierwszo- i drugoplanowe nie wręczą tegorocznych nagród Akademii w tych kategoriach. Podobno Akademia potrzebuje w tym roku WIĘKSZYCH NAZWISK.
Allison Janney, ubiegłoroczna zdobywczyni Oscara za rolę w "Jestem najlepsza. Ja, Tonya", wyraziła już na Instagramie swoje niezadowolenie z powodu tej zmiany.
https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/02/allison-janney-oscars-2019-presenting?utm_medium=social&utm_social-type=owned&utm_brand=vf&utm_source=twitter&mbid=social_twitter&fbclid=IwAR3El-4AiDrnxDioHlk2ouh0-EHBkBgcFtRCwDwCGraV1z5MvmD7u2gl5S0

[Pelivaron]

Gary Oldman, Sam Rockwell, Frances McDormand i Allison Janney.

Faktycznie małe nazwiska. Akademio shame on you.

Najlepsi by pewnie byli Streep, Boseman, Jordan i Lupita Nyong'o :)

[Kryst_007]

Ostatnio Affleck i Stone też nie prezentowali kategorii pierwszoplanowych. Co prawda Affleck sam zrezygnował z oczywistych powodów, ale nie wiem czemu Emmę zastąpili Fondą i Mirren.

Też myślę, że to trochę chamskie posunięcie ze strony Akademii, bo "mało głośne nazwiska" :P