[Hitch]

Wawrzyniec_85 napisał(a):Ale też trochę mam już dość oceniania jakości filmów, tylko po tym czy mają one kategorię PG-13 czy R.

Nie chodzi o ocenianie ich na tej podstawie, tylko o krytykę udawanej dojrzałości filmów, które w ramach PG-13 są po prostu śmieszne. Da się zrobić klawe kino w PG (Indiana Jones, Back to the Future, Rocky) i PG-13 (Casino Royale), ale obrazy o np. gangsterach lub potworach rodzących się poprzez rozerwanie klatki piersiowej nosiciela to tematyki, których nie da się udźwignąć na kategorii wiekowej przeznaczonej dla młodszych widzów, co z resztą dobitnie pokazał Aliens vs. Predator (pomijając już zły scenariusz i koszmarną reżyserię).

[Danus]

Hitch napisał(a):PG-13 (Casino Royale), ale obrazy o np. gangsterach

Casino może nie jest o gangsterach, ale opowiedzenie historii o organizacji która uciążliwych dla siebie ludzi mordowała, tudzież przed, torturowała w PG-13 nie było problemem. A mówi się, że to kategoria "przeznaczona dla młodszych widzów", a film jak najbardziej na poważnie, nie popadający w dziecinadę.

[Mefisto]

Gieferg napisał(a):Nie powiedziałbym że to był konwencjonalny film o Robin Hoodzie, choćby dlatego że nie było w nim w zasadzie Robin Hooda (aż do ostatnich minut).

Względem tego, co planowali na początku, to na końcu wyszło jednak bardzo konwencjonalnie.

[Hitch]

Danusie, ale nie oszukujmy się - Casino Royale to fajny akcyjniak. Przemoc dawkowano i pokazywano tak, by nie było problemu z kategorią wiekową. Zaś mordujące organizacje itp. to jeden ze stałych elementów wszystkich Bondów, które są bajami nie z tej ziemi.
Spróbuj nakręcić Soprano's w PG-13. Albo Deadwood, The Wire, Boardwalk Empire (wiem, że to seriale...). Nie-da-się.

[Gieferg]

Cytat:i PG-13 (Casino Royale),

Ten film w USA dostał PG-13 dopiero po tym jak go pocięto, wersja jaką widzieliśmy w kinach miałaby R
http://movie-censorship.com/report.php?ID=4011

[Albertino]

Tylko czemu nie można traktować w ten sposób każdego filmu? Niech sobie amerykańce oglądają nawet 1/4 filmu, wsio mi to, ale pokazywać w Europie film taki jak należy to chyba nie taki wielki problem?

[Hitch]

Gieferg, to co zapodałeś tylko potwierdza to, o czym mówię. Wycięte fragmenty w żadnym wypadku nie podchodzą pod R (bicie łokciem w twarz, serio?), nawet jeśli Amerykanie w swojej nieskończonej hipokryzji taką kategorię by wystawili. Ten film jest ewidentnie kręcony z myślą o łagodniejszym ratingu, tyle że został zrobiony po mistrzowsku, maskując to jak się tylko da.

[Hitch]

Gieferg, to co zapodałeś tylko potwierdza to, o czym mówię. Wycięte fragmenty w żadnym wypadku nie podchodzą pod R (bicie łokciem w twarz, serio?), nawet jeśli Amerykanie w swojej nieskończonej hipokryzji taką kategorię by wystawili. Ten film jest ewidentnie kręcony z myślą o łagodniejszym ratingu, tyle że został zrobiony po mistrzowsku, maskując to jak się tylko da.

[Martinipl]

Jakoś nie wyobrażam sobie ALiena - było nie było - horroru SF w wersji dla dzieci. To zaczyna mi przypominać produkcje Marca Dorcela dla TV - niby porno, a **** nie widać.

[Albertino]

Tylko, że nad filmem pracuje Giger, którego w estetyce PG-13 nie potrafię sobie wyobrazić. Na razie za wiele nie wiadomo, może jest szansa na eRkę. Wszystko zależy od budżetu, co by nie mówić to Scott nakręcił kilka wysokobudżetowych obrazów z tą kategorią i to wcale nie sto lat temu.

[Bucho]

Przeciez znakomita wiekszosc jego szkicow/rzezb/konstrukcji da sie wcisnac w PG-13.

Jedynie waginalno-faliczne motywy odpadaja, a tych i tak by nie bylo. Mozliwe wiec, ze znow dostaniemy ladnie opakowany (ot, graficznie ciut mroczniejszy) produkt z magiczna liczba 13.

[Lawrence]

To w takim razie czegoś takiego raczej nie otrzymamy:



Chociaż podobno w pierwszych newsach, była mowa o jakiejś ostrej scenie erotycznej z udziałem obcych. Wiem dziwnie to brzmi, ale chyba coś takiego było :wink:

[Albertino]

nie obcych tylko dwóch panów ;) i były to jakieś niepotwierdzone bzdety rozsiewane po necie jakich wiele.

[Mierzwiak]

Wawrzyniec_85 napisał(a):To w takim razie czegoś takiego raczej nie otrzymamy:

Ojejciu straszne! Szkoda, bo w poprzednich filmach takie rzeczy były. Zaraz... nie było.

[Albertino]

To mi wygląda na koncept art alternatywnej sceny końcowej, w której Ripley nie znajduje skafandra :D

[military]

No to po ptokach - nie będzie prequela. Film wyewoluował po prostu w "Prometheusa" - zupełnie nowe s-f, niezwiązane ze światem Obcego. I DOBRZE!

http://www.avpgalaxy.net/2011/01/14/alien-prequel-is-no-more/

[Albertino]

Przeczytaj może parę wcześniejszych stron tematu :)

[military]

Co, było? Myślałem że Prometheus ma być po prostu podtytułem, a dopiero teraz dowiedziałem się że to inne uniwersum.

[koronex1989]

http://www.filmweb.pl/news/Michael+Fassbender+w+%22Prometeuszu%22+Ridleya+Scotta-69671

Świetnie! Oby takie znane ale nie topowe gwiazdy były obsadzane w następnych rolach.

[Albertino]

Dokładnie to samo pomyślałem, jak przeczytałem newsa, bardzo lubię Fassbendera, więc się cieszę. I dlatego też mam nadzieję, że Theron i Jolie jednak nie dostaną roli w tym filmie, bo jakoś ich w czymś takim nie widzę.