Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
(18-03-2012, 19:30)Anielski_Pyl napisał(a): No proszę, Mefisto utwierdza mnie w przekonaniu, że zachowałem zdrowy rozsądek :)
Nie nazwałbym zdrowym rozsądkiem opinii, które niczym nie różnią się od tych, które równie dobrze mogłyby zostać napisane pod trailerem Transformers 8, co ładnie zaprezentował SonnyCrockett. Ot gówno jak każde inne, przecież to się niczym nie różni od filmów Baya, Emmericha czy innych. Niczym, no niczym, nic, TO SAMO.
Ale ja nikogo do swojego zdania (czytaj: ekscytacji nadchodzącym filmem) przekonywać nie będę, jeśli zamiast cieszyć się z jakże rzadkiego w kinie poważnego i interesującego fabularnie sci-fi, do tego od takiego reżysera wolicie narzekać, Wasza sprawa :)
18-03-2012, 19:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 19:44 przez Mierzwiak.)
Fhtagn
Liczba postów: 5,356
Liczba wątków: 9
Sonny, gdzie widziałeś Prometeusza, że dysponujesz taką wiedzą? :)
18-03-2012, 19:43
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,439
Liczba wątków: 67
(18-03-2012, 19:43)Mierzwiak napisał(a): w kinie poważnego i interesującego fabularnie sci-fi, do tego od takiego reżysera wolicie narzekać, Wasza sprawa :)
właśnie na tym polega problem, że to powoli przestaje być poważne... ale pożyjemy-zobaczymy-zapijemy
18-03-2012, 19:57
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
To już zależy co uznajesz za poważne, a co nie.
18-03-2012, 20:00
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,439
Liczba wątków: 67
Ja tylko liczę na to, co by Scott nie popadł w śmieszność i autoparodię. Przekonam się w czerwcu pomiędzy meczami.
18-03-2012, 20:02
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
Tylko że polska premiera to 20 lipca, właśnie z powodu tych jebanych meczy :)
18-03-2012, 20:03
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,439
Liczba wątków: 67
na iemdebe wciąż wisi czerwiec - a i na pewno będą przedpremierówki ;)
18-03-2012, 20:04
Don Sinatio
Liczba postów: 2,953
Liczba wątków: 11
Widmometeusz
18-03-2012, 20:07
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
Polski dystrybutor ma więcej do powiedzenia niż IMDb :)
A co do przedpremierówek to obyś miał rację!
18-03-2012, 20:17
Stały bywalec
Liczba postów: 10,332
Liczba wątków: 5
Ja mam tylko nadzieję, że to już koniec pokazywania scen z filmu - teraz tylko nowe virale i najwyżej inaczej zmontowane spoty.
Niestety do premiery pozostało dwa i pół miesiąca, więc nie wiem czy powinienem na to liczyć.
18-03-2012, 20:36
Gotham Savior
Liczba postów: 1,253
Liczba wątków: 9
Cytat:Ale ja nikogo do swojego zdania (czytaj: ekscytacji nadchodzącym filmem) przekonywać nie będę, jeśli zamiast cieszyć się z jakże rzadkiego w kinie poważnego i interesującego fabularnie sci-fi, do tego od takiego reżysera wolicie narzekać, Wasza sprawa :)
A jak mamy nie narzekać, jak zajechało fabularnym kitem, kiedy tylko bohaterowie otworzyli usta? Chcesz, to licz sobie i na hybrydę Alien z Blade Runnerem od Scotta, ale nie wmawiaj nikomu, że nie ma po ostatnim trailerze powodów do obaw.
18-03-2012, 20:48
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
Ale co się takiego stało, kiedy aktorzy otworzyli usta? Udajesz wielce zdziwionego, chociaż pod względem fabularnym zwiastun nie ujawnił nic, czego nie wiadomo było od MIESIĘCY.
(18-03-2012, 20:48)Anielski_Pyl napisał(a): nie wmawiaj nikomu, że nie ma po ostatnim trailerze powodów do obaw.
Znaczy nie robić odwrotności tego, co ty uprawiasz? :)
18-03-2012, 20:51
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 20:55 przez Mierzwiak.)
Gotham Savior
Liczba postów: 1,253
Liczba wątków: 9
I w tym największy problem tego filmu - jeśli naprawdę będzie rozchodzić się o to, co ospoilerowałem na poprzedniej stronie, to ktoś tu przebije przewidywalnością prequela Zemstę Shitu Lucasa. W dodatku doszedł motyw wojaków o niebieską planetę, co w konwencji rzadkiego w kinie poważnego i interesującego fabularnie sci-fi wnerwia nie na żarty.
Mimo tego, jest to wciąż mój nr 2 na ten rok, co świadczy o tym, jak ciężko tak świetną materię spieprzyć. Sir Scott, zaskocz, do k. nędzy!
18-03-2012, 20:55
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 21:00 przez Anielski_Pyl.)
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
Pisząc "wojacy o niebieską planetę" kpisz i sprowadzasz jak najbardziej logiczny motyw fabularny do czegoś, co należy potępić.
Pamiętasz, dlaczego w Aliens Ripley chciała zniszczyć Obcych co do sztuki? I dlaczego w Alienie 3 popełniła samobójstwo? Dlatego że - używając Twoich słów - była wojowniczką o niebieską planetę.
Przewidywalność (po części wynikająca z tego, że wbrew pozorom ujawniono stanowczo za dużo) nie jest problemem, bardziej od tego "co" interesuje mnie "jak" - klimat, napięcie, dramaturgia i wizualia.
18-03-2012, 21:03
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 21:05 przez Mierzwiak.)
Gotham Savior
Liczba postów: 1,253
Liczba wątków: 9
Cytat:Pisząc "wojacy o niebieską planetę" kpisz i przedstawiasz jak najbardziej logiczny motyw fabularny do czegoś, co należy potępić. A pamiętasz, dlaczego Ripley w Alienie 3 popełniła samobójstwo? Dlatego że - używając Twoich słów - była wojowniczką o niebieską planetę.
W jedynce walczyła o swoje życie, w dwójce o życie Newt i swoje, natomiast jej poświęcenie w Alien 3 było wypadową tego, co doświadczyła wcześniej jej postać. W Promku ekipa wpada na badania, odkrywają zamiary inwazji na Ziemię i chwytają za to, co tam mają do strzelania/palenia/ciachania :/
Cytat:klimat, napięcie, dramaturgia i wizualia
Tutaj się chyba na pewno nie zawiedziemy. Pod tym względem będzie czysta moc. Tylko, żeby nie było tej scenariuszowej sztampy albo s-f zamienione w szaleństwo scenarzysty.
18-03-2012, 21:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 21:09 przez Anielski_Pyl.)
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
(18-03-2012, 21:08)Anielski_Pyl napisał(a): jej poświęcenie w Alien 3 było wypadową tego, co doświadczyła wcześniej jej postać
Pierdolisz :) Zabiła się, bo nie chciała żeby Firma dostała w swoje łapy Królową bo wiedziała, czym grozi dostanie się Obcych na ziemię.
(18-03-2012, 21:08)Anielski_Pyl napisał(a): W Promku ekipa wpada na badania, odkrywają zamiary inwazji na Ziemię i chwytają za to, co tam mają do strzelania/palenia/ciachania :/
Chcesz mi powiedzieć że pomieszane sceny w trailerze są dla ciebie 100% odzwierciedleniem fabuły? Skąd wiesz kiedy się dowiadują, że statek leci na ziemię? Następny który oglądał film. Jak 3D, dobre było?
Trailer brytyjski:
18-03-2012, 21:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 21:14 przez Mierzwiak.)
Stały bywalec
Liczba postów: 10,332
Liczba wątków: 5
trochę bardziej konwencjonalnie, ale wciąż orgazmicznie :)
18-03-2012, 21:21
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 21:23 przez Albertino.)
Gotham Savior
Liczba postów: 1,253
Liczba wątków: 9
Ironią i sarkazmem ssącej pałę sztampy nie zatuszujesz. Ale może nie będziesz musiał jak już Promek wyląduje.
18-03-2012, 21:23
Banned
Liczba postów: 34,153
Liczba wątków: 77
Ironia i sarkazm są jednyną słuszną reakcją na banialuki jakie tu wypisujesz :) Ale przynajmniej dyskusja dotyczy konkretów i fabuły, a nie czegoś na wzór szpilek i szminki Catwoman :D
18-03-2012, 21:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 21:32 przez Mierzwiak.)
Stały bywalec
Liczba postów: 10,332
Liczba wątków: 5
Chłopie, masz jakąś misję w nazywaniu tego filmu szajsem? W odróżnieniu od ciebie ja go nie widziałem. W kinie wszystko rozchodzi się o umiejętność sprzedania największego nawet kitu. Tym bardziej w kinie science fiction. Nie wiem jak to wszystko uargumentują, więc na razie wstrzymuję się z takimi idiotycznymi osądami na podstawie pięciu zdań i kilku minut ujęć. Tym bardziej, że sądząc po wypowiedziach Scotta widzimy znacznie mniej niż nam się wydaje.
18-03-2012, 21:36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2012, 21:38 przez Albertino.)
|