[koronex1989]

Nie hurra. Prometeusz choć nie był bezpośrednio prequelem Aliena to i tak popsuł wystarczająco postać Space Jockeya. W kontynuacji Ridley jeszcze bardziej się pogrąży, o ile stanie za kamerą. Choć z drugiej strony jak zdecyduje się to kręcić rezygnując jednocześnie z kolejnej części Blade Runnera- spierdoli jedno uniwersum, ale przynajmniej drugie uchowa się od porażki.

[Rodia]

Ja pierdolę.
Jak już dzisiejsze Hollywood zrobi wysokobudżetowy film z Rką i to taki, który tę Rkę wykorzystuje w odpowiedni sposób i ten film sam jest przyzwoity i dobry (np. Girl With The Dragon Tattoo) to ludzie nie idą na to i box office muszą ratować rynki zagraniczne. A potem nikt nie chce tego kontynuować. A jak robią wysokobudżetowy film z Rką, który jest żałosny, z niemającą sensu fabułą i wykorzystanie Rki polega w nim na tym, że parę razy pokażą flaki (np. Prometeusz) to ludzie masowo schodzą się do kin i sequel robi się od razu.
Nie lubię mówić w ten sposób, ale - czy współczesnych widzów już naprawdę powaliło?

[Danus]

(01-08-2012, 21:31)Rodia napisał(a): A jak robią wysokobudżetowy film z Rką, który jest żałosny, z niemającą sensu fabułą i wykorzystanie Rki polega w nim na tym, że pary razy pokażą flaki (np. Prometeusz) to ludzie masowo schodzą się do kin i sequel robi się od razu.

Rodia, gdzie popełniasz błąd w tym zdaniu?

[Snappik]

Wywalili Lindelofa - dobra wiadomość, choć odkręcić te wszystkie bzdury będzie niezwykle ciężko.

[Mierzwiak]

Dlaczego mamy dwa tematy o Prometeuszu? I dlaczego wątek PRZEDpremierowy wciąż jest otwarty PO premierze?

[Super8]

Dobre wieści! Będzie sequel i nie będzie napisany przez Lindelofa! ;)

[Bradesinarus]

Cytat:Dobre wieści! Będzie sequel i nie będzie napisany przez Lindelofa! ;)

I to się mieści w kategorii ambiwalentne odczucia. Bo niby chciałbym zobaczyć jak ta historia się kończy ale z drugiej strony pierwsza część mnie trochę zraziła i ostudziła wszelki zapał.

[Albertino]

Lindelof jest "unavailable", ale na imdb nie widnieje żaden jego scenariuszyk w robocie :) Więc tak - wywalili dziada ;)

[Super8]

(02-08-2012, 00:25)Bradesinarus napisał(a):

Cytat:Dobre wieści! Będzie sequel i nie będzie napisany przez Lindelofa! ;)

I to się mieści w kategorii ambiwalentne odczucia. Bo niby chciałbym zobaczyć jak ta historia się kończy ale z drugiej strony pierwsza część mnie trochę zraziła i ostudziła wszelki zapał.

Zgadzam się z Tobą w 100%. Jakkolwiek mamy tutaj do czynienia ze spin-offem aniżeli z sequelem IMHO. Świat przedstawiony ten sam, ale wszystko jest jakby inne. Spróbuj przemilczeć kwestię Space Jockeya, a zobaczysz, że Prometheus ma jednak potencjał na kontynuacje.

[Craven]

On nie ma potencjału, on jest wielkim pilotem gównianego serialu.

[paj]

(01-08-2012, 12:40)Danus napisał(a): No właśnie słabo pamiętasz tą scenę, bo gdybyś pamiętał to byś wiedział, że ten film nie jest o space jockeyach tylko o jakiś tam albinosach, którzy przebierają się za legendarne stworzenie znane z Alien.
W Alienie skamielina była ogromna, miała nienaturalne długie kończyny górne, i widać było, ze ciało jest "słoniowate"

Mogę słabo pamiętać, gdyż Aliena oglądałem ostatni raz jakieś pięć lat temu. Tylko że mnie nic a nic nie obchodzą space jockeye, chciałem po prostu obejrzeć dobry film sci-fi, z podróżą na statku, eksploracją obcej planety, jakąś tajemnicą, fajnymi postaciami(nie wszystkie oczywiście) itp.
W pierwszym Alienie najważniejsze były niedopowiedzenia, i podskórny strach, w dwójce - akcja, trójka była raczej eksperymentem(udanym) a czwórka już tylko dla pieniędzy robiona.
Prometeusz ma szansę rozpocząć nową trylogię filmów sci-fi dla dorosłych. I to oczywiste, że nie odpowiada na większość pytań. To by było nierozsądne z punktu widzenia producentów, prawda?

[Mierzwiak]

(02-08-2012, 17:49)paj napisał(a): Tylko że mnie nic a nic nie obchodzą space jockeye

No to masz problem, bo obchodzą reżysera, który oparł na nich całą fabułę.

(02-08-2012, 17:49)paj napisał(a): Prometeusz ma szansę rozpocząć nową trylogię filmów sci-fi dla dorosłych.

Dla jakich dorosłych? W tym filmie nie ma nic dorosłego.

[simek]

Według MPAA jest :)

[Ash]

[Super8]

A może Prometeusz nie jest filmem o nas, o ludziach. A o Inżynierach, którzy wykradli ogień (technologię) Space Jockeyom i teraz są na każdym kroku karani za swój występek? W sumie by się nawet zgadzało... nauczyli się kontrolować geny i tworzyć życie, które zwróciło się przeciwko nim.
Mały stworek (orzeł) z ostatniej sceny mógł się właśnie żywić wątrobą Ostatniego Inżyniera.
Mam swego rodzaju wrażenie, że Ridley podsunął nam konia trojańskiego (Inżynierów), żebyśmy myśleli, że tak właśnie wyglądają Space Jockeye/Piloci. Czuję jednak, że Inżynierowie to Inżynierowie, Space Jockeyów jeszcze poznamy lub zobaczymy ich martwych w Paradise.
Zwróćcie uwagę na Davida, który za wszelką cenę chciał wyglądać jak T.E. Lawrence. Inżynierowie mogli czcić Space Jockeyów upodabniając się do nich poprzez biomechaniczny kombinezon. Jest to coś podobnego.
Oczywiście życzyłbym sobie, aby tak to było jakoś zręcznie wyjaśnione, bo nie jestem w stanie kupić bujdy na resorach, która twierdzi, że Ridley Scott byłby w stanie zniszczyć ikonę kina s/f Space Jockeyów taką kiepską ich imitacja. Liczę, że tak się właśnie stanie. Oby!

[paj]

(02-08-2012, 18:03)Mierzwiak napisał(a):

(02-08-2012, 17:49)paj napisał(a): Tylko że mnie nic a nic nie obchodzą space jockeye

No to masz problem, bo obchodzą reżysera, który oparł na nich całą fabułę.

Oczywiście, że film jest głównie o Elizabeth Shaw, jej wierze, podejściu do życia, a nie o kosmicznej rasie. Nie mam problemu, to wy go najwyraźniej macie. Jakieś zawiedzione nadzieje na kontynuacje dawno przeżutych i wyplutych wątków, które większości nie obchodzą.

(02-08-2012, 17:49)paj napisał(a): Prometeusz ma szansę rozpocząć nową trylogię filmów sci-fi dla dorosłych.

Dla jakich dorosłych? W tym filmie nie ma nic dorosłego.

Jest wiele rzeczy trochę mniej oczywistych, które świadczą właśnie, iż jest to film dla dorosłych. Sporo rzeczy pozostawił nam reżyser do wlasnej interpretacji, nie wali po głowie oczywistościami i tanimi metaforami. Nie podaje wszystkiego na tacy i nie mówi jak mamy interpretować poszczególne zdarzenia. W tym sensie jest na pewno doroślejszy niż typowy blockbuster - Batman.

[Mierzwiak]

(03-08-2012, 15:31)paj napisał(a): dawno przeżutych i wyplutych wątków, które większości nie obchodzą

Przeżute i wyplute? Przez kogo? Kiedy? W jakiej formie?

Scena ze skamieniałym Space Jockeyem w Alienie to jest coś co poraża, masakruje, fascynuje i do dziś rozpala wyobraźnię. No ale masz rację, nikogo to nie obchodzi, i dlatego absolutnie nie było na ten, również nikogo nie interesujący film, hype'u.

(02-08-2012, 17:49)paj napisał(a): Sporo rzeczy pozostawił nam reżyser do wlasnej interpretacji

Jak na przykład płaskorzeźbę z Ksenomorfem, która znalazła się w filmie bo Scott uznał że to cool wygląda?

(02-08-2012, 17:49)paj napisał(a): nie wali po głowie oczywistościami

A czym jest początek filmu z fatalnym CGI ujęciem pokazującym dzielące się komórki?

(02-08-2012, 17:49)paj napisał(a): i tanimi metaforami

Jak ta z tytułowym Prometeuszem?

[Albertino]

Nigdy w filmie nie jest powiedziane, że to ta dokładnie rasa, więc myślę, że tego typu domysły są jak najbardziej uzasadnione. Więcej, zapewne, dowiemy się w sequelu.

[Mierzwiak]

Ale w wywiadach Scott mówił, że film odpowiada na pytanie kim był skamieniały pilot z Aliena.

Jeśli sequel uraczy nas twistem, w którym okaże się że Inżynierzy po prostu używali statków tamtej rasy, i dla jaj zakładali kostiumy naśladujące ich wygląd, Prometeusz dostanie ode mnie dodatkowego kopa w swój durny zad.

[Lawrence]

Trochę się gubię, w którym temacie o "Prometeuszu" mam pisać, ale zdecydowałem się na ten. Kiedy usłyszałem o sequelu "Prometeusza" naprawdę się ucieszyłem. Ale nie dlatego, że ten film mi się jakoś podobał. Tylko liczyłem, że sequel odciągnie Scotta od "Blade Runnera 2". Ale jednak czytam, że nadaremnie :( Więc z mojej strony może być w tym "Prometeuszu" co tylko scenarzyści zachcą i raczej nie będzie mnie to wiele obchodzić.