[Paszczak]

Ostatni raz widziałem toto w kinie, ale te zmiany z tego co pamiętam następują zdecydowanie za szybko. Na rozdaniu dyplomów Parker ostentacyjnie całuje Gwen, a 5 minut później chce się rozstawać. To już podpada pod zaburzenie osobowości.

[Gieferg]

He sees dead people. Może to dlatego.

Ale mimo wszystko z nimi nie mam problemu - mam problem z Elektro - cała ta postać i jej wątek jest z dupy i do dupy.

[Huntersky]

Za pierwszym razem sama relacja Peter - Gwen wystarczyła, żebym dał 7. Ile bym dał teraz, nie wiem, bo nie mam zbytniej ochoty na powtórkę.

[Pitero]

Ok, relacja Peter i Gwen jest super, jest chemia między Andrew i Emmą ale nic dziwnego, zwłaszcza że byli wówczas parą również poza ekranem. Dobry był również Dane Dehaan jako Goblin. Kuleje natomiast cała reszta na czele ze słabym Elektro, przewidywalny scenariusz, straszna końcówka z tym dzieciakiem i niepotrzebny cały wątek z rodzicami Petera.

[Gieferg]

Wątek rodziców w tym filmie mnie niemal uśpił (przy tej scenie w wagonie metra). Ciągnęli to przez dwa filmy i nic ciekawego z tego nie wyniknęło.

[Juby]

(17-02-2017, 20:08)Gieferg napisał(a): Jedynka to najlepszy film o Spider-Manie jaki do tej pory powstał, a dwójka - najgorszy.

Oba są najgorsze ze wszystkich sześciu kinowych filmów ze Spider-Manem do tej pory.

[Gieferg]

Kolejna powtórka zdecydowanie bardziej udana niż poprzednie, może ma to coś wspólnego z tym, że oglądałem z córką, a nie z żoną, która mi na tym filmie zasypia. To w ogóle ciekawa sprawa jak towarzystwo w którym się ogląda zmienia odbiór filmu.

Po pierwsze - film rewelacyjnie wygląda - kolory, zdjęcia, sama przyjemność na to patrzeć (pomijając Electro), MCU się chowa.
Po drugie - Gwen & Peter są dalej świetni podobnie jak w TASM
Po trzecie - Harry jest spoko, a finałowe starcie z Goblinem to jedna z najbardziej emocjonujących walk w kinie superhero ever (obok starcia Cap & Bucky Vs Iron Man w Civil War).

Niestety film psuje beznadziejny Electro, właściwie wszystko co się z nim wiąże jest słabe (wygląd, zachowanie, motywacja, wszystko). No i zachowanie Nowojorczyków w tym filmie to jakiś nowy poziom absurdu - elektryczny koleś rozwala wszystko wokół, a te kołki stoją i go wyzywają, mech-nosorożec napieprza z działek i rakiet, a te jełopy stoją i patrzą zamiast spierdalać.

Ale ogólnie nie jest źle i szczerze mówiąc wolałbym zobaczyć TASM 3 i Garfielda w MCU zamiast kolejnej wersji Pajączka, ale cóż zrobić.

Oceny po kolejnych seansach:

6/10 ---> 5/10 ---> 4/10 ---> 6-7/10

[Corn]

Cytat:Po trzecie - Harry jest spoko, a finałowe starcie z Goblinem to jedna z najbardziej emocjonujących walk w kinie superhero ever

Pamiętam, że muzyka była tam świetna

[Pitero]

Oglądam sobie drugą część właśnie w tv i tak sobie uświadomiłem, że niestety nie powstał jeszcze naprawdę świetny film o Spider-Manie :( Za świetny uznaję jego występ w "Kapitanie Ameryce: Wojnie bohaterów" ale był to tylko półgodzinny występ w MCU gdzie nie był pierwszoplanowa postacią. Ale póki co mój ranking dotychczasowych filmów o Spiderze wygląda tak:

1. Spider-Man (2002) i Spider-Man 2 (2004)

Części do których czuję największy sentyment i które zwyczajnie najbardziej mi się podobały. Maguire, Dunst, Franco, Defoe i Molina, wszyscy fajnie zagrali, chętnie wracam do obu części gdy tylko lecą w tv.

2. "Niesamowity Spider-Man" (2012) i "Niesamowity Spider-Man 2". (2014)

Najbardziej lubię tu relację Garfield i Emma bo jest fajna chemia między nimi i dla nich lubię czasem powtórzyć seans ale nie potrafię wybaczyć paru głupotek scenariuszowych i miejscami wymuszonego humoru.

3. "Spider-Man 3" (2007)

Najsłabsza część, która jednak dobrze kończy serię Raimiego. Ale mamy tu najgorszego villaina a w zasadzie dwóch czyli Sandmana i Venoma.

Tak przedstawia się mój ranking. Ciekawe jak na tym tle wypadnie nadchodzący "Homecoming". Mam dobre przeczucia po rewelacyjnym występie pająka w "Civil War" no i Michael Keaton jako czarny charakter!

[Gieferg]

Cytat: chętnie wracam do obu części gdy tylko lecą w tv.

A myślałem, że już tylko Shamar ogląda filmy w ten sposób :P

[szopman]

Mój ranking Spider-Manów by wyglądał jakoś tak:
1.Civil War
2. TASM
3. TASM2
4/5 (ex aequo) Spider-Man 1/2
6. Spiderman 3

Kiedyś za dzieciaka lubiłem filmy Raimiego, ale dziś są dla mnie troche nieoglądalne, zbyt infantylne, kreskówkowe. Bo w gruncie rzeczy to nic innego jak aktorska kreskówka dla dzieciaczków. Ale sentyment mam ogromny do tych filmów. TASMy ogólnie były dla mnie spoko, TASM2 wg mnie jest oglądalny, myśle, że na te 6/10 zasługuje. Mega czekam na Homecoming :) Ogólnie to Pajączek zasługuje na jakąś naprawde porządną produkcję :) Ale w sumie Daredevil i Punisher się w końcu doczekali fajnych wersji aktorskich, więc może Spidey w MCU też się okaże spoko :)

[Grievous]

Chyba tego nikt nie wrzucał. Uwagi Kevina Feige dotyczące TASM2 (Sony Leaks). Widać że nie wzięli sobie tego do serca :P

Spoiler

Cytat:There are too many story lines and we need to choose which ones we are focusing on and lift out the other ones, ie; could reduce father arc to just Roosevelt?

Could cut out plane crash and Richard destroying spiders and start on armored car – don’t start with Spider-Man….let the danger/stakes to NYC build first and then have Spider-Man enter the scene heroically.

Tone down Paul Giamatti performance, so he seems a bit more menacing and less cartoonish.

If you cut Richard from the opening and the plane crash maybe you could instead do Harry coming home and seeing Norman at the top of the movie as a cold open.

Really love Electro – feels like you may not need the scene in his apartment, which makes him seems completely crazy and hard to relate too.

Like the idea that eel goes in his mouth and instead of burrowing, you see it glow within him…

Need to set up the Power Plant earlier, visually.

Seems like the movie switches pov’s a lot…why are we in Max’s pov during the car chase, worth looking at this playing out from Spidey’s pov.

There could be a better way to reveal that Peter is missing graduation – maybe when you cut Gwen you cut to the wide shot?

Tiny note – don’t think Peter would lie to Gwen about sirens --- maybe he just downplays it…

Stan Lee Cameo – maybe need a little more emphasis on Peter here trying to get out of his costume and not be in seen…set up a little more the pressure of the principal getting closer and closer to calling his name.

Instead of seeing the ghost of Captain Stacy, can just here the voice in Peter’s head and maybe flash back to the last movie? Don’t think we should add Cap Stacy back into car chase.

There is too much back and forth with Peter and Gwen – can we recut the Dim Sum scene so that it doesn’t feel so repetitive of their break-up in the last movie – Can Peter be more honorable and definitive and less wishy-washy?

Why do we need a year to pass…

Harry story feels like the main plot of the movie – Peter should look into the past b/c of Harry – maybe find some photos of them together as kids…use obsession wall more to set up this part of his past not just what happened to parents.

Not sure what Peter learns at Roosevelt is entirely correct. We’re distracted by the idea that Peter became Spider-Man b/c of his father’s blood --- all this special back story with his super-scientist dad fights with the idea that Peter is normal kid from Queens who becomes the greatest super-hero in the world…

Andrew’s performance is all over the place…a lot of crying and then a lot of mania. Hard to track him emotionally sometimes. It undermines his reaction to Gwen’s death b/c he gets upset and emotional a lot.

Don’t like the idea that May tells Peter his parents were spies b/c two seconds later he finds out they are not and it again fights with the idea that he’s an ordinary kid.

Like the idea that May finds out he’s Spider-Man – finds his costume instead of just the rosemary harris wink-wink all the time.

Kind of like the morgue, but hate the dancing mortician – cliché.

Are you using VFX to show how Electro is travelling from one point to another (bursts of electricity).

Need to underscore capture of goblin…more sirens as you linger on the clock 1;21, 1:22 am (nice touch).

Surveillance scene should be about following Harry not Peter…no one should be following Peter.

Can Electro hum Itsy-Bitsy Spider before he plays it electronically…maybe we can use this again.

Maybe intercut the ending montage and hearing Gwen’s speech with someone going into special projects and revealing more easter eggs and see that the rhino case has been broke into and the suit is missing…great way to transition to rhino ending.

Don’t need Aunt May in the kitchen.

Spider-man needs to feel more directly responsible for preventing the planes from crashing.

Don’t show New Yorkers looting.

[Capt. Nascimento]

Krismeister napisał(a):Oba filmy są świetnie napisane.

9/10 dla drugiej.

... niby wiem, że takich rzeczy można się spodziewać. Ale do diaska, to jest forum filmowe... Jakby powinny być JAKIEŚ granice.

TASM2 jest podręcznikowym przykładem gównianego scenariusza, to jest dosłownie potężna dawka porad "jak NIE pisać filmów"... jeden z najgorszych scenariuszy jakie w życiu widziałem. Jest parę dobrych momentów, Emma Stone spoko, scena śmierci nawet w miarę emocjonalna... ale to 1% filmu. Cała reszta, 99% to absolutny gniot. Absolutne 0/10 u mnie.

[Gieferg]

Cytat:0/10 u mnie

...powinny być JAKIEŚ granice.

Akurat w tym wypadku twoja ocena jest bardziej absurdalna :)

[Capt. Nascimento]

Czepiasz się cyferki, a mi chodziło o to, że "film jest dobrze napisany" - w odniesieniu do jednego z najgorszych scenariuszów wypełnionego po brzegi wszystkimi możliwymi błędami, no i ocena 9/10 sugeruje cholernie dobre kino.
Gdyby jeszcze w uzasadnieniu było "no wiem, że trochę kicha i chaos, ale ja się prywatnie doskonale bawiłem, daję 9/10" to bym nawet nie miał się czego czepić.

0/10 dałem, bo ten film zmieściłby się w moim top20 najgorszych filmów wszechczasów. To, że na drugim planie jest sympatyczna Emma Stone, a ze dwie sceny są spoko, nie wynagradza niczego.

[Gieferg]

Cytat:no i ocena 9/10 sugeruje cholernie dobre kino

Ocena 9/10 jak dla mnie znaczy tylko tyle, że oceniający się cholernie dobrze na filmie bawił i nie potrzebuję dodatkowych adnotacji wyjaśniających jej znaczenie. Jak dla mnie to masz w ogóle dziwne podejście do oceniania filmów :P

[Krismeister]

Jestem prostym człowiekiem, mam frajdę na filmie, daję okejkę. Za 10 lat może moja ocena będzie skrajnie inna, ale jak na razie, zdanie podtrzymuję. Co do oceniania filmów, chyba Nostalgia Critic miał o tym filmik, że filmy, tak samo oceniane, nie są sobie równe. Np. nie wiem "Deadpool" =/= "Chłopcy z ferajny", "Pulp Fiction" =/= "La la land", "Heat" =/= "The Guest", to tylko przykłady filmów ocenionych u mnie na 10, ale nigdy nie powiedziałbym, który z nich jest lepszy od drugiego, bo to różne gatunki i wszystko tak na prawdę zależy od mojego humoru danego dnia. Akurat wolę takie podejście jak moje od "poważnych" recenzji "krytyków" na youtubie, gdzie filmy rozrywkowe są oceniane z kamienną miną, a kij w dupsku aż mnie ściska.

Mówiąc krótko, nigdy nie będę krytykiem filmowym.

[Capt. Nascimento]

Mnie same numerki aż tak nie ruszają, ale chwalenie scenariusza filmu z tak złym scenariuszem aż mnie ściska. To tak jakby chwalić jakość humoru w Kac Wawie, albo aktorstwa w The Room. :)

[Gieferg]

Ok, świetnie napisany to TASM 2 nie jest, ale można się przy nim dobrze bawić.

[srebrnik]

Ja osobiście tak masochistycznie lubię tę walkę w rytm dubstepu. Poza tym niewiele z tego filmu pamiętam, poza totalnie absurdalnym wątkiem rozstań i powrotów Petera i Gwen. Gdyby to był film o jakimś związku z człowiekiem w ciężkiej depresji, to bym wiedział, co się dzieje. W Spider-Manie trochę nie ogarniam. Chociaż może źle coś rozumiem.