Wiecej niz 5/10 dac nie moge.
30-05-2014, 11:42 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-05-2014, 15:08 przez Bucho.)
|
The Amazing Spider-Man 2 (2014)
|
|
Ten film warto obejrzec chociazby dla swietnego poczatku (pajak w locie nigdy nie wygladal lepiej), oraz chemii pomiedzy Parkerem i blondyna. Reszta jest tak nijaka, ze szkoda sie nad tym rozwodzic. Juby wrzucil tu jakis generyczny rock-popowy "hicior" #935,876 a przeciez najlepszym kawalakiem jest ten:
Wiecej niz 5/10 dac nie moge.
Holiness is in right action, and courage on behalf of those who cannot defend themselves.
30-05-2014, 11:42 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-05-2014, 15:08 przez Bucho.)
Tu akurat sie wlamal, bo mialo byc 5/10
Holiness is in right action, and courage on behalf of those who cannot defend themselves.
30-05-2014, 15:07
Ależ ten film jest GŁUPI. Obejrzałem do połowy i wyłączyłem, potrzebna mi przerwa, bo mózg obumrze.
BTW: akcja dzieje się w roku 2014 (co widać na wirtualnym nekrologu Osborna), a zatem jakieś 15 lat wcześniej stary Parker dysponował laptopem Sony Vaio, rok produkcji ok. 2013. Nie ma to jak product placement za wszelką cenę - także logiki. 10-06-2014, 09:52
KOSZMARNY film, nic tu się nie trzyma kupy, głupota przekracza granice wyznaczone przez TF2 i Star Trek 2 - i to już nawet nie jest śmieszne. To jest tragedia. Nie wiem, co w tym filmie jest najgłupsze, ale postawiłbym na nowojorczyków kibicujących Spidermanowi tuż obok bad guya robiącego zadymę, zamiast SPIERDALAĆ BO FACET NISZCZY MIASTO I WALI GDZIE POPADNIE.
Nie ma oceny tak niskiej, żebym mógł ją wystawić temu kupsztalowi i nie czuć, że oceniłem go za wysoko. czarna dziura/10 10-06-2014, 18:48 Cytat: głupota przekracza granice wyznaczone przez TF2 i Star Trek 2 Ci sami scenarzyści pisali te trzy filmy :) A na ile oceniałeś pierwszy TASM? 10-06-2014, 19:07 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-06-2014, 19:08 przez Gieferg.)
A nie pamiętam, ale z perspektywy czasu (i po koszmarnym sequelu) dałbym 4/10. Syndrom Die Hard: z każdą częścią poprzednia podoba się bardziej.:)
10-06-2014, 19:37 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-06-2014, 19:37 przez military.)
Jedynce dałeś między 2 a 3 na 10
http://forumkmf.pl/Thread-The-Amazing-SpiderMan-Marc-Webb-2012?pid=281618&highlight=military#pid281618 10-06-2014, 19:53
No, to pewnie bym dalej tyle dawał gdybym znowu obejrzał.:)
BTW: facepalmy zaliczałem też przy przeskokach od kina poważnego i ponurego do kiczowato idiotycznego. Mamy bourne'owską scenę rodem z Bourne'a z Jasonem Bourne'em, potem pająk skacze po ulicach robiąc "jupiii, juhuu" jak jakiś niedorozwój, jest lekka akcja pełna humoru, potem nagle Parker wybucha płaczem w scenie tak poważnej, że aż śmiesznej... Jest głupkowaty Foxx jako slapstickowy nerd-nieudacznik, następnie w założeniu poruszająca scena "you're my boy", jest kretyński pulpowy naukowiec z niemieckim akcentem... Rany, co za burdel! Co jeszcze? Giamatti chyba jest w tym filmie za karę. To, co odpiernicza, po prostu przechodzi ludzkie pojęcie. Oscorp chce poznać możliwości energetyczne Electro, ale z góry potrafi umieścić mu na łbie wskaźnik 0-100% energii. Harry biega za pajęczą krwią, choć ma pod nosem leczącą zbroję. Którą zakłada... bo tak, bo przecież nie znał jej możliwości. Jego ostatnim impulsem przed śmiercią było: "muszę założyć tę kozacką zbroję". Harry jako Goblin to przemiana na gorsze - de Haan jako Harry był super, najlepszy aktor w filmie, ale jako Goblin to po prostu komedia. Przypominał mi Eda z Fright Night. No ale muszę przyznać, że ta postać miała najlepszą motywację i została najfajniej poprowadzona, a walka z nią jako jedyna w filmie niosła jakieś emocje i wytwarzała napięcie. Electro to czysta energia + majtki. Swoją drogą, miałem nadzieję że załatwią go jak energetycznego gremlina w G2. Supermoce od węgorzy. Wszyscy się znają. Wszystko Oscorp. Ja nie mogę, co za dno, co za syf, co za burdel. 10-06-2014, 20:47 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-06-2014, 21:09 przez military.)
Dobrze, że nie obejrzałes do końca bo ostatnia scena w tym filmie to jedna z najbardziej gównianych scen w kinie ever. Naprawdę podobały mi się tylko jedna scena . A tak to cały ten film, nic tylko spuścic razem z jedynką w klozecie.
I can see your conciliation. I wanna see your conciliation.
11-06-2014, 15:07
Okej, skoro mowa o plusach, to przyznam, że na "whaaaat" się uśmiechnąłem, a początkowe ujęcia latającego pająka były W PYTĘ. Tylko że to łącznie jakieś 30 sekund - reszta to filmowa sraka gigantycznego kalibru.
11-06-2014, 17:00
http://www.filmweb.pl/news/Niesamowity+Spider-Man+w+tarapatach-105599
TASM3 przesunięty o rok i być może Sony znowu rozważy zrebootowanie Spider-Mana! 6 maja - Batman v Superman i Captain America 3 27 maja - X-Men: Apocalypse Lipiec - Shazam plotka póki co! Taka konkurencja, że nic dziwnego, że Sony wymiękło i przesunęło swój film (mimo gotowego scenariusza i reżysera), szczególnie przy tak miernym wyniku finansowym ostatniego Spider-Mana (przegra zarówno z nowymi X-Menami jak i z drugim Kapitanem Ameryką). 14-06-2014, 15:29 (14-06-2014, 15:29)Juby napisał(a): TASM3 przesunięty o rok i być może Sony znowu rozważy zrebootowanie Spider-Mana! Tylko taki debil jak Pietrzyk może insynuować w newsie reboot franczyzy, choć nic na to nie wskazuje... Nijak to ma się do ostatnich informacji: Goddard rezygnujący z "Daredevila" na rzecz "Sinister Six". Może Sony zmienia koncepcje filmów i potrzebuje więcej czasu, bo z ostatnich słów Webba wynika, że scenariusz jest w fazie tworzenia i potrzebne są dodatkowe konsultacje z Goddardem. No i największym problemem serii są scenarzyści, więc wywalić ich i tyle w tym temacie. Po co to kolejny raz rebootować - zwłaszcza że Garfield wypada bardzo dobrze w swojej roli, a kolejny origin story jest zbędny. Tak swoją drogą to Mierzwiak może mieć rację. X-meni mają problem, bo z tego co się słyszy, FOX wolałoby odsunąć Singera od stołka reżyserskiego, a ten się temu stanowczo sprzeciwia.
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.
14-06-2014, 15:58 (14-06-2014, 15:58)zombie001 napisał(a): FOX wolałoby odsunąć Singera od stołka reżyserskiego, a ten się temu stanowczo sprzeciwia. FOX to jednak są ostre pojeby
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings 14-06-2014, 16:00
@Mefisto
Dziwisz im się? Singer jest chwilowo w niekorzystnej sytuacji i nie wiadomo jak długo będzie się paprał z tymi oskarżeniami. Na miejscu FOXa poczekałbym na rozwój wypadków (w końcu szkoda tracić Singera, który zrobił tyle dobrego dla tej marki), przesunął premierę Apocalypse, a w wolne miejsce wsadził to "X-Force" Wadlowa, bo scenariusz już podobno dawno napisany.
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.
14-06-2014, 16:06
Singer w niekorzystnej sytuacji? Internety już dawno o tym zapomniały nawet, a same oskarżenia rozbiły się o powietrze. No, ale to brak słów century Fox
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings 15-06-2014, 15:24
http://www.the-editing-room.com/the-amazing-spider-man-2.html
Cytat:ANDREW GARFIELDLOL 15-06-2014, 19:54 |
|
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Spider-Man (temat ogólny) | Pelivaron | 36 | 2,087 |
31-05-2026, 07:20 Ostatni post: Rozgdz |
|
| Teenage Mutant Ninja Turtles (2014-2016) | SonnyCrockett | 651 | 87,915 |
19-02-2026, 03:35 Ostatni post: Gieferg |
|
| Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) & Spider-Man: Across the Spider-Verse (2022) | Pelivaron | 238 | 47,253 |
02-04-2025, 16:38 Ostatni post: Danus |
|
| Spider-Man Trilogy (2002-2007) | Anonymous | 229 | 62,500 |
03-01-2025, 18:21 Ostatni post: marsgrey21 |
|
| The Amazing Spider-Man (2012) | koronex1989 | 905 | 193,110 |
20-06-2023, 20:11 Ostatni post: Paszczak |
|
| I, Frankenstein (2014) | Grievous | 22 | 7,818 |
28-01-2014, 03:37 Ostatni post: Mefisto |
|
| Spider-Man 3 (2007) | Łukasz Waligórski | 131 | 33,671 |
31-08-2013, 23:30 Ostatni post: Bogdan |
|
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 1 gości |