[Lawrence]

Od kiedy dowiedziałem się, że Fincher zajmuje się tym filmem, wstrzymuję się od przeczytania książki i oglądnięcia szwedzkiej wersji. Nie chcę sobie psuć dobrego seansu. Dlatego też tutaj wlało się wiele wątpliwości. Czy dla osoby w moim położeniu, oglądanie tego zwiastuna jest wskazane, czy nie?

[Artemis]

Obejrzyj pierwszy.
Nawiasem, wersja szwedzka jest zajebista

[Mefisto]

(22-09-2011, 20:45)Jakuzzi napisał(a): Doprawdy? A co takiego istotnego w aspekcie intrygi drugi zwiastun zdradził?

Praktycznie wszystko, co mogłoby zaskoczyć - zabrakło tylko finału.

[Lawrence]

Pierwszy znam bardzo dobrze i narobił on mi wielkiego smaka na ten film. Ale drugi zwiastun lepiej nie oglądać?

[Albertino]

Lepiej nie, bo w sumie zdradza sporo - tak z pierwszą godzinę, o ile dobrze pamiętam.

[Mierzwiak]

Ja jednak zalecam obejrzenie wersji szwedzkiej w pierwszej kolejności z najprostszego z możliwych powodów: bo była pierwsza. I tyle.

Poza tym Millennium nie ma jakiejś specjalne skomplikowanej i zaskakującej fabuły. Twisty są, z tego co pamiętam, dwa - oba boleśnie przewidywalne, więc do stracenia jest niewiele.

[Artemis]

No właśnie, film gra przede wszystkim postaciami i klimatem. Jeszcze nie wiemy, jaką Salander będzie Rooney Mara. o Noomi Rapace wiemy, że była bezkompromisowa.
Liczę, że Fincher wykona mistrzowską reżyserską robotę, ale wygrać w moich oczach z pierwszym filmem będzie mu trudno

[Mierzwiak]

(22-09-2011, 23:50)Artemis napisał(a): ale wygrać w moich oczach z pierwszym filmem będzie mu trudno

E tam Trudno to może być co najwyżej Marze, ale myślę że najnowszy zwiastun jasno pokazuje, że będzie to zupełnie inna Lisbeth. Pozostanie tylko kwestia osobistych preferencji, czy wolimy chłodną, twardą i zamkniętą w sobie Rapace, czy - przynajmniej na to wygląda - również twardą, ale bardziej delikatną Marę.

[Artemis]

No wiesz, kolejnego pierwszego seansu nie będzie. Co nie znaczy, że nie może być ciekawie.

[soldamn]

Osoba która nie zna oryginału, nie będzie uważać, że dużo fabuły zostało ujawnione. My po prostu jesteśmy w stanie umiejscowić te liczby, zdjęcia i cytaty w logiczną całość. Ale bez znajomości oryginału jest to niemożliwe.

[Lawrence]

Nie ważne, ja i tak ze zwiastunem się wstrzyma, podobnie jak ze szwedzkim filmem, jak i książkami. Fincher ma pierwszeństwo

[Anielski_Pyl]

Mistrz Fincher przerobił już thriller na wszystkie sposoby, od Se7en po Zodiaka, zawsze z zajebistym skutkiem. Nie mogę się już doczekać zimy na myśl, co ten reżyserski dewiant znów wysmaży

[Rodia]

Nowe foty z planu:













Są <3

[Mental]

Fincher niepotrzebnie bawi się filtrami. Te kadry wyglądają obłędnie. Klimat - że użyję lovecraftowskiej metafory - wysącza się z nich z prędkością stygnącej smoły. Remake Finchera ZNISZCZY oryginał.

[Mierzwiak]

Nie wiem ile razy obejrzałem już najnowszy trailer TGWTDT, ale kurewsko nie mogę się doczekać tego filmu. Olewam znaną fabułę, jedyne co mnie interesuje to a) rola Mary b) reżyseria c) montaż d) zdjęcia!!! i wreszcie e) MUZ-FUCKING-YKA, która już w trailerze kreuje bardzo specyficzny klimat.

Najobszerniej pokazaną w trailerze sceną jest ta w której Lisbeth przedstawia wyniki researchu w sprawie Blomkvista. Dla porównania obejrzałem tę z oryginalnego filmu i to dwa różne światy, dzięki postaci Lisbeth właśnie.

[Artemis]

Nie wiem, czy w postaci Salander można iść dalej, niż to zrobili Szwedzi. Rapace była z początku wręcz odpychająca. To bardzo odważne.

[Gal Anonim]

A Mara nie jest? Rapace jest chociaż całkiem ładna.

[Artemis]

Mi się właśnie wydaje, że Mara ma bardziej popularny typ urody. I nie, nie wydaje mi się tak ostra jak Rapace. No ale jeśli chodzi o aktorstwo, to cały czas wnioski po przebłyskach w trailerze.

[Gal Anonim]

No nie zgodzę się zupełnie - Mara wygląda na chudą, bladą, dość chłopięcą w urodzie, a do tego jej oczy są bardzo wyraziste (ale nie w sposób seksowny, tylko taki... lekko creepy). Tzn. Mara może rzeczywiście ma popularny typ urody, bo po prostu jest przeciętna. Rapace wyglądała jak ładna kobieta, która po prostu w nietypowy sposób się ubiera i maluje, ale nie była wychudzona i odpychająca. Może byc ostrzejsza, bo wygląda na dojrzalszą (i chyba jest starsza), a nie jak zabiedzona, smutna dziewczynka. O aktorstwie sie nie wypowiadam, bo Marę widziałem tylko w trailerze, a z Rapace tylko fragmenty filmu.

[Mierzwiak]

U Rapace mimo tego całego imidżu przebija jej uroda; to nie wada, tylko stwierdzenie faktu. Marę udało im się oszpecić, co wiele osób uznaje za wadę, dla mnie to kolejny plus na liście różnic między rolami obu aktorek.