[shamar]

(27-07-2011, 20:03)military napisał(a): ja np. skreślam ten film tak samo, jak wy zapewne skreślanie Muszkieterów od Paula Andersona. A za co go skreślacie? Za zwiastun, obsadę, reżysera, screeny i zapodane spoilery.

Za latające okręty(a ta spacja to po co?)? I ninjas(kolejne nadużycie spacji)?


Ostatni raz się pofatygowałem by cię nakierować na odpowiednią drogę, koleś.

[military]

I co z tego, że są latające okręty i ninjas? Czy może to, że to nie ma nic wspólnego z oryginałem? No patrz, to zupełnie jak amerykanie wśród Norwegów w The Thing. A może po prostu dla ciebie wygląda to głupio? No patrz, to tak jak dla mnie obsadzenie takiej młodej i niemęskoosobowej obsady w roli polarników (a zwłaszcza młodej lasi w roli pani naukowiec - jak mnie ta klisza wkurrrr....za).

[shamar]

(27-07-2011, 23:54)shamar napisał(a): Za latające okręty(a ta spacja to po co?)? I ninjas(kolejne nadużycie spacji)?


Ostatni raz się pofatygowałem by cię nakierować na odpowiednią drogę, koleś.

Tylko nie "koleś".Nadużycie spacji?Sam dałeś "spacje" przed "koleś" a czepiasz się mnie?!

Czy to jakaś psychoza?

[Hitch]

Ty to napisałeś serio? Tak się właśnie pisze, ty... shamarze.

[nawrocki]

Po przecinku zawsze stawia się spację... Tak samo, jak po kropce.

[Hitch]

Nie w świecie shamara, gdzie zdania powstają poprzez walenie w losowo wybrane klawisze!

[patyczak]

spacja widmo

[shamar]

Jesteś przewrażliwiony na moim punkcie. Czepiasz się na siłę a nie przeszkadza Ci odmienianie "coś", "cosia", "cosiem" itd. Chciałeś bez spacji... to dostałeś.

[military]

Świadoma zabawa językiem jest czymś innym niż błędy wynikające z niechlujstwa. A teraz może zakończmy ten durny wątek i wróćmy do rozmów o filmie.

[Mefisto]

(27-07-2011, 16:58)Predator895 napisał(a): Szkoda dyskusji z osobami które z góry przekreśliły już ten film.

OK, wymień mi choć JEDNĄ rzecz, dla której warto go wyczekiwać :)

[Mierzwiak]

Mary Elizabeth Winstead.

Co prawda ciepło ubrana i pod samą szyję, ale zawsze :P

[shamar]

(28-07-2011, 07:52)military napisał(a): I co z tego, że są latające okręty i ninjas? Czy może to, że to nie ma nic wspólnego z oryginałem? No patrz, to zupełnie jak amerykanie wśród Norwegów w The Thing. A może po prostu dla ciebie wygląda to głupio? No patrz, to tak jak dla mnie obsadzenie takiej młodej i niemęskoosobowej obsady w roli polarników (a zwłaszcza młodej lasi w roli pani naukowiec - jak mnie ta klisza wkurrrr....za).

W "3 Muszkieterach" Dumasa były latające okręty i francuscy ninja? To może jeszcze Gojire i wampiry tam wsadzić?

(28-07-2011, 14:24)military napisał(a): Świadoma zabawa językiem jest czymś innym niż błędy wynikające z niechlujstwa.

Świadoma zabawa językiem ma polegać na tym , by było zabawnie, śmiesznie? Może kogoś to nie śmieszy.

Co do "Rzeczy" i polarników: normalnie nie powiedziałbyś, że człowiek bez ręki i nogi powinien robić sobie wycieczkę na biegun, nie? Czy w ogóle byłby zdolny.

[Albertino]

(28-07-2011, 18:44)shamar napisał(a): W "3 Muszkieterach" Dumasa były latające okręty i francuscy ninja?

Były za to w "Trzech muszkieterach" Maxa Lindera telefony i samochody, zdaje się, że w którejś z późniejszych wersji również. Więc czemu i nie ninja, w końcu to chyba film rozrywkowy, a nie historyczny?

Co do kwestii Winstead: różnica między nią, a chociażby Weaver w pierwszym "Obcym" jest mniej więcej taka, że Winstead wygląda jak "dziewczyna z sąsiedztwa", której za nic nie widziałbym w takich warunkach, natomiast druga miała coś, co nazwałbym charyzmą. Charyzma to taka rzecz, która sprawia, że łyka się kobietę ubijającą Obcego. Tutaj zapowiadają się raczej walory komediowe.

Także dla mnie problemem jest tutaj raczej casting, a nie obecność kobiety. Chociaż jej brak w 'The Thing' byłby przeze mnie jak najbardziej mile widziany. Ewentualnie jakby zrobili takiego myka, że lasia wygląda nam na główną bohaterkę, ale ginie w 20 minucie. Zabawne, że kino przyzwyczaiło nas do kobiecych heroin do tego stopnia, że tak logiczny rozwój zdarzeń (kobieta ginie prędzej niż mężczyzna) jawi się jako "twist".

[nawrocki]

Dla mnie Marysia może sobie żyć nawet i przez cały film, byleby nie miała jakiegoś wielkiego wplywu na fabułę. Ale jeśli ma to się skończyć denną parodią Ripley, to rzeczywiście, wolałbym efektownego twista z jej udziałem.

[Predator895]

[Hitch]

Fajne, tylko czemu Russell gada parszywą, szwabską mową?

[Mefisto]

(28-07-2011, 16:04)Mierzwiak napisał(a): Co prawda ciepło ubrana i pod samą szyję, ale zawsze :P

eee tam - wolę po raz trzeci obejrzeć DP :P

[shamar]

(28-07-2011, 18:49)Albertino napisał(a): Były za to w "Trzech muszkieterach" Maxa Lindera telefony i samochody, zdaje się, że w którejś z późniejszych wersji również. Więc czemu i nie ninja, w końcu to chyba film rozrywkowy, a nie historyczny?

Oparty na książce. Tym sposobem można odgrzewać stare filmy czy ekranizacje w nieskończoność. Od ekranizacji chyba należy oczekiwać wierności a nie coraz nowszych i głupszych mutacji w głównym temacie. To po wała ten film ma się nazywać "3 Muszkieterowie"? Tytuł mówi, ze to jest ekranizacja a nie wariacja. Mogli dać tytuł "Nowe przygody muszkieterów" czy coś w tym stylu. Tak, wiem. Poprzednie ekranizacje tez nie były wierne ale ta wygląda na to, że będzie gorsza niż "Muszkieter", który to przynajmniej miał inny tytuł.
Miast kręcić nowe rzeczy to wsadzają coraz to nowsze idiotyzmu i podklejają je pod stare, uznane marki.

[Albertino]

Cytat:Od ekranizacji chyba należy oczekiwać wierności a nie coraz nowszych i głupszych mutacji w głównym temacie.

Nie, nie należy. Wierne ekranizacje są nuuuudneeee.

[military]

Kolejna rzecz która mnie źle nastraja wobec Thinga: muzyka w zwiastunie. Wiem, wiem - to muzyka w zwiastunie, może nawet nie mieć nic wspólnego z filmem. Tyle że świetnie obrazuje różnicę między horrorami z epoki Cosia, a epoki jego prequela. Kiedyś uważano - słusznie zresztą - że atmosferę i napięcie buduje się minimalistycznymi środkami. Soundtrack Morricone jest absolutnie genialny, mimo że zazwyczaj to jakieś dwie basowe ścieżki. A w zwiastunie prequela? Od razu jebnięcie z grubej rury: orkiestralno-elektroniczne, ogłuszające DUUUUUM, DUUUUUUM, DUUUUUM (od czasu Incepcji inaczej się po prostu nie da). Bo im głośniej, tym wyżej podskoczy widz w fotelu. Kompletna ignoracja w kwestii tworzenia nastroju.

Wiem - to tylko muza w zwiastunie. Ale nie podoba mi się. Nie zachęca do obejrzenia filmu, zwłaszcza kontrastując z kilkoma nutami ze ścieżki z oryginału.