[Pelivaron]

Nigdzie nie mogę znaleźć tematów dotyczących tych filmów, dlatego jeśli coś takiego jest to po prostu proszę o przeniesienie posta do odpowiedniego wątku.

W innym wypadku chyba warto założyć temat o serii Shyamalana.

W sieci pojawił się nowy zwiastun filmu "Glass", który utwierdził mnie w przekonaniu, że do kina idę i tyle ;)

[Mierzwiak]

Jest ten temat:

https://forumkmf.pl/Thread-M-Night-Shyamalan--1867

Jak nie będzie tu za dużego ruchu po premierze to je połączę.

[shamar]

Ten "Glass" wygląda marnie.

[Monika]

Ja na ten film czekam z jednego powodu. Przejadło mi się po prostu taśmowo produkowane kino o superbohaterach w stylu Marvela. Dlatego tutaj choć podejście do tematu superhero nie jest specjalnie nowe (na pewno jednak niszowe) to w dzisiejszym świecie można uznać za przynajmniej świeże. I to już jeden z dużych powodów do obejrzenia tego filmu. Przy okazji uważam, że ten film powstaje w najgorszym momencie. Popkultura jest tak przesiąknięta marvelowskimi produkcjami, że ten film z góry skazany jest na porażkę nie mając szans konkurować z panującymi dziś trendami w kinie superbohaterskim.

[patyczak]

Ten zwiastun jest kiczowaty i koślawy, ale ja też czekam na "Glass", bo po pierwsze zostało mi trochę sympatii do reżysera z dawnych lat (ale też ostatnie dwa filmy nie były najgorsze). A po drugie, intryguje mnie takie bardziej oryginalne podejście do superbohaterstwa i tworzenie niszowego uniwersum. Nawet jeżeli to będzie klapa, doceniam starania :D

[Pelivaron]

Wygląda na to, że Shyamalan znowu może odnieść kasowy sukces.

Bezpieczne prognozy są takie, że "Glass" na dzień dobry zgarnie 50 mln dolarów. Te najbardziej optymistyczne mówią nawet o 75 mln. Jeśli prognozy się potwierdzą wówczas reżyser może pobić swój prywatny rekord pod tym względem. Do tej pory numerem jeden są "Znaki" z 60,1 mln, na drugim Osada z 50,7 mln dolarów.

Split, czyli poprzednia część przy budzecie 9 mln zarobiła w pierwszy weekend 40 mln, a w samych stanach 138,2 mln (razem z kasą spoza amerykańskich kin było to 278,4 mln). Budżet "Glass" to 20 mln dolarów.

Shyamalan odniesie prawdopodobnie trzeci sukces z rzędu - Wizyta (5 mln budżetu) także swoje zarobiła 65,2 mln (plus reszta świata 33,2). I możliwe, że tutaj pojawia się problem bo kolejny sukces oznacza spore możliwości. Shyamalan może znowu dostać w ch*j mamony na jakieś widowisko, które ostatecznie okaże się paździerzem. No chyba, że filmowiec zrozumiał już w jakich produkcjach czuje się najlepiej :)

[zombie001]

Naprawdę niezłe są te przewidywania. Oby tylko wyszedł z tego "Glassa" dobry film. I oby Szajmalalalowi nie poprzewracało się od tych sukcesów we łbie i nie wrócił do kręcenia gniotów.

[Bradesinarus]

Napływają pierwsze opinie na temat "Glass". I niestety nie są zbyt optymistyczne
https://movieweb.com/glass-movie-2019-early-reactions/?fbclid=IwAR1Uj09fbrazM_-xPNE_nskrRtheCecd011OE4DeoRuBHPUP_jdhPteLiWY

[Arahan]

Czyżby typowy Najt? ;)

[Gal Anonim]

Raczej typowy film: jednym się podoba, innym nie. Nihil novi.

[Szaman]

Mocno jeżdzą po zakończeniu, podobno wraz z trzecim aktem jest niezwykle durne, a Szamanlanan wraca do najmroczniejszych okresów swojej kariery. Och nie mogę się doczekać!

[michax]

A ja nie wierzę tym recenzjom do końca. Zwłaszcza że poprzednie filmy, które uważane teraz są za dobre od tego reżysera też zbierały baty za premiery. Przecież tak było z Niezniszczalnym, który został zjechany, a dla mnie to najlepszy film Shyamalana. Czytałem nawet porównania Glass do Osady, że to ten sam słaby poziom, a dla mnie Osada to akurat znakomity film. W przypadku filmów Shyamalana nie podobały mi się tylko 3 filmy czyli Happening, który był tragiczny oraz 1000 lat po Ziemi. Kobieta w błękitnej wodzie była średnia, a reszta przynajmniej dobra (Wizyta, Split), albo bardzo dobra (Znaki, Szósty Zmysł) i świetna (Osada, Niezniszczalny). Ostatniego Władcy Wiatru nie widziałem. Shyamalan to taki reżyser, że nieważne na jakim poziomie nakręci film - słaby czy dobry- to dziennikarze i krytycy zawsze na coś narzekają i w sumie nie wiem dlaczego. Czasami jak czytam recenzje filmów Shyamalana to mam wrażenie jakby byli nastawieni do niego z góry negatywnie. Więc w tym przypadku wolę sprawdzić sam niż kierować się mieszanymi recenzjami.

[Grievous]

Cytat:podobno wraz z trzecim aktem jest niezwykle durne

Brzmi jak klasyczny Shyamalan :)

[Pelivaron]

oglądałbym! :D

[zombie_sidekick]

Film nie jest taki zły. Jestem wielkim fanem "Niezniszczanego". "Split" nawet przypadł mi do gustu. "Glass" to wypadkowa tych dwóch tytułów. Łączy ambicje "Niezniszczalnego" z nieco prostszym w odbiorze "Split". Miałem radochę z oglądania Bruce'a Willisa i Sama Jacksona, którzy tym razem (dla odmiany) się starają. James McAvoy to mistrz, aczkolwiek niektóre z jego kwestii dialogowych w niezrozumiały dla mnie sposób wywoływały śmiech na sali wśród krytyków. Cóż, może nie każdy wiedział, na jaki film poszedł. Na plus także jedno z lepszych cameo pana M. Nighta w historii :)

[michax]

Niby kolejna recka od Stuckmanna, ale nie do końca. Na koniec walnął twist w stylu Shyamalana:-D

[Crash]

Miałem niemal identyczne wrażenia co on podczas seansu "Glassa". Nie tak sobie wyobrażałem tę kontynuację, ale to, co dostałem przez większą część filmu jest... dobre - intrygujące, trzymające w napięciu, miejscami zabawne i świetnie zagrane. Ale ostatnie 20 minut woła o pomstę do nieba. Ja również nie wiedziałem, jaką ocenę dać "Glassowi", wahałem się między 1, a 5, ostatecznie dając 5/10, chyba z sentymentu do "Niezniszczalnego". Ale rozczarowanie okrutne.

[Mierzwiak]

Przeczytałem spoilery i jestem pod wrażeniem, wreszcie Shyamalan w pełni wrócił do formy z

Spoiler

The Happening

[Gal Anonim]

Dlaczego tak uważasz, Mierzwiak?

Nie rozumiem pretensji do zakończenia - jest bardzo adewkatne do konwencji tych filmów, pasujące do motywów rozpoczętych w pierwszym filmie i moim zdaniem całkiem ciekawe.

Sam film oglądałem z przyjemnością, choć w środku nieco się dłużył. Myślę, że dałoby się to skrócić o 10-15 minut. Niemniej głosów zawodu nie rozumiem zupełnie.

Jedyne co to bardzo żałuje, że zakończenie nie wyglądało tak, jak zobaczyłem je w głowie po ujeciu na szkolnej sali gimnastycznej:

Spoiler

Młody Dunn na sali gimnastycznej. Koledzy znów wyciskają wielkie ciężary. Wtedy chłopak decyduje się samemu usiąść na ławeczce nie zmniejszając ciężarów, które były wyzwaniem dla dopakowanego kolegi, który cisnął aż pot mu spływał po głowie. I wtedy... Dunn bierze na siebie kilogramy i zaczyna je podnosić.

Fajne byłoby to też w tej konwencji, bo w końcu w komiksach mamy wielu potomków bohaterów (genetycznych i nie tylko), więc miałoby sens, żeby syn Davida też miał moce.

[Mierzwiak]

Dlatego że to co przeczytałem kojarzy mi się jednoznacznie z najgorszymi scenopisarskimi wytworami tego gościa :)