[Szaman]

Sony ogłosiło, że premiera solowych przygód Venoma nastąpi 5 października 2018 roku. Z projektem nie jest już związany Alex Kurtzman, za nowy scenariusz mają odpowiadać Scott Rosenberg (High Fidelity, Con Air, 60 sekund, ostatnio głównie mniej znane seriale telewizyjne i Jumanji 2 z The Rockiem), oraz Jeff Pinkner (również Jumanji 2, parę seriali, Amazing Spider-Man 2 i nadchodzące Dark Tower). Data premiery wskazuje, że reżysera Venoma i odtwórcę głównej roli powinniśmy poznać najpóźniej na lipcowym Comic Conie w San Diego.

Stawiam, że Sony zadzwoni do Boyda Holbrooka, albo Dana Stevensa. Obaj nie mają pewnie wygórowanych żądań finansowych, są raczej aktorami na dorobku którzy nie zdążyli wypracować sobie grupy antyfanów, mają na koncie kasową superprodukcję, a wreszcie co może najważniejsze, mogą fizycznie kojarzyć się z Eddiem Brockiem.

Przyznam, że kiedyś chciałem zobaczyć w roli Venoma i Brocka Johna C. McGinleya, ale w sierpniu stuknie mu 58 lat, więc już raczej za późno.

[Szpeku]

Stand alone... tylko wtedy ten film mnie zainteresuje.

[Gieferg]

Jesli to ma być w jakiś sposób powiązane z najnowszym wcieleniem Spider-Mana (i tym samym z MCU) powiedzmy, że jestem umiarkowanie zainteresowany - umiarkowanie, bo najpierw powinni wprowadzić symbiota w filmie o Spider-Manie, poza tym to Sony - na 90% to spierdolą.

Jesli to nie jest powiązane ze Spider-manem - podziękował. Venom w całkowitym oderwaniu od Pajączka nie ma sensu.

[Szaman]

W ostatnich dniach nasiliła się fanowska teoria, że prequelem Venoma jest wchodzący niedługo do kin

Spoiler

Life z Gylenhaallem i Reynoldsem

Nie wiem czy to spoiler, ale dla świętego spokoju zasłaniam. Powodem jest użycie w jednym ze spotów fragmentu ujęcia tłumu ze Spider-Mana 3, co miałoby być ukrytą wskazówką którą widzowie mieli odkryć dopiero po seansie.

[Badus]

Tylko jeśli będzie R'ka. Szkoda, że Sony zapewne będzie to pilotować, bo bankowo to schrzanią.

Jeśli będzie to cześć MCU, to olewam ciepłym sikiem.

[Gieferg]

Cytat:Tylko jeśli będzie R'ka.

Byłaby uzasadniona tylko gdyby chcieli od razu wrzucić do filmu Carnage'a (choć nawet i jego przeżyłbym pewnie bez R-ki). W przeciwnym wypadku - niby po co? Venom którego znam z komiksów nie był psycholem-mordercą, jeśli nawet kogoś zabił, to raczej przypadkiem (bo np zakleił kogoś siecią i zapomniał, że wypadałoby jednak zapewnić nieszczęśnikowi możliwość oddychania). Mój ulubiony jego występ to team-up ze Spider-Manem u podstaw którego leżało poczucie odpowiedzialności Brocka za to, że Carnage, czyli potomek jego symbiota, morduje niewinnych ludzi. Po co takiej postaci R-ka?

[Szpeku]

Kategoria "R" dzisiaj, w przypadku filmów komiksowych, nie ma wyłącznie na celu pokazania czegoś dla starszego widza. Ale przede wszystkim jest jakimś gwarantem większej swobody twórczej, tak jak kręcenie tego jako osobnego filmu, a nie części MCU.

[Pitero]

Marzy mi się taki film z R-ką, w stylu właśnie "Deadpoola" albo "Logana". Mógłby wyjść hit na miarę właśnie tych dwóch filmów. Jakby jeszcze wystąpił Carnage, choćby w epizodzie albo jako zapowiedź drugiej części to bankowo jestem w kinie.

[Gieferg]

Cytat:w stylu właśnie "Deadpoola" albo "Logana".

Rating to nie styl, a styl Deadpoola i styl Logana to dwie zupełnie różne rzeczy, więc nie wiem co ci się właściwie marzy. Poza tym zarówno styl Deadpoola jak i styl Logana nijak się mają do tego czym powinien być film o Venomie.

[Grievous]

Tak na dobrą sprawę, to bym się nie zdziwił jeżeli oleją Brocka i zaadaptują Agenta Venoma, gdzie hostem jest Flash Thompson.

[Szaman]

Najlepiej ten Flash ze Spider-Man: Homecoming czyli boy hotelowy z Grand Budapest Hotel :)

[Gieferg]

Zdaje się, że Sony chce pokazać światu, że potrafi zapieprzyć sprawę bardziej niż Warner...

https://www.comicbookmovie.com/spider-man/another-spider-man-spin-off-in-the-works-as-sony-gets-thor-scribe-for-black-cat-silver-sable-movie-a149815

Cytat:Additionally, THR's Borys Kit has confirmed on Twitter that this spin-off and the Venom spin-off will not be connected to the Marvel Cinematic Universe as at this point,

[Mierzwiak]

Przecież już samo to że chcą mieć jednocześnie aktorskiego i animowanego Spider-Mana (ktoś w ogóle pamięta że coś takiego ma być? Ktoś na to czeka?) świadczyło o tym że ktoś tam ma nierówno pod sufitem, te kolejne projekty tylko to potwierdzają.

[Szpeku]

Stand alone? Ale fajnie :)
Cool. Cool cool cool.

[Juby]

Let me get this traight. Sony pogrzebało swoje plany na Spider-verse w 2014 roku, a teraz postanowili je wyjąć z kosza, choć te już dawno zgniły i zaśmiardły, planując nowe uniwersum, które ma być o... wrogach Spider-Mana?

The most porojony pomysł ever! XD Czekam aż się z tego wycofają.

[Gieferg]

To może niech idą na całość i od razu zróbią TASM3 równolegle do Pajączka w MCU?

[Grievous]

Skoro i tak planują trzaskać niepowiązane z MCU spin offy, to na kiego diabła w ogóle poszli na ten deal? TASM3 i tak by swoje zarobiło, a "Sinister Six" już było w preprodukcji.

Niech oni darują sobie już produkcję filmów, a ich IP przejmą jakieś bardziej kompetentne studia.

[zombie001]

Sony jest głupie :)

Żadna nowość. 

Patrząc z perspektywy czasu i paru zajawek nowego Spider-mana, to zdecydowanie bardziej wolałbym "TASM3' od Webba i "SS" od Goddarda, które tak swoją drogą,  pewnie zjadłoby "SS" Ayera na śniadanie.


Wracając do spin-offów, to w aktualnej sytuacji - dzielenie postaci Spideya z Marvelem - każda decyzja, czy to łączenie tego z MCU, czy też nie, będzie debilnym pomysłem. Marvel nie ma czasu na takie pierdoły... Już wprowadzili/wprowadzą nowe postacie o których można trzaskać filmy parę ładnych lat (Black Panther, Doktorek, Kapitan Marvel), a Sony w pojedynkę i w oderwaniu od samego Spider-mana, te pseudo spin-offy po prostu schrzani.  

[Gieferg]

Cytat:każda decyzja, czy to łączenie tego z MCU, czy też nie, będzie debilnym pomysłem

Jedyną słuszną decyzją byłoby ich nie robić. Nie teraz w każdym razie. Idea spin-offu ma sens, tylko i wyłącznie wtedy gdy chodzi o postać, którą widzowie poznali, która polubili na tyle, że film z nią w roli głównej ma szanse się przyjąć. Więc taki przeciwnik Spider-Mana powinien najpierw wystąpić jako przeciwniki Spider-Mana, a gdyby okazało się, że się udał i widzowie go lubią - można myśleć o spin-offie (ale powiązanym, w tym samym świecie - nie czymś w rodzaju Catwoman z Berry). Spin-off robiony na takiej zasadzie jak to chcą zrobić to nawet nie jest faktyczny spin-off. Bo niby czego taki film miałby być spin-offem?

No i co to w ogóle za pomysł Black Cat i Silver Sable? Tą drugą poza komiksiarzami w ogóle ktoś zna? Nie wiem, może była w kreskówkach? Ja ją akurat znam, czytałem może ze trzy zeszyty Semicowiskiego Spider-Mana z jej udziałem, no ale czy to jest postać na solowy film, czy nawet duet z Black Cat? (która bez Spider-Mana ma tyle sensu co Catwoman z Berry). No i całkiem przypadkowo Sony wyskakuje z czymś takim wkrótce po tym jak Warner ogłasza że robi Gotham City Sirens? To się nazywa desperacja.

A tak poza tym - jak dotąd chyba jedynym spin-offem superhero, który się sprzedał był Wolverine. No ale to goddamn Wolverine, którego znał już wtedy każdy, zwłaszcza że i tak był głównym bohaterem w pierwszej trylogii. Ktoś się spodziewa, że to samo się uda z Silver Sable?

[zombie001]

Desperacja desperacją, ale akurat chęć zrobienia spin-offu o Black Cat Sony wyraziło jeszcze w okolicach premiery TASM2, kiedy to nawet "SS nie istniało :P