[OGPUEE]

Dawalem to na poprzedniej stronie.

Parodia "Circle of Life" wymiata :)

[OGPUEE]

Cracked prezentuje najgorsze pomysly na sequele Disneys/Pixara:

http://www.cracked.com/photoplasty_1040_the-32-worst-possible-ideas-disney-pixar-sequels/

22# obejrzalbym :).

[OGPUEE]

[OGPUEE]

Nr. 3 to kolejny element niszczący mi dzieciństwo:
http://www.cracked.com/article_21568_7-famous-artists-you-didnt-know-were-perverts-pt.-2_p2.html

[Mefisto]

The Rescuers - Ależ dobre, takie... dorosłe. Disney ma co prawda mroczniejsze filmy w historii, ale ten jest zaskakująco dojrzały. Podoba mi się też jego spokój - bohaterowie nie przeżywają miliarda rozbuchanych, rozkrzyczanych, nieprawdopodobnych, oczojebnych przygód, tylko jedną konkretną, która wcale nie przychodzi im łatwo. I choć wartkiej akcji nie brak, to fabuła toczy się powoli można by rzecz, mimo iż całość długa nie jest. Brak tu też przegiętego albo nieprzyjemnego humoru i chemia też na plus. No i piękne, piękne piosenki, których dziś słucha się, jakby powstały kompletnie w innym wszechświecie. Całość pamiętałem zresztą jak przez mgłę, więc miło było się tak zaskoczyć. Jestem na tak. Na dobrą sprawę przyczepić mógłbym się tu tylko do animacji Bernarda, który ma takie puste oczy i chwilami wygląda bardziej, jak szkic, niż finalny projekt.

8 / 10 i serduszko

The Rescuers Down Under - Widać, że minęło sporo czasu między filmami. Przede wszystkim animacja jest o lata świetlne lepsza, acz z drugiej strony nieco straciła tym samym na uroku. Cały film stoi w ogóle w opozycji do oryginału - choć też nie jest w żadnym wypadku przedobrzony, to jednak to typowy sequel, czyli szybciej, więcej, głośniej, bardziej atrakcyjnie. Zyskuje na tym głównie muzyka, ze świetnym tematem głównym. Na plus także Candy i fakt, że znowu udało się zebrać dwa najważniejsze głosy (w sumie gość od Bernarda i siostra Gaborowej jeszcze żyją, więc może by tak trzecią część? ja chętnie, o ile nie byłoby syndromu Shreka i Pixara, a po prostu oldskulowa animacja). Reszta w oczy nie kole, choć to już zdecydowanie nie to samo.

7 / 10

Aristocats - za malucha uwielbiałem. Dziś broni się głównie świetnymi postaciami epizodycznymi (psy i gęsi rulez). Fabularnie niestety film leży - nie ma w nim nie tylko przygody (po prostu koty szlajają się po przedmieściach i wsi), ale i problemu, który powinien wyniknąć, ale zamiast tego twórcy serwują nam albo kompletnie niezwiązane ze sobą gagi i slapstick albo kolejne piosenki bez ładu i składu. Kociaki powiedzmy, że sympatyczne, ale cały seans miałem na nie wyjebane - tak samo, jak na ich panią, którą zupełnie zlano aż do finału. Poza tym, mimo krótkiego metrażu, film mnie wynudził. Zawód - zdecydowanie jeden ze słabszych, klasycznych Disneyów.

naciągane 6 / 10

[OGPUEE]

(20-12-2014, 03:33)Mefisto napisał(a): (w sumie gość od Bernarda i siostra Gaborowej jeszcze żyją, więc może by tak trzecią część? ja chętnie, o ile nie byłoby syndromu Shreka i Pixara, a po prostu oldskulowa animacja).

Trzecia część była w planach, ale plany pogrzebały kiepskie wyniki finansowe no i śmierć Evy Gabor (a jak zdecydują nakręcić trójkę, to Zsa Zsa pewnie już kopnie w kalendarz). Ale znając Disneya poszłaby jako direct-to-dvd.

BTW, Ciekawie wypadła Ewa Złotowska jako Bianka w polskim dubbingu. I nawet staro nie brzmi (chyba wtedy zbliżała się do 50-tki).

Cytat:mógłbym się tu tylko do animacji Bernarda, który ma takie puste oczy i chwilami wygląda bardziej, jak szkic, niż finalny projekt.

W książce "Art of Illusion" autorstwa Ollie'ego Johnstona i innego animatora z Nine Old Men, napisano, że taki był zamysł artystyczny, by zbliżyć się do prawdziwego wyglądu gryzoni (wiem, wiem. Mamy tu gadające ubrane myszy, ważkę o wyglądzie rednecka i kota z wąsami jak u Teda Roosevelta). Ogólnie wszystkie filmy Disneya lat 70. pod autorstwem Reithermana miały ten szkicowy, niedbały styl. W niektórych to działało, a innych nie.

[Mefisto]

(20-12-2014, 19:21)OGPUEE napisał(a): I nawet staro nie brzmi (chyba wtedy zbliżała się do 50-tki).

Ale czemu miała by brzmieć staro? Bianka w oryginale ma bardzo ciepły, kojący głos, a nie jakieś mature mouse :>

Cytat:taki był zamysł artystyczny, by zbliżyć się do prawdziwego wyglądu gryzoni

No tak, tylko, że Bianka wygląda już na bardziej dopracowaną. Ma to jednak swój urok, jak pisałem.

[OGPUEE]

(21-12-2014, 17:54)Mefisto napisał(a):

(20-12-2014, 19:21)OGPUEE napisał(a): I nawet staro nie brzmi (chyba wtedy zbliżała się do 50-tki).

Ale czemu miała by brzmieć staro? Bianka w oryginale ma bardzo ciepły, kojący głos, a nie jakieś mature mouse :>

Czy ja mówię, że ma brzmieć jak starowinka? Po prostu była obawa, iż 50-letnia Ewa Złotowska z naturalnym głosem mogłaby wyjść dziwnie. Niektórzy brzmią z wiekiem coraz starzej i próba udawania bardziej młodszego głosu może wyjść kiepsko.

Tutaj takie porównanie starej Pszczółki Mai i nowej CGI (gdzie pani Złotowska powtórzyła po latach tę rolę):



Słychać jak wiele lat minęło i to nie to samo.

W latach 90. Złotowska jeszcze była w stanie odegrać niewinny głosik Mai, jednak nie wiadomo jak by wypadł jej 50-letni naturalny głos (bo takim grała Biankę) i cieszy mnie, że podołała tej roli.

[OGPUEE]

Nie dość, że Disney puszcza aktorskie kopie swych animawanych klasyków, to Disney Channel wypuszcza "Descendants" z nastoletnimi potomkami disneyowskich postaci. Taaa...



Ale jedno pochwalę - Maleficent w tej wersji wygląda lepiej od Jolie.

[filmowa_ADA]

Każdy film Disneya podbija moje serce;)

[OGPUEE]

Na taki remake bym polazł do kina.

[Mierzwiak]

Disney Developing a Live-Action Winnie the Pooh

Ja pier...

[OGPUEE]

A to nie jest przypadkiem spóźniony żart primaaprilisowy :)?

[SonnyCrockett]

A wcześniejsze plany co do Dumbo to był przedwczesny żart primaaprilisowy? Oni chyba nie żartują. ;)

[Pelivaron]

Wątpię. Dwa dni temu ogłosili też Mulan.

Czekam na jakiś crossover albo jeszcze lepiej WSPÓLNE UNIWERSUM DISNEYA. W sumie ekipa Mścicieli składająca się z Mulan, Dumbo, Kubusia, Ariel i Simby to byłoby to!

[jarod]

Ja jestem przekonany że wcześniej czy później na to wpadną. Czekam również na to aż połączą wszystkie franczyzy - SW plus Marvela plus bajki :)

[Mefisto]

Ja czekam na live action Króla Lwa - może jak "aktorzy" zjedzą ekipę na planie, to coś się w końcu zmieni.

[Mierzwiak]

Eeeee, "Roar" nie pobiją :)

[Lawrence]

(04-04-2015, 00:19)Mefisto napisał(a): Ja czekam na live action Króla Lwa - może jak "aktorzy" zjedzą ekipę na planie, to coś się w końcu zmieni.

Jacy "aktorzy" skoro zwierzęta będą CGI.

[Mefisto]

to wtedy nie będzie live action - d'oh!