[Arahan]

Pewnie dla kasy. Jechaliśmy na popularności marki.

[Mierzwiak]

No dobra, z powodu tytułu generuje się jakiś hype, po czym w całym internecie 3 tygodnie przed premierą można przeczytać, że film nie ma nic wspólnego z jedynką, więc jeśli miał to być wabik na widzów, to trochę nieudany. Nie mówiąc już o tym, że ktoś mógłby się ostro napalić na sequel Cloverfield, jednocześnie unikając jakichkolwiek informacji, i wyjść z kina nie tyle rozczarowany, co po prostu wkurzony.

No ale nieważne, bo film jest ponoć bardzo dobry, chociaż natknąłem się na pewne zdanie (spoiler?) dotyczące trzeciego aktu które mnie trochę zaniepokoiło :)

[srebrnik]

Zawiodłem się na tym filmie.

Unikałem spoilerów a nawet recenzji. To czy jest jakieś powiązanie z Cloverfield było mi kompletnie obojętne, bo nawet za bardzo tamtego filmu nie pamiętam. Poszedłem więc nastawiony z grubsza neutralnie, ale jednak liczyłem, że będzie ok, bo zaintrygował mnie zwiastun. No i ciekawie jest przez pewien czas. Niestety kiedy dochodzi do rozwiązań różnych, to wszystko dzieje się bardzo bezpośrednio. Nie ma tutaj płynności między wątkami. Długo zastanawiamy się, czy bohater Goodmana to jakiś psychol, czy może faktycznie dzieją się jakieś dziwne rzeczy. Reżyser trochę nieudolnie jednak odkrywa karty a na końcu to już w ogóle bez żadnej subtelności wali prosto w ryj motywami, które nie każdy kupi w filmie tego typu. Straszny przeskok gatunkowy, ale to samo w sobie może by się obroniło. Niestety reżyserowane to jest bardzo ciężką ręką. Słaby skill faceta odpowiedzialnego za ten film widać zresztą choćby w taki niezgrabny sposób łączenia ze sobą aktów filmu. Kiedy w pewnym momencie między wydarzeniami dostajemy wesoły montaż pod muzyczkę, to w zasadzie można mieć pewność, że zaraz wszystko się zmieni. Nie lubię takiego stylu. Ten film nie idzie płynnie, tylko co jakiś czas wrzuca nowe wątki. Niestety niektóre nawet nie są wyjaśnione, choć to można też odebrać jako coś intrygującego. No ale przy wjeździe całej końcówki to ciężko to przyjąć tak po prostu.

Nie kupuję też całej postaci głównej bohaterki. Bardzo tanio wypada jej przemiana, która w zasadzie jest taką klamrą dla całej opowieści. Słabo jest to rozegrane i grubo przesadzone. Inna sprawa jednak, że uważam aktorstwo w tym filmie za bardzo dobre, ze szczególnym wskazaniem na Goodmana.

Za dużo, zbyt niechlujnie, mało subtelnie a na końcu po bandzie. Tak to bym krótko podsumował.

5/10

[Arahan]

@srebrnik napisz mi w spoilerze o co tam chodzi w tym filmie.

[Mierzwiak]

Obejrzyj międzynarodowy zwiastun, wszystko pokazali :)

[srebrnik]

Padło pytanie, więc streszczę to cudo 

Spoiler

Bohaterka wyjeżdża z domu, wprost podane jest, że wynika to z kłótni z narzeczonym. Zostawia nawet pierścionek zaręczynowy na stole. W trakcie jazdy dzwoni porzucony ukochany i głosem Bradleya Coopera mówi, że tak się nie robi, że jedna kłótnia to nie powód do tak skrajnych reakcji. No i bum. Wypadek samochodowy.

Panna budzi się w piwnicy jakiejś, kajdany,  przerażona, ogarnia brak zasięgu całkowity. Ogólnie ciężki klimat. Wchodzi John Goodman, który bredzi o ratowaniu jej życia. No to ona okazuje się bardzo sprytna, robi sobie prowizoryczną broń, wywołuje pożar i kombinuje ucieczkę. Oczywiście nie udaje jej się to. Ogarnia że w pomieszczeniu obok jest typ jakiś. Mocno poturbowany. W tym momencie historia zaczyna się wyjaśniać. Goodman twierdzi, że był jakiś atak, w wyniku którego wszyscy zginęli a powietrze obecnie jest skażone. Wyjaśnia, że miejsce gdzie są to bunkier przystosowany do przeżycia nawet kilku lat. Drugi typ trafił tam z własnej woli. Kiedy zobaczył co się dzieje przyjechał do bunkra Goodmana a wiedział o nim, bo wcześniej został wynajęty do jego budowy.

Dziewczyna średnio w to wszystko wierzy, więc podejmuję próbę ucieczki i nawet jej się to udaje. Zanim jednak otwiera drzwi to widzi jakąś zombie kobietę, która błaga by ją wpuścić. No więc w tym momencie uznaje, że to wszystko prawda. Od tego momentu wszyscy w zgodzie żyją w bunkrze. Goodman wiarygodnie wyjaśnia wszelkie niedomówienia no i w ogóle jest już pełnia szczęścia. Muzyka gra, wszyscy się bawią. Po takim radosnym montażu następuje kolejny twist.

Psuje się wentylacja, więc laska dostaje zadanie ją naprawić, gdyż jako jedyna mieści się w szybie wentylacyjnym. Tam odkrywa jakieś straszne rzeczy. Na szybie od wewnątrz wydrapany jest napis HELP. Obok leżą zakrwawione kolczyki. Obgaduje ten temat z kolegą. Wychodzi na jaw, że kolczyki należą do jakiejś zaginionej przed laty dziewczyny, której nigdy nie odnaleziono. W dodatku Goodman pokazywał jej zdjęcie bohaterce, mówiąc że to jego córka. W takiej sytuacji bohaterowi już mają pewność, że są w towarzystwie psychola i kombinują plan ucieczki po raz kolejny. W domowy sposób chcą zrobić jakiś skafander i maskę gazową, żeby wyjść na powierzchnię. Goodman niestety odkrywa, że coś kombinują. Winę na siebie bierze koleś, co skutkuje kulką w jego głowie a następnie rozpuszczeniem w kwasie. Goodman wyraźnie zadowolony, że został sam na sam z laską nawet się goli na twarzy i zaczyna mówić o rodzinie. Karty więc zostają rzucone na stół i doskonale już wiemy, że ten typ to psychol.

Plan ucieczki nie do końca wychodzi dziewczynie, w związku z czym jest taka slasherowa scena, gdzie Goodman wygląda i zachowuje się jak zombie czy inny Jason. Finalnie jednak dziewczyna wychodzi na powierzchnię. No i tutaj zaczyna się gruba jazda od razu. Przez sekundę wydaje się, że w ogóle wszystko jest normalnie. Jednak zaraz podlatuje statek kosmiczny, wychodzi z niego jakiś alien-pies. W sekundę przy okazji dzień zmienia się w noc. Zza domu obok wylatuje jakiś większy statek kosmiczny z ogromnym alienem, który chce zjeść dziewczynę w samochodzie. Cała sekwencja jest skrajnie przegięta, więc bohaterka rozwala alieny i przeżywa bez szwanku. 

W ostatniej scenie ucieka samochodem z miejsca zdarzenia i słyszy w radiu, że jest gdzieś jakaś baza ocalałych. Tam więc zamierza pojechać. Jednak zaraz słyszy też, że w Houston potrzebna jest pomoc i trzeba walczyć. Stoi na skrzyżowaniu i ma do wyboru jazdę do Houston albo bazę. No i tutaj mamy wymuszoną przemianę bohaterki. Tym razem nie ucieka, tylko wybiera walkę - jedzie do Houston. Plan totalny i widać jakieś gigantyczne statki kosmiczne latające nad polami.

Taka historia.

[Martinipl]

w sumie do ucieczki brzmi zajebiście!!! Ale ta końcówka :S

[srebrnik]

Trochę tak właśnie jest. Całe jakieś pozytywne wrażenie trafia szlag po tym końcowym cyrku.

[Arahan]

Ło kurde, serio, ale ta końcówka to jak totalnie z innej bajki. Najpierw mamy jakiś thriller, a później robi się sf pełną gębą. Chyba nie dla mnie.

[Danus]

Chcę wiedzieć tylko jedno, potwierdźcie tylko to co już wiadomo od niedawna. Z Cloverfieldem łączy go tylko tytuł?

[Arahan]

Z tego co @srebrnik napisał w spoilerze to tak.

[srebrnik]

Jak dla mnie to ten tytuł możliwe, że dali na etapie planowania marketingu. Na początku w karcie tytułowej jest taki sam zabieg jak w zwiastunie, czyli pojawia się napis CLOVERFIELD a dopiero po chwili dochodzą pozostałe elementy tytułu. Następnie dopiero na samym końcu jest zbliżenie na skrzynkę pocztową CLOVERFIELD 10. W zasadzie to mogło być dodane później, bo wklejone dość na pałę. Nie zdziwiłbym się gdyby na etapie scenariusza a nawet już produkcji film miał inny tytuł.

No ale możliwe, że nie ogarniam jakichś nawiązań, bo praktycznie nie pamiętam filmu Cloverfield.

[Snappik]

Podobało mi się, nie rozczarowałem się bo nie miałem większych oczekiwań, ale przede wszystkim dlatego, że w 3/4 to po prostu dobry thriller. Wspomniana przez srebrnika końcówka ma przede wszystkim 2 wady:

Spoiler

-motyw z samochodem i mołotowem - strasznie słabe i przede wszystkim technicznie na marnym poziomie (greenscreen wali po oczach)
- wygląd obcego - wygląda jak randomowy alien z filmu s-f ad 1998

Ale sam pomysł na taką wiksę...no kurcze spodobał mi się bardzo! Tym bardziej,  ze motyw

Spoiler

ataku jest dyskutowany przez bohaterów filmu praktycznie przez cały pierwszy akt - Korea? Rosja? A tu jeb! Mamy obcą cywilizację.

Co warto jeszcze uwzględnić w plusach? Nadzwyczaj dobre (MEW i JG) lub solidne (ten trzeci ziomek) aktorstwo - całe trio nie zawodzi, a polegnąć mogli z łatwością. Fajnie prezentowała się cała scenografia bunkra - kilka fajnych detali cieszących oko (rybki:))

Kultu nie będzie, ale warto obejrzeć.

7/10

[Martinipl]

po opisie Srebrnika i recce Snappika to jest film dla mnie - oglądam :)

[Pitero]

Miła niespodzianka. Bardzo udany seans, film oglądałem w napięciu aż do końca i mam nadzieję na sequel. Ten film spokojnie mógłby się obyć bez łatki sequela "Cloverfield" bo świetnie sprawdza się samodzielnie. Film kapitalny zarówno jako straszak (pierwsza scena!), film oparty na zasadzie zamkniętej przestrzeni z trzema tylko bohaterami i film sci-fi akcji (finał!). I Mary Elizabeth Winstead wróciła. Wreszcie :) 8/10

Ale ten rok się kapitalnie zaczął. Już piąty film na mojej liście tegorocznych strzałów w dziesiątkę (film komiksowy, film animowany, komedia romantyczna (polska!), film dokumentalny i "10 Cloverfield Lane". Thriller najwyższej próby :)

[Mental]

To się powinno skończyć

Spoiler

po wejściu na dach pickupa, spojrzeniu na horyzont (ujęcie na latający nad polem pojazd wojskowy/kosmiczny?) i wypowiedzeniu kwestii "Bez jaj". Potem czarny ekran i wjeżdżają napisy.

A tak niestety zrobiła się chujnia straszna w końcówce. Laska rozwaliła

Spoiler

statek kosmiczny koktajlem Mołotowa. Są jakieś granice parodii?

[Mierzwiak]

Czy nie było jakiś czas temu artykułu o tym, że pierwotnie to miał być po prostu thriller, ale studio postanowiło dodać wątek sci-fi?

EDIT: No, nie do końca tak, ale jednak: https://www.inverse.com/article/12373-how-10-cloverfield-lane-began-as-a-totally-different-movie

[srebrnik]

To czuć w tym filmie, że on nie jest zbyt spójny. Tak jak całe to spamowanie słowem CLOVERFIELD widać, że jest wrzucone na siłę.

Pomysł Mentala na zakończenie fajny całkiem.

[Mental]

Moja wypowiedź wyżej może fałszywie sugerować, że film jako całość to straszny paździerz. Nieprawda. Do sceny, którą opisałem w pierwszym spojlerze, to był dobry, momentami bardzo dobry dreszczowiec. Gdyby uciąć całość tam, gdzie wskazałem, wystawiłbym mocne 7/10.

[srebrnik]

Rozumiem o co Ci chodzi. Sam też odbieram ten film jako dziwną konstrukcję.

Historia jest bardzo ciekawa, ale główna bohaterka mi zgrzyta nawet bez tej absurdalnej końcówki. Szkoda, że tego nikt nie pociągnął w jakimś konkretnym kierunku, bo mogło być bardzo dobrze. No a jest cyrk.