[Tomkiewicz]

(30-04-2016, 21:14)Mental napisał(a): To się powinno skończyć

Spoiler

po wejściu na dach pickupa, spojrzeniu na horyzont (ujęcie na latający nad polem pojazd wojskowy/kosmiczny?) i wypowiedzeniu kwestii "Bez jaj". Potem czarny ekran i wjeżdżają napisy.

Doookładnie! Absolutna zgoda! Znakomity pomysł na zakończenie. Trzeba zrobić tak: wbić materiał w program i obrobić, wycinając zgrabnie zupełnie chybiony, z dupy finał i będzie thriller sf jak malowanie! Ja bym dał jednak więcej niż 7/10. O oczko.

[Mental]

Tomkiewicz napisał(a):Trzeba zrobić tak: wbić materiał w program i obrobić, wycinając zgrabnie zupełnie chybiony, z dupy finał

Ok, ale pozostaje jeszcze kwestia sceny z obaleniem skrzynki pocztowej. Bez niej

Spoiler

tytuł filmu będzie bezsensu.

Ja nie mam pomysłu, jakby to wmontować w końcówkę.

[Pitero]

To dajmu se spokój. Film jest dobry taki jaki jest. I bez tej końcówki nie wiedzielibyśmy w którą stronę pojechała by Winstead.

[Mental]

Nie, nie jest dobry. Jest idiotyczny, parodystyczny i rozwala cały klimat budowany wcześniej.

[Mefisto]

Przefajny film, szkoda, że na raz. Końcówka nie specjalnie mnie raziła, bo to była jedna z wielu możliwości branych pod uwagę od samego początku. Inna sprawa, że zgodzę się z Mentalem - mogli sobie tą całą zabawę w chowanego darować i skończyć po prostu na tej kwestii i tym widoku. Pytanie czy będzie sequel, bo zakończenie otwarte i idzie to jakoś połączyć mocniej z "jedynką".

8 / 10

[Danus]

Rewelacyjny film, naprawdę.
Oczko w dół oczywiście za fuckera w stronę wszystkich widzów mających nadzieję na

Spoiler

sequel Cloverfield, którym jednak nie jest

.
Znakomite aktorstwo całej trójki, fantastycznie oglądało się relacje między postaciami, autentyczna chemia miedzy nimi dzięki której same dialogi oglądało się z przyjemnością. Końcówka ciekawa i nawet mi nie przeszkadza, jak wiadomo to mój ulubiony motyw S-F w kinie. Porządne efekty i co muszę przyznać znakomite efekty dźwiękowe. Az nie mogę się doczekać tego filmu na BD chociażby dla samego dźwięku- miód dla uszu.
Razi mnie tylko to otwarte zakończenie, chociaż ostatnia scena genialna, to czuję, że kontynuacji nie będzie.
9/10 i miano największego pozytywnego zaskoczenia tego roku.
Plus oczywiście za scenę z tekstem:
"Bez jaj"

[srebrnik]

To zakończenie tylko udaje otwarte. Nikt nie udaje nawet, że to jakaś furtka do kontynuacji. Bohaterka miała przejść tę swoją przemianę i tylko o to chodzi w końcówce. Sequel tego filmu nie ma racji bytu.

[raven.second]

Mógłbym bez końca oglądać jak cała trójka żyje sobie w bunkrze, rozmawiając, grając, jedząc czy naprawiając jakieś usterki i odkrywając co tak naprawdę się stało ze światem. Kontrast między końcówką jest ogromny i chociaż spodziewałem się czegoś takiego (albo czegoś podobnego), to niesmak zostaje. Z naprawdę mocnego i świetnego thrillera trzymającego w napięciu i budowanego aktorstwem i tajemnicą zostaje w sumie nie wiadomo co...

Spoiler

Wywalić w cholerę wszystko od ujrzenia ptaków fruwających na niebie i byłoby doskonale. Tak, kojarzy się z Seksmisją, ale co tam, lepsze to niż kosmici umierający od koktajlu Mołotowa.

[Danus]

(05-05-2016, 11:49)srebrnik napisał(a): To zakończenie tylko udaje otwarte. Nikt nie udaje nawet, że to jakaś furtka do kontynuacji. Bohaterka miała przejść tę swoją przemianę i tylko o to chodzi w końcówce. Sequel tego filmu nie ma racji bytu.

Ale ta przemiana jest aż nazbyt wysunieta na pierwszy plan jakby reżyser młotkiem chciał nam wbić do głowy- patrzcie jak nie widzicie bo moja bohaterka przeszła przemianę. Strasznie to naiwne.
Sam design ostatnich 15 minut spodobał mi się na tyle, że jednak obejrzalbym ciąg dalszy- oczywiście z Winstead w roli głównej po przemianie;)

[Gal Anonim]

Fajny filmik. Zakończenie jest spoko poza

Spoiler

akcją z mołotowem i wybuchem. Zamiast tego lepiej było statek zostawic w tle, a bohaterke skonfrontowac co najwyzej z kosmicznym psem gończym. I wywalil to pierdololo o przemianie bohaterki, bo kompletnie mi to nie pasilo.

I tyle. Podoba mi sie pomysl robienia serii filmow powiazanych tytulem i "dziwnością" na wzor Twilight Zone. Mam nadzieje, ze bedzie wiecej.

[Craven]

Dobry film, ale całkowicie zgadzam się z Mentalem gdzie powinien się skończyć.

[Juby]

Przez dużą część był to świetny, trzymający w niepewności thriller. Tylko ta finałowa akcja niepotrzebna. Film mógłby się skoczyć wcześniej, albo inaczej, skromnie w duchu pierwszych 80 minut. Brawa dla dwójki głównych aktorów!

[Mierzwiak]

Znałem spoilery, ale i tak świetnie się oglądało, chociaż zachwycony jakoś specjalnie nie jestem, bo to dość pokraczny zlepek dwóch różnych filmów. Świetna Winstead i niepokojący Goodman.

Końcówka, mimo wszystko, fajna. Plus za

Spoiler

biomechaniczne statki obcych

, w końcu coś świeżego w tym temacie.

Solidna siódemka, na pewno kiedyś jeszcze do niego wrócę.

[shamar]

Zakończenie zmasakrowało całkiem dobry film. I nie chodzi mi o sam finał ale np. o akcję z "koktajlem"...

6+/10

PS - tutaj chłop wypisał powiązania z cz. 1 (oczywiście mogli to dodać na siłę)

http://www.filmweb.pl/film/Cloverfield+Lane+10-2016-714080/discussion/Powi%C4%85zania+z+cz%C4%99%C5%9Bci%C4%85+pierwsz%C4%85.,2775076

[military]

Zakończenie tego filmu sprawia, że nie wiem, co o nim myśleć. Na pewno mi się podobał, i w sumie kupiłbym twist, gdyby jego wykonanie nie było tak tandetne. Toż nagle ten dość ciężki, podparty realizmem klimat zmienia się w film Marvela. No i oczywiście historia się nie kończy (jak np. we Mgle), tylko sugerowany jest ciąg dalszy, większy i ważniejszy niż wszystko, co było pokazane dotychczas - a w rezultacie wydarzenia z 85% filmu tracą znaczenie.

7/10? Goodman świetny.

[Pelivaron]

Kontynuacji tej historii raczej nie będzie, ale Abrams podobno już ma kolejny film z serii "Cloverfield" :)

http://www.ign.com/articles/2016/10/27/cloverfield-3-jj-abrams-produced-god-particle-is-actually-the-next-sequel

[Danus]

Tej konkretnej sytuacji kontynuowac nie bedzie, ale jest to jednak kolejny film z tego samego swiata, bo Cloverfield i 10 Cloverfield Lane to wydarzenia dziejace sie w tym samym swiecie.

[Mierzwiak]

Co póki co nie ma najmniejszego znaczenia i niczego nie wnosi do jednego ani do drugiego.

[Danus]

Nie wnosi ale milo jest wiedziec, ze jednak to jest ten sam swiat. Mozna teraz dywagowc czy potwor z Cloverfield zostal wyslany przez istoty z Cloverfield Lane.

[Mierzwiak]

No można. Tylko po co? :)