[romeck]

Q napisał(a):Chociaż jest to tylko teaser, to zapowiada się bardzo ciekawie, a do tego ta muzyka.

Muzyka, to "Nietykalni" i Ennio Morricone.

[Mierzwiak]

Z jednej strony uczucia mam mieszane, bo mam wrażenie jakbym obejrzał trailer Sin City 2, ale kurde mol, kupuję to tak samo jak Phil.

Phil, czego niby dowodzą fotki z planu bez efektów? :roll:

[Tyler Durden]

A do mnie to zupełnie nie trafia, odtwórcze, silące się na klimat miast operujące chociażby namiastką klimatu, odcinanie kuponów od sukcesu "Sin City".

Phil napisał(a):Fajnie jakby im się udało "ściągnąć" do flimu cały OST z Nietykalnych.

Nie bądź taki pewny, że w ogóle pojawi się jakikolwiek utwór z OSTa "Nietykalnych", wykorzystywanie w zwiastunach utworów z innych filmów, nie pojawiających się później w samym reklamowanym filmie to nie tak przecież rzadka praktyka.

[Oconnel]

The Incredible Hulk - Nowy zwiastun

http://www.apple.com/trailers/universal/theincrediblehulk/hd/

Norton zawodzi mnie na całej linii. Przynajmniej w trailerze jest całkiem nie przekonywujący i "nijaki". Natomiast Tim Roth to zupełnie inna bajka. Obejrzę ten film chyba właśnie tylko ze względu na niego :D

[ARmy]

Chcecie kalki? Oto kalka :D
http://www.collegehumor.com/moogaloop/moogaloop.swf?clip_id=1813453&fullscreen=1

[romeck]

Który to już raz na tym forum? :?

[Mierzwiak]

ARmy napisał(a):Chcecie kalki? Oto kalka :D
http://www.collegehumor.com/moogaloop/moogaloop.swf?clip_id=1813453&fullscreen=1

Geez! Jeszcze raz to zobaczę i chyba zwymiotuję. Ten trailer Burtona zmontowano specjalnie na wzór TDK :roll:

[ARmy]

Mierzwiak napisał(a):Jeszcze raz to zobaczę i chyba zwymiotuję. Ten trailer Burtona zmontowano specjalnie na wzór TDK :roll:

:shock: No comments...

[Snuffer]

Chwila, to chyba nie jest oryginalny trailer Batmana, right? :)

[Snuffer]

Pewnie myślał że to był oryginalny zwiastun ;)

[Jakuzzi]

http://www.filmweb.pl/Zobacz+nowy+zwiastun+do+%22Johna+Hancocka%22,artNews,id=42887

Generalnie macham reka na wszystkie blockbustery, ale musze przyznac, ze podoba mi sie to, ze Hancock jest robiony z przymruzeniem oka. Szkoda tylko, ze, znajac zycie, do polowy filmu bedzie zabawnie, przewrotnie i ironicznie, a od polowy filmu powaznie i gromkopierdnie.

[Mierzwiak]

Też odnoszę takie wrażenie. Niby pokazują superbohaterstwo inne niż zwykle, ale w finale i tak Hancock będzie ratować miasto przed złoczyńcą i koniec końców będzie takim samym superherosem jak cała reszta.

Ale zapowiada się bardzo widowiskowy film, liczę jednak że dopracują efekty bo niektóre ujęcia strasznie sztuczne.

[simek]

Ja też odnoszę takie wrażenie. Rozwalił mnie też jakiś koleś z filmewbu: "Przynajmniej nie muszę iść do kina. Wszystko co jest w tym filmie pokazali w zwiastunie...". Trudno się z nim nie zgodzić :D no bo co w tym filmie może być oprócz tego że Will Smith będzie latać, pić i puszczać śmieszne teksty z mnóstwem śmiesznych postaci drugoplanowych i efektów specjalnych z tle?

[Jakuzzi]

Mierzwiak napisał(a):Ale zapowiada się bardzo widowiskowy film, liczę jednak że dopracują efekty bo niektóre ujęcia strasznie sztuczne.

O ktorych scenach mowisz? Moim zdaniem efekty - w porownaniu do innych dwustumilionowych amerykanskich superprodukcji - prezentuja naprawde wysoki poziom. I slyszysz to z ust faceta, ktory zazwyczaj na efekty specjalne puszcza dlugiego sika. ;)

[tomashec]

a ja mam takie cos tutaj, calkiem intrygujace:
http://fdb.pl/f55113/zwiastuny

[Mefisto]

Blade na Dzikim Zachodzie - jak dla mnie porażka

[Mierzwiak]

Jakuzzi napisał(a):O ktorych scenach mowisz? Moim zdaniem efekty - w porownaniu do innych dwustumilionowych amerykanskich superprodukcji - prezentuja naprawde wysoki poziom. I slyszysz to z ust faceta, ktory zazwyczaj na efekty specjalne puszcza dlugiego sika. ;)

Lokomotywa uderzająca w Hankocka wygląda bardzo CGI (chociaż jest poprawa od czasu teasera), gdy podnosi wieloryba z plaży (piasek!), gdy z kimś tam spada uderzając w jakąś konstrukcję.

Chociaż źle się wyraziłem, strasznie sztuczne to przesadne określenie, po prostu za bardzo widać CGI, ale to i tak o kilka klas wyżej od Shmulka 8) Poza tym mam bardzo wyczulone oko i małą obsesję na tym punkcie :P

[Gal Anonim]

E tam obsesję, po prostu jesteś przyzwyczajony do dobrego CGI, a nie takie średniackiego jak w "Hancocku". ;) Wiadomo, nie jest tak słabe jak w "The Incredible Hulk", ale jest jakieś takie... nie wiem. ;) Nieciekawe. Chyba za bardzo widać to CGI, tak jak powiedział Mierzwiak.

[Jakuzzi]

W taki razie pytanie: w jakim wysokobudzetowym filmie z CGI nie widac CGI?

[Gal Anonim]

Iron Man! :P A przynajmniej mniej widać. ;)