[OGPUEE]

Przed koronką na pewno tak myśleli, ale chyba sami wiedzą że te remake'i powoli wychodzą bokiem i lepiej wrzucić na streaming te z mniejszym potencjałem finansowym.

(31-05-2022, 16:27)Żółte Krzesło napisał(a): Jak myślicie, czy Disney pozwoli na to aby dzieci na Wyspie Radości paliły cygara?

Stawiam, że nie. Choć w filmie było od razu zaznaczone, że to ma złe konsekwencje (i nie mam na myśli zmiany w oślopodobnego mutanta) i sam Roger Ebert mówił, że po tym filmie jako dziecko nie myślał o paleniu, więc może :)...

A sam zwiastun? O, Boże! Nie spodziewałem się, że akurat przy Pinokiu zdecydowali się niewolniczo być wierni. Oczywiście mam na myśli nazbyt realistyczne projekty Świerszcza oraz Lisa i Kota (i animacja też nienajlepszej jakości). Pomijam to, że projekty graficzne sprawdzające się w animacji rysunkowej niekoniecznie przekładają na inny język. Ale odbiera to wyjątkowość Pinokiowi. Obecność antropomorficznego lisa i kota w animacji (w dodatku bardzo wiekowej) przechodziła, bo była ta bajkowa umowność i narracja, a w realistycznym filmie aktorskim kręconym w innej dynamice (mniej ramotkowej) to takie osobniki powinny się znaleźć w cyrku objazdowym i wzbudzać sensację. Dotychczasowe filmy aktorskie o drewnianym pajacyku miały tego świadomość i lis z kotem zwykle byli ludźmi. I czemu wróżka taka brzydka i pozbawiona uroku?

W ogóle to nie wygląda jak Zemeckis (co było już widoczne w Wiedźmach). I dołączam się do apelu Krysta o jego zejście z sceny (znaczy Zemeckisa, Kryst ma przed sobą przyszłość :)).

I reklamować się aktorskimi Piękną i Bestią i Królem Lwem :P?

Chyba lepiej będzie znowu obejrzeć oryginał, mimo jego ramotkowatości.

[Kryst_007]

(31-05-2022, 22:06)OGPUEE napisał(a): (znaczy Zemeckisa, Kryst ma przed sobą przyszłość :)).

Zapamiętam to sobie. Jesteś jedną z pierwszych, jeśli nie pierwszą, która to mówi ;)

[Bucho]

Pinokio nie wyglada zle, tam gdzie jest kopia 1:1 oryginalu, bo to w zasadzie wiuzalny samograj, gdzie wersja z 1940 to jeden z najlepiej wygladajacych filmow animowanych w historii. Wszystkie zmiany oczywiscie na minus (swierszcz, wrozka), ale 1.5 miliarda w BO wejdzie. I tyle. Co tam nastepne w kolejce do remaku? Chcialem powiedziec Dumbo, ale wlasnie do mnie dotarlo, ze Dumbo juz jest. LOL.

[al_jarid]

(31-05-2022, 22:06)OGPUEE napisał(a): Obecność antropomorficznego lisa i kota w animacji (w dodatku bardzo wiekowej) przechodziła, bo była ta bajkowa umowność i narracja, a w realistycznym filmie aktorskim kręconym w innej dynamice (mniej ramotkowej) to takie osobniki powinny się znaleźć w cyrku objazdowym i wzbudzać sensację. Dotychczasowe filmy aktorskie o drewnianym pajacyku miały tego świadomość i lis z kotem zwykle byli ludźmi.

Obecność antropomorficznego kota u Disneya jest o tyle jeszcze bardziej dziwaczna, że Gepetto ma zwykłego kota (którego, jak widzę, też przenieśli do tego aktorskiego rimejku).

[OGPUEE]

(31-05-2022, 23:49)Bucho napisał(a): Co tam nastepne w kolejce do remaku? Chcialem powiedziec Dumbo, ale wlasnie do mnie dotarlo, ze Dumbo juz jest. LOL.

Śnieżka właśnie się kręci, w planach jest Robin Hood (tak, ten z zwierzętami), Miecz w kamieniu (tu akurat remake by się przydał), Dzwonnik z Notre Dame, Pocahontas chyba też, Lilo i Stitch. I na pewno coś przeoczyłem.

Cytat:ale 1.5 miliarda w BO wejdzie

Ten jest od razu na Disney+.

[Bucho]

Powaznie?! Pinokio nie wjezdza do kin?! Z jednej strony dziwna decyzja, ale z drugiej to jednak moze sluszna, bo co pare lat jakas nowa wersja trafia do kin. Co dopiero bylo to:




A w grudniu ma byc to:




Takze moze koszerne liczydla przepowiedzialy finansowa przyszlosc i sie nie oplaca wystawiac tego na duze ekrany.

[OGPUEE]

Na wiki pisze, że miało być do kin, ale po porażce finansowej Dumbo* zmienili plany (a i streaming wchodził coraz śmielej, nie mówiąc o pandemii).

* Co moim zdaniem było spowodowane tym, że Dumbo był zbyt odmienny od oryginału (co w tym wypadku było konieczne), co pewnie tumany ogłupione nostalgią skrzeczały "że nie jest jak w bajce". A nie oszukujmy się - Pinokio z racji wieku też musiał zostać zmodyfikowany (i nie mam na myśli wciskania diversity czy stronk woman) i niektórzy będą kręcić nosem (w komentarzach niektórzy się rozpływają się, że zachowali "When You Wish Upon a Star").

Ja jedynie chciałbym, by remake uwzględnił to:


:)

[Kryst_007]

Dla aktorów się obejrzy, ale poza tym - meh.

[Pelivaron]

[Kryst_007]

LOL. Disneyowska księżniczka napierdalająca co popadnie i to w rytmie Joan Jett? Może i to się nie uda, ale mają moją ciekawość.

[SonnyCrockett]

The Raid dla młodych feministek.

[OGPUEE]

Jak usłyszałem piosenkę od razu przypomniała mi się ta scena ze Shreka jak rycerze Farquaada dostają w dupę na ringu :).

[Kryst_007]

Hehe. U mnie to samo + jeszcze scena jak Fiona kopie dupska Robin Hoodowi i jego kompanom ;) A samą piosenkę kocham najszczerszą miłością <3

[Dirk]

Wygląda to... interesująco. Zapewne będzie średniak, no ale przynajmniej pomysł wyjściowy ma w sobie potencjał na czysty, abstrakcyjny fun.

[Pelivaron]

Oo, ciekawe. W obsadzie nie tylko Gina Carano, ale też legenda UFC - Cowboy Cerrone :)

[slepy51]

Z tego co widzę jest jeszcze Matthias Hues i zawsze zajebisty Nick Searcy, tym razem w roli złola.



Warto się zainteresować :)

[Bucho]

Fajne:



Wszyscy geje to Komunisci :)

[Trailery Srailery]

Nowy zwiastun "Bullet Train".

[Pelivaron]

Nowy film od Roara Uthauga.

[Snappik]

Mieszkający w Donbasie nauczyciel staje się świadkiem mordu swojej ciężarnej żony z rąk ruskiej milicji. Zaciąga się do ukraińskiej armii i trafia do oddziału przyszłych snajperów. Przechodząc szkolenie planuje jednocześnie krwawą zemstę na oprawcach.

Brzmi jak instant klasyk, a tu jeszcze podłoże polityczne wjeżdża na pełnej :) Wyprodukowany w 2021 roku, niebawem trafi do amerykańskiej dystrybucji. Trochę żalowo że u nas takich rzeczy nie idzie nakręcić.