[slepy51]

[Mefisto]

Warto w ogóle odpalać? :D

[PropJoe]

Rzeczywiście nieźle to wygląda. PTA meets Malick. 

[zombie001]

Pragnę tylko napisać, że to jest ten film:
- którym zachwycili się krytycy,
- który trwa 3,5 h ,
- który kosztował w sumie MNIEJ, niż cała gaża DiCaprio za "Dawno temu w Hollywood" (a wziął wtedy podobno połowę standardowej stawki - czyli 10 mln$)


:D

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[PropJoe]

- wiem, ale o ile A24 nie spamuje w komentarzach i na Twitterze z anonimowych kont widziałem też sporo zachwyconych wśród zwykłych widzów. Poza tym, nawet krytycy czasami mogą mieć rację.
- wiem, a wady?
- wiem i podobno w ogóle tego nie widać, wręcz przeciwnie - jedna z powtarzających się pochwał jest właśnie taka, że film imponuje rozmachem mimo skromnego budżetu, nie że jak na budżet jest epicko, tylko że jest epicko w starym stylu, co jest tym bardziej imponujące biorąc pod uwagę budżet. Może DiCaprio za dużo zarobił za Once...? ;)

[zombie001]

Kurczę, pisałem na szybko, bo akurat parkowałem auto i tak jakoś negatywnie wybrzmiał mój post, a chodziło mi o to, że właśnie świetnie i monumentalnie to wygląda (mimo przeciwności losu - jakieś tam zawirowania z kasą i obsadą były), krytycy też zachwyceni i wszystko cacy może będzie - niespodziewanie film roku 2024 :D


Dodam tylko, że mnie akurat ten ostatni film Corbeta z Portman - któremu zarzucano przesadne eksponowanie czegoś w stylu "Patrzcie! Jestem Artystą" - bardzo się podobał.

Ps. Chociaż ja w ten niesamowicie niski budżet do końca nie wierzę. No bo jeżeli on naprawdę to nakręcił za ~6mln $, to co oni tam odpier****ają z budżetami w tym Hollywoodlandzie? Rozumiem, że to pralnia pieniędzy, ale gdzieś są granice...

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[PropJoe]

No, myślałem, że tłumisz mój entuzjazm a nie go podsycasz. Spoko, zmyliło mnie chyba to ":D" na końcu.

[Bucho]

Wyglada swietnie, choc nie jestem milosnikiem brutalizmu, ani tym bardziej wymyslonych koszernych, postholokaustowych laurek to mam olbrzymia slabosc do tzw. "epic historical dramas", zwlaszcza takich po 3h z plusem.

[PropJoe]

(22-10-2024, 17:12)zombie001 napisał(a): Ps. Chociaż ja w ten niesamowicie niski budżet do końca nie wierzę. No bo jeżeli on naprawdę to nakręcił za ~6mln $, to co oni tam odpier****ają z budżetami w tym Hollywoodlandzie? Rozumiem, że to pralnia pieniędzy, ale gdzieś są granice...

W dodatku nakręcili to na taśmie, kamerami VistaVision, czyli tak jak PTA robi nowy film. Plus jakieś tam lokacje i scenografia też nie wygląda na dwie płyty osb. 6 milionów (chociaż niby podają między 6 a 10) to przecież kosztowały niektóre polskie filmy, nie?

[zombie001]

No tak patrząc na listę najdroższych produkcji polskich to całkiem sporo jest tam w zasięgu ~5-6 mln$. 
Inna kwestia czy realnie czuć na ekranie ten "pieniądz" :D

Ja trochę za słaby jestem w polskim kinie, żeby to rozstrzygać. 

[Bucho]

Nawet wiecej, jak Quo Vadis chociazby. Przy czym filmy historyczne,, z bitwami i dekoracjami robionymi od podstaw to inna bajka. Poza tym milion Dolarow milionowi nierowny, wszystko zalezy od studia, dostepnosci do sprzetu i zaplecza technicznego. Byl tu kiedys wrzucamy material, dlaczego duzo tansze produkcje HBO wygladaja o niebo lepiej niz ten Wladca pierscieni od Amazona, czy ogolnie dlaczego taka roznica w budzetowaniu.

[Albertino]

(22-10-2024, 18:14)PropJoe napisał(a):

(22-10-2024, 17:12)zombie001 napisał(a): Ps. Chociaż ja w ten niesamowicie niski budżet do końca nie wierzę. No bo jeżeli on naprawdę to nakręcił za ~6mln $, to co oni tam odpier****ają z budżetami w tym Hollywoodlandzie? Rozumiem, że to pralnia pieniędzy, ale gdzieś są granice...

W dodatku nakręcili to na taśmie, kamerami VistaVision, czyli tak jak PTA robi nowy film. Plus jakieś tam lokacje i scenografia też nie wygląda na dwie płyty osb. 6 milionów (chociaż niby podają między 6 a 10) to przecież kosztowały niektóre polskie filmy, nie?

Sam Corbet potwierdził budżet 6mln.

[Mefisto]

(22-10-2024, 18:14)PropJoe napisał(a): W dodatku nakręcili to na taśmie, kamerami VistaVision, czyli tak jak PTA robi nowy film.

OK, jaram się. Na bank to będzie CGI w jakimś stopniu, ale i tak to chyba najciekawiej zapowiadający się film obecnie.

[Bucho]

(22-10-2024, 20:42)Albertino napisał(a):

(22-10-2024, 18:14)PropJoe napisał(a):

(22-10-2024, 17:12)zombie001 napisał(a): Ps. Chociaż ja w ten niesamowicie niski budżet do końca nie wierzę. No bo jeżeli on naprawdę to nakręcił za ~6mln $, to co oni tam odpier****ają z budżetami w tym Hollywoodlandzie? Rozumiem, że to pralnia pieniędzy, ale gdzieś są granice...

W dodatku nakręcili to na taśmie, kamerami VistaVision, czyli tak jak PTA robi nowy film. Plus jakieś tam lokacje i scenografia też nie wygląda na dwie płyty osb. 6 milionów (chociaż niby podają między 6 a 10) to przecież kosztowały niektóre polskie filmy, nie?

Sam Corbet potwierdził budżet 6mln.

Spokojnie moze tak byc. Aktorzy wzieli symboliczna stawke, duzo scen we wnetrzach, albo takich niewymagajacych statystow, spora teatralnosc, zblizenia i budzet sie zgadza.

[PropJoe]

Nie znam się, ale nawet jeśli gaże aktorów nie zawyżają budżetu to o ile do tego teasera nie wrzucili wszystkich najdroższych ujęć, to ma być ponoć "monumental". Jasne, że sporo można zaplanować tak, żeby było czuć pieniądz bez wydawania pieniądza, ale jednak widać jakieś plenery, dekoracje, na Wiki piszą, że kręcili na Węgrzech (to akurat pewnie obniżyło koszty same w sobie plus może jakieś ulgi podatkowe) i we Włoszech. Zdjęcia trwały 2 miesiące, czyli nie za długo, ale jednak logistyka to chyba jest zawsze spora część budżetu. Taśma sama w sobie jest przecież droższa niż cyfra, szczególnie to VistaVision, plus cały proces, dailies itd. Nawet jeśli będzie trochę CGI zamiast plenerów to to przecież też się samo nie robi. Nie jest przypadkiem tak, że pod cyfrę trzeba więcej doświetlać plan? Plus kostiumy, scenografia... No i nawet jeśli się uwinęli ze zdjęciami i dobrze to zaplanowali w preprodukcji to film trwa 3,5 godziny a nie wygląda na taki, w którym są 15-minutowe sceny dialogowe.

Cytat:

(22-10-2024, 20:21)zombie001 napisał(a): No tak patrząc na listę najdroższych produkcji polskich to całkiem sporo jest tam w zasięgu ~5-6 mln$. 
Inna kwestia czy realnie czuć na ekranie ten "pieniądz" :D

Ja trochę za słaby jestem w polskim kinie, żeby to rozstrzygać. 

Patrzę na jakąś pierwszą z brzegu listę i te wszystkie wymagające czasu i dłubania Vincenty i Chłopi kosztowały mniej więcej tyle. Ale już te o JP2 z Adamczykiem odpowiednio 35 i prawie 50 polskich baniek. Prawie 20 lat temu. Co tam było? Wynajęli cały Watykan na miesiąc?

(22-10-2024, 22:07)Mefisto napisał(a):

(22-10-2024, 18:14)PropJoe napisał(a): W dodatku nakręcili to na taśmie, kamerami VistaVision, czyli tak jak PTA robi nowy film.

OK, jaram się. Na bank to będzie CGI w jakimś stopniu, ale i tak to chyba najciekawiej zapowiadający się film obecnie.

Mamy to Panowie! Mamy to! Mefisto się jara. ;) Super.

Może ktoś wydzieli temat? Mój post będzie wtedy chyba pierwszy, nie? To po południu dopiszę kilka zdań do tego teasera, wrzucę jakiś fotos czy coś.

A i widzę, że będzie pokaz na początku listopada na AFF we Wrocławiu. Liczę na Toruń po cichu, bo polska premiera pod koniec stycznia.

[Żółte Krzesło]

Zwiastun filmu "The Damned". Dreszczowiec o grupie rybaków, którzy muszą wybrać, czy pomóc załodze tonącego statku nieopodal wybrzeża, czy skupić się na własnym przetrwaniu.

[Diaz]

Johnny Depp reżyseruje, Riccardo Scamarcio gra główną role , Al Pacino w drugoplanowej roli + Dariusz Wolski odpowiada za zdjęcia.

[Mefisto]

(31-10-2024, 21:18)Żółte Krzesło napisał(a): Zwiastun filmu "The Damned". Dreszczowiec o grupie rybaków, którzy muszą wybrać, czy pomóc załodze tonącego statku nieopodal wybrzeża, czy skupić się na własnym przetrwaniu.

Po opisie sądziłem, że na tym zasadzi się trzon fabuły i dostaniemy jakiś solidny dramat z epoki o moralności. A tutaj kolejny straszak z jakimiś maszkarami. Meh.

[Pelivaron]

[PropJoe]

Meh niestety. Dokumenty były świetne, ale tego nie czuje w ogóle, szczególnie jako musical.