[Pelivaron]

OOoo, fajne, dzięki. Generalnie już sam zwiastun budzi mega niepokój. Jak gdzieś znajdę do obadam!

[slepy51]

Jak lubisz czytać to wydawnictwo Akabra wydało też całkiem niedawno oryginalną powieść Davida Fishera, na podstawie której powstał film:



https://akabra.pl/shop/david-fisher-sfora/

Cytat:Pies to najlepszy przyjaciel człowieka. Lecz porzucony potrafi zmienić się w najzacieklejszego wroga. Sfora Davida Fishera – powieść wpisująca się w popularny w latach 70. nurt horrorów o zemście natury – dowodzi tego w sposób bezdyskusyjny!

Rodzina Hardmanów udaje się w zimowe odwiedziny do dziadków zamieszkałych na odciętej od świata Wyspie Burrowsa. Wkrótce przyjdzie im walczyć o życie: letnicy, którzy opuścili wyspę z końcem sezonu urlopowego, pozostawili tu na pastwę losu swoje psy. Wola przetrwania surowej zimy skłania domowe zwierzęta do zorganizowania się w drapieżną sforę. Stado głodnych i rozwścieczonych bestii staje się utrapieniem mieszkańców, a burza śnieżna odcina wyspę od kontaktu ze stałym lądem. Zaczyna się prawdziwy horror!

Wydana na początku roku 1977, Sfora szybko doczekała się filmowej wersji. Ekranizacja w reżyserii Roberta Clouse’a (Wejście smoka) miała premierę zaledwie jedenaście miesięcy po książce. Wśród koneserów do dziś uchodzi za wzorcowego reprezentanta podgatunku animal attack w kinie, nie ustępując literackiemu pierwowzorowi.

[Paszczak]

Przyłączam się do pochwał w kierunku The Pack, choć oglądałem lata temu na VHS. Świetny Joe Don Baker, niezwykle ekspresyjny przywódca Watahy i idealna ostatnia scena. Obok Darker Than Amber najlepszy film Clouse'a.

[Pelivaron]

[nawrocki]

Więcej sacharyny, projektor wytrzyma!

[Dr Strangelove]

(15-04-2025, 19:14)nawrocki napisał(a): Więcej sacharyny, projektor wytrzyma!

No bez jaj, ale autentycznie można zwymiotować jak się na to patrzy :)

[OGPUEE]

Widzę, że jakiś kolejny projekt ocieplający ludzi w czapeczkach :)?

[Bucho]

Najlepszy film na podstawie Kinga!!!

Erm, right :)

Wyglada jaka jakas jebana manifestacja/celebracja Tikkun Olam.

[OGPUEE]

Gdyby tak nie było, to nie byłby najlepszy film na podstawie Kinga.

[Mefisto]

Ten moment, w którym zdajesz sobie sprawę, że Mia Sara już nie wygląda jak dawniej, choć to przecież nie było tak dawno :|

[slepy51]

Chyba jeden z bardziej intrygujących zwiastunów ostatnio.

[Bucho]

Czy ja wiem, wyglada jak kolejny z lekka artystyczny period-pierd, ktory ma robic za thriller/horror o jakichs wioskach na zadupiu i szalenstwie mas. Niby cos innego, ale to chyba juz podgatunek sam w sobie, gdzie wydaje mi sie, ze ten film wychodzi co roku, w lekko zmienionej wersji.

I po samym trailerze moge w ciemno powiedziec, ze na 99% film bedzie alegoria wspolczensnej polityki i krytyka plemiennosci etniczno-rasowej (bialej, bo to ta zla - ie. white fligjt) oraz religijnej. Film, ktory pieknie wpisze sie w brytyjski (anglisaski) zeitgeist jako kolejny produkt neoliberalnej kultury krytyki.

[slepy51]

Pierwszy sezon to była czysta zajebioza, jedna z najlepszych tego typu rzeczy jakie oglądałem, nawet sobie go niedawno powtórzyłem i kompletnie nie wiedziałem, że będzie kontynuacja a tu cyk, jest 2 sezon. I mówicie co chcecie o Disney+, ale te seriale dokumentalne robią rewelacyjne.

[Bucho]

Tutaj zgoda, pierwszy sezon byl wyborny, tylko znowu, masa nostalgii, praktycznych efektow i oldskulowej magii. Tutaj juz zdecydowanie era CGI - nadal masa informacji, ciekawostek itd, ogolnie historii ILM, ale to co najlepsze to wiemy, ze skonczylo sie w latach 90 :)

[simek]

(18-04-2025, 12:20)slepy51 napisał(a): I mówicie co chcecie o Disney+, ale te seriale dokumentalne robią rewelacyjne.

To prawda, pod względem ogólnie filmów/seriali dokumentalnych z różnych dziedzin nikt nie może się równać z Disneyem. No może dzięki Chef's Table Netflix jest mocniejszy w tych kulinarnych.

[Pitero]

"Harvest", w końcu film, który naprawdę wygląda jak FILM. Ale czy go obejrzeć mam z nim problem, taki pół na pół. Na pewno go obejrzę bo gra w nim Caleb Landry Jones, genialny aktor charakterystyczny (ostatnio świetny w "Dogmanie"). A z drugiej strony gra tu też ten gość, który grał kuzyna Pottera, A on już mnie zaczyna irytować z tym swoim ciągle płaczliwym grymasem (jak ostatnio w "Bielmie").

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka

[Pelivaron]

[slepy51]

Bucho napisał(a):Tutaj juz zdecydowanie era CGI - nadal masa informacji, ciekawostek itd, ogolnie historii ILM, ale to co najlepsze to wiemy, ze skonczylo sie w latach 90 :)

Właśnie oglądam drugi odcinek i ciągle sobie myślę - szkoda, że są tylko 3, bo nadal to jest zajebiste. I nadal są to lata 90-te :) Ten cały rozwój CGI też jest niesamowicie interesujący, bo pokazują tutaj tworzenie zupełnie nowych rzeczy i programów, czegoś, czego wcześniej nie było i trzeba było to wszystko wymyślać i tworzyć od podstaw. A jeśli o ciekawostkach mowa to też jest tego od groma, same wywiady z tymi wszystkimi specami od efektów i aktorami są fascynujące. Świetny był np. motyw testów cyfrowego Jar Jara i testu, który zrobili żeby sprawdzić, co będzie tańsze - animowanie głowy na ciele prawdziwego aktora i kostiumu, czy stworzenie całej postaci w CGI - i ponoć to pierwsze zlecono wolniejszemu grafikowi żeby wyszło, że tańsze jest to drugie :) Tak samo jak wzmianka, że w samym "Mrocznym widmie" było więcej makiet i miniatur, niż w oryginalnej trylogii "Star Wars" razem wziętej. No i potwierdza tylko fakt, że George Lucas to jest wizjoner - można kolesia i jego filmy lubić lub nie ale gdyby nie on, całego tego rozwoju by nie było. Rewelacyjny dokument, świetną robotę wykonał Joe Johnston.

[Bucho]

Kurła, namowiles i znowu zarywanie nocki zamiast snu :)

[OGPUEE]