[Pelivaron]

(29-10-2025, 09:07)Diaz napisał(a): Bill Skarsgård, Al Pacino ,Cary Elwes i reżyser  Gus Van Sant . 100% pozytywnych przy 30 recenzjach na rotten.

Zacny teaserek. już molgiby nic wiecej nie pokazywać, jestem kupiony.

[slepy51]

Z tego co się zdążyłem zorientować, wszyscy chwalą Isaaca i przede wszystkim Elordiego mówiąc przy okazji, że to poniekąd opus magnum meksykańskiego grubasa. No i super, czekam z niecierpliwością. "Nosferatu" Eggersa siadł mi idealnie, może i ten "Frankenstein" będzie równie dobry.

[shamar]

Pamiętam jeszcze czasy jak narzekano na charakteryzację De Niro jako bezsensowną. To bylo kilka dni temu.
Abstrahuje od faktu, ze caly pomysl skladaka jest idiotyczny od zawsze.
PS: kinowka juz lata po necie.

[samuuel]

(31-10-2025, 15:10)slepy51 napisał(a): "Nosferatu" Eggersa siadł mi idealnie, może i ten "Frankenstein" będzie równie dobry.

No to niedługo mogę zrobić double feature, szkoda, że The Bride! dopiero w przyszłym roku, byłoby triple.

Grubasa i Eggersa lubię obejrzeć, choć przeważnie nie szaleję za efektem końcowym :P

[Żółte Krzesło]

(31-10-2025, 15:26)shamar napisał(a): Abstrahuje od faktu, ze caly pomysl skladaka jest idiotyczny od zawsze.

Pytanie do znawców książki. Czy tam Frankenstein również stworzył potwora składając go z części ciał pochodzących od różnych trupów, czy może jest to bardziej subtelne, np. Frankenstein stworzył potwora niejako od podstaw z materii organicznej pozyskanej z różnych ciał? Cy książka wyjaśnia dlaczego nie postanowił po prostu ożywić pojedynczego ciała?

[Scheckley]

Ohoho nieśmiało widać i takie filmy powstają (chociaż pewnie zwalą cała winę na Brytoli):

[Mefisto]

(31-10-2025, 19:07)Żółte Krzesło napisał(a): Cy książka wyjaśnia dlaczego nie postanowił po prostu ożywić pojedynczego ciała?

Specjalnie dla Ciebie:

Cytat:Wprawdzie posiadałem zdolność udzielania życia, ale do tego potrzebne było odpowiednie tworzywo, a przygotowanie ciała, z całym jego skomplikowanym systemem włókien, mięśni i żył, przedstawiało niesłychanie trudne i uciążliwe do wypełnienia zadanie.
...
Z takimi to uczuciami przystąpiłem do tworzenia istoty ludzkiej. Aby nie opóźniać tempa pracy, w czym przeszkadzałyby mi liczne drobniutkie części organizmu, postanowiłem wbrew pierwotnemu zamierzeniu stworzyć istotę o gigantycznej postaci, to znaczy około ośmiu stóp wzrostu i o odpowiednich proporcjach.
...
Zbierałem kości po kostnicach i ręką profana naruszałem te straszliwe tajemnice ciała ludzkiego.
...
Wiele potrzebnych mi materiałów otrzymywałem z rzeźni, niejedne pochodziły z sekcji zwłok.

Generalnie jednak przeczytaj książkę, bo jedyne, co zapowiada zwiastun to sztandarowy miks oczojebnego CGI, reżyserskiego przesadyzmu (Franek rzucany po ścianach jak kolejny superhero) i komputerowej kolorystyki (ta zieleń - bleh!).

[slepy51]

A tam, w ogóle się nie znasz a grubas zbudował pierdolony statek ;)

[samuuel]

Bym nie wylewał dziecka z kąpielą, bo ta produkcja ma kilka mocnych plusów. Jak to Grubas, wciąż korzysta z praktycznych efektów specjalnych i umie w klimat - to wszystko jest super, choć owszem, zapodany trailer śmierdzi momentami superbohaterszczyzną a powinien jak już śmierdzieć poprzednimi iteracjami postaci Potwora Frankensteina bądź czerpać z klasyki a nie z obecnych blockbusterów <ROTFL>

[Żółte Krzesło]

(01-11-2025, 04:31)Mefisto napisał(a):

(31-10-2025, 19:07)Żółte Krzesło napisał(a): Cy książka wyjaśnia dlaczego nie postanowił po prostu ożywić pojedynczego ciała?

Specjalnie dla Ciebie:

Cytat:Wprawdzie posiadałem zdolność udzielania życia, ale do tego potrzebne było odpowiednie tworzywo, a przygotowanie ciała, z całym jego skomplikowanym systemem włókien, mięśni i żył, przedstawiało niesłychanie trudne i uciążliwe do wypełnienia zadanie.
...
Z takimi to uczuciami przystąpiłem do tworzenia istoty ludzkiej. Aby nie opóźniać tempa pracy, w czym przeszkadzałyby mi liczne drobniutkie części organizmu, postanowiłem wbrew pierwotnemu zamierzeniu stworzyć istotę o gigantycznej postaci, to znaczy około ośmiu stóp wzrostu i o odpowiednich proporcjach.
...
Zbierałem kości po kostnicach i ręką profana naruszałem te straszliwe tajemnice ciała ludzkiego.
...
Wiele potrzebnych mi materiałów otrzymywałem z rzeźni, niejedne pochodziły z sekcji zwłok.

Generalnie jednak przeczytaj książkę, bo jedyne, co zapowiada zwiastun to sztandarowy miks oczojebnego CGI, reżyserskiego przesadyzmu (Franek rzucany po ścianach jak kolejny superhero) i komputerowej kolorystyki (ta zieleń - bleh!).

Ja się o to pytałem ze względu na shamara. Już chyba przynajmniej dwukrotnie napisał, że Potwór jako "składak" to idiotyczny pomysł. Powinienem był doprecyzować, że "dla shamara pytam". :)

[samuuel]

Cała książka to jest składak różnych pomysłów/koncepcji.

W ogóle jestem zawiedziony, że Del Toro nie zaszalał bardziej z wyglądem potwora, myślałem, że jako fan Berniego Wrightsona np. też nie da mu nosa:


Chociaż są długie włosy...

[slepy51]

Cytat:Experience Egypt’s first cinematic creature blockbuster.

O cię chuj :)

[michax]

Cersei Lannister i Dana Scully w westernie, gdzie Anderson (jak mnie pamięć nie myli to Gillian była rozważana do roli Cersei) gra złola.

[slepy51]

Wrzucałem wczoraj do seriali bo... to serial :) Warto dodać, że jego twórcą jest Kurt Sutter.

[shamar]

Hi, Hi

[slepy51]

Mordercze misie koala - wygląda tak samo jak brzmi ;)

[slepy51]

Nie wiem co to ale zwiastun wygląda ciekawie.

[Pelivaron]

[Pitero]

"Testament of Ann Lee", podobno rola życia Amandy Seyfried i dla niej może być oscarowy pewniak. Chyba że na drodze stanie jej Sydney Sweeney z "Christy".

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka

[Pelivaron]

(07-11-2025, 16:37)slepy51 napisał(a):

Nie wiem co to ale zwiastun wygląda ciekawie.

A to wyreżyserowała w ogóle kobita Brady'ego Corbeta, który zresztą był producentem. I to może być czarny koń Oscarów.

Film będzie pokazywany na taśmę 70mm i kosztował 10 baniek. Więc duet od Brutalisty znowu może dostarczyć film, który będzie wyglądał lepiej niż hollywoodzkie pożeracze hajsu, a kosztował paczkę frytek bez coli.