[Joe Chip]

Gościu z takim stwierdzeniem wychodzi na debila czy tego chce czy nie. Żadnego przymusu nie ma. Może natomiast arcydzieł nie w guście tego synka po prostu omijać i nie chwalić się swoim gówniarstwem. :P

[SonnyCrockett]

Znaczy może swój stosunek do twórczości wyrazić mniej dosadnie, ale czy na tym forum delikatność to dobra metoda? :P

[PropJoe]

(10-05-2013, 13:58)SonnyCrockett napisał(a): Dżizas. A czy uwielbienie Kubricka to jakiś przymus, facet robił ciężkie filmy, przydługawe i nieraz nudne. Nie każdy to wysmakowany filmoznawca.

Odkładając na bok moje fanboystwo, nie mogę zrozumieć dlaczego przyjęło się, że docenianie Kubricka = bycie wysmakowanym filmoznawcą. Dla mnie przede wszystkim Mechaniczna Pomarańcza, ale też Dr. Strangelove, Paths of Glory, właśnie Barry Lyndon, Full Metal Jacket a nawet Eyes Wide Shut to zajebiście zrobione kino rozrywkowe. Poważne, ale nie jakoś specjalnie "ciężkie". Co innego Odyseja, wiadomo.

[SonnyCrockett]

Może przez fanbojstwo, które każdego kto nie uważa Kubricka za Wielkiego Twórcę nazywa gówniarzem :D

[Joe Chip]

Przecie nie ma żadnego przymusu jego oglądania. Wiadomo, że nie ma jednolitego przepisu na zrobienie wybitnego filmu. Nie ma tak, że coś wybitnego musi też z automatu trafiać w upodobania jakiegoś dałna. :D

Kogoś nudzi - i co z tego? Nic to nie znaczy.

[SonnyCrockett]

(10-05-2013, 14:57)Joe Chip napisał(a): ... - co to niby jest? :P

Forum KMF :D

[Joe Chip]

Tylko nie róbcie tu filmweba proszę. :P

[mariusz]

Ja doceniam trzy filmy Kubricka: "Full Metal Jacket", "Odyseję" i "Spartakusa" - trzy jakże różne arcydzieła. Nie oglądałem jeszcze "Ścieżek chwały", ale pozostałe jego filmy trudno mi docenić. A taki "Dr Strangelove" to według mnie przeciętniak - ni to inteligentne, ni zabawne, tylko głupie po prostu ;)

[Joe Chip]

Strangelove? Właśnie jedna z najinteligentniejszych komedii, uff, jak można tego nie dostrzec. ;) Prócz "Lolity" podpasowało mi wszystko inne. Każdy jego film inspiruje mnie, trafia do duszy - słowem niebanalne kino autorskie. Jak do kogoś nie trafia i za to hejtuje bo dureń jeden się męczy miast odpuścić po prostu oglądanie, za sam kult reżysera, który znikąd się przecie nie wziął - cierpi najwyraźniej na imbecylizm. Innego wytłumaczenia nie ma.

[simek]

(10-05-2013, 14:21)SonnyCrockett napisał(a): Może przez fanbojstwo, które każdego kto nie uważa Kubricka za Wielkiego Twórcę nazywa gówniarzem :D

Ja tam od nikogo nie wymagam, żeby uznawał Kubricka za geniusza, ale deprecjonowanie jego twórczości gdy nie oglądało się wszystkich jego filmów uważam za ignoranctwo.

[desjudi]

pitu, ppitu o Kubricku, a dzisiaj pojawia się BREWSTER McCLOUD, czyli trzeci już film Roberta Altmana w naszym cyklu.

[Joe Chip]

(10-05-2013, 19:09)simek napisał(a): Ja tam od nikogo nie wymagam, żeby uznawał Kubricka za geniusza, ale deprecjonowanie jego twórczości gdy nie oglądało się wszystkich jego filmów uważam za ignoranctwo.

W tym wypadku jakiekolwiek deprecjonowanie jest ignoranctwem, i to z tak błahych powodów.


Ile jeszcze będzie filmów w tym cyklu?

[Juby]

WOW. Mała prowokacja i już fala fanboyów zalewa ten temat swoim uwielbieniem Kubricka. ;)

Widziałem sześć filmów Staśka i właśnie średnia Mechaniczna pomarańcza oraz fatalna 2001: Odyseja kosmiczna sprawiły, że na Barry'ego nie mam ochoty. Ale Ścieżki chwały, Pełny magazynek, czy Lśnienie to bardzo dobre filmy (tyle, że nie na ten plebiscyt).

[simek]

No to obejrzyj Barry'ego i Eyes Wide Shut i będziesz rozgrzeszony :D

[Juby]

Przed premierą nowego Star Treka chce obejrzeć poprzednie filmy serii (czyli JEDENAŚCIE), więc nie sądzę abym znalazł czas. Może kiedyś...

[wujo444]

Po kiego wafla, skoro tylko ostatni łączy się z nim fabularnie, chronologicznie i w jakikolwiek inny niż metki sposób? :)

[Joe Chip]

(12-05-2013, 10:08)Juby napisał(a): Widziałem sześć filmów Staśka i właśnie średnia Mechaniczna pomarańcza oraz fatalna 2001: Odyseja kosmiczna sprawiły, że na Barry'ego nie mam ochoty.

Średnia ponieważ co? Fatalna ponieważ co? Dwa wielkie filmy, których nie rozgryzłeś i nie za bardzo wiesz o czym mówisz. Dymasz się jak nastolatek, przejść się do biblioteki i poczytać, pożyteczniej czas spędzony niż z Iron Manem. :P

[Juby]

(12-05-2013, 15:55)Joe Chip napisał(a): Dwa wielkie filmy, których nie rozgryzłeś i nie za bardzo wiesz o czym mówisz.

Nie lubisz przecenianych arcydzieł Kubricka:
a) Nie zrozumiałeś ich.
b) Jesteś nastolatkiem/gimbusem/dzieciakiem.

Wiem o czym mówię. To nie temat z recenzjami jego filmów, ale jeśli kiedykolwiek je powtórzę (raczej nie, ewentualnie Pomarańczę, bo z tego co pamiętam była znośna) to obszernie je na forum opiszę.

[Motoduf]

Co się dziwisz, Juby, skoro przychodzisz tu i jedziesz po filmach uznawanych za arcydzieła bez choćby słowa argumentacji?

[Juby]

Cytat:Arcydzieł Kubricka? Jest coś takiego?

Rzeczywiście, w swojej powyższej wypowiedzi (która była oczywistym żartem i głupiutką prowokacją) "pojechałem po filmach" Kubricka jak nikt dotąd.