[Gal Anonim]

Final odcinka z Falconem kalką Nocy Oczyszczenia? O co cho

[Szaman]

Spoiler

No umówili się, że raz w roku, w urodziny Falcona, on spotka się w grze komputerowej ze swoim ukochanym, a ona zazna przygodnego seksu z nieznajomym. W domyśle pozwoliło to oczyścić ich związek, tak jak w Nocy oczyszczenia przestępczość spada do minimalnego poziomu, a społeczeństwo jest oczyszczone, po tym jak w jedną noc panuje bezprawie. Obaj panowie mają w swoich kalendarzach wiszących za plecami zaznaczony dzień urodzin Falcona, co sugeruje, że to wcześniej umówiona akcja. Podobnie jak scena ponownie sielankowych urodzin i wymiana prezentów

[Gal Anonim]

Aaa, w ten sposob o tym myslisz. Okej, kumam.

Ten odcinek to kolejny interesujacy koncept na krótkometrażówkę rozciągnięty do godziny, nierozwinięty i wypełniony NICZYM. Ale dziwie się, że

Spoiler

żona nie zaczęła z nim grać. BO CO? DZIEWCZYNY NIE MOGA GRAC W GRY? ;P

Momentow zakrawajacych o parodie tez jest tutaj sporo. Cala rozkmina kolesi to straszny absurd, bo jezeli juz tylko jeden z nich mial prawo cokolwiek w sobie kwestionowac w tym przypadku.

Inna rzecz, że od pierwszego momentu po przeskoku czasowym myslalem, że

Spoiler

bohater jest homo tylko, ze potem ma przeciez jeszcze mniej sensu, bo uprawia seks z kobietą. Odnosze wrazenie, ze wyraznie tutaj nie bylo pomyslu na odcinek tylko pomysl "hej, a co gdybys bzykal wirtualna kobiete, ktora steruje facet?"

[Szaman]

Gdzieś w okolicach premiery Nimfomanki spotkałem się w jednym artykule z teorią, że

Spoiler

tak naprawdę wszyscy jesteśmy biseksualni, ale nie jest to w nas rozbudzone. Nie wiem na ile taki pogląd ma naukowe podparcie, ale może właśnie o tym jest ten odcinek, o wirtualnej rzeczywistości dostającej się do zakamarków umysłu. Pamiętam też "światłe" teorie o tym, że monogamia jest przestarzałym konstruktem, a jedynie w poligamii człowiek będzie naprawdę szczęśliwy. W prostszej interpretacji dwóch bohaterów nie zdaje sobie sprawy ze swojej biseksualności i nie zauważają, że ich przyjaźń to miłość, nieświadomie, a potem już z premedytacją oszukując siebie i innych. Plus dochodzi do tego jakiś maraton Moonlight i Brokeback Mountain przed napisaniem scenariusza

[Gal Anonim]

Tak, tez o tym pomyslalem, ale to tez nie ma sensu, bo

Spoiler

przeciez chlopaki ewidentnie maja problem z bzykaniem kobiet normalnie. I odcinek nie sugeruje niczego innego niz to, ze "o, bo to oni dwaj na siebie tak dzialaja", mimo ze serial w ogole tego nie udowadnia poza tym, ze Karl o tym wspomina. Glowny bohater nie probuje bzykac zony przez gre, nie bawi sie w przebieranki, ani nic. A jezeli jest gejem (a tak wydaje sie chyba sugerowac Brooker) to dlaczego chce bzykac wirtualna kobiete?

To sie w ogole nie klei. Widac, ze wyszlo po prostu od kontrowersyjnego pomyslu, ktory byl juz wspomniany np. w "Strange Days" (i pewnie niejednym sci-fi ksiazkowym) i wlasciwie niewiele poza taka wzmianke go rozwinal. Bo koncept jest fajny, choc tutaj w ogole ta technologia nie byla potrzebna, ale jest kompletnie niekonsekwentny.

[Szaman]

W sumie racja z tym spoilerem.

[Gal Anonim]

(07-06-2019, 22:24)Doppelganger napisał(a): Nie ma nic optymistycznego w świecie, gdzie wszyscy jak psy Pawłowa reagujemy na dźwięk każdego powiadomienia. To absolutny koszmar, w którym żyjemy, ponieważ sami dokonaliśmy takiego wyboru.

To nie reagujcie - ja mam wyłaczone powiadomienia i nie reaguje jak pies Pawłowa. :P

Cytat:Również ogrom danych, które z własnej woli podajemy różnym korporacjom, tylko po to żeby uzyskać dostęp do ich cennych usług, to coś tak przerażającego

Ale przeciez nie o tym jest odcinek. Tylko o tym, ze typ byl uzalezniony od telefonow i mial przez to wypadek.

[Doppelganger]

Spłycasz. Gdyby tylko o tym chciał Brooker powiedzieć, to nie wplatywałby w to wszystko tego co gra w drugim tle.

SM to idealna socjotechnika, taka nowoczesna religia. I jak widać działa idealnie, ludzie będą jej bronić z zaangażowaniem godnym lepszej sprawy.

[Gal Anonim]

(08-06-2019, 21:16)Doppelganger napisał(a): Spłycasz. Gdyby tylko o tym chciał Brooker powiedzieć, to nie wplatywałby w to wszystko tego co gra w drugim tle.

Brooker nie jest na tyle błyskotliwym twórcą, żeby to miało znaczenie poza "hej, technologia jest zła, c'nie?" Wrzuca wszystkie najbardziej oczywiste elementy krytyki socjalmediów własnie po to, żeby ludzie, którzy są sceptycznie do nich nastawieni mogli powiedzieć: "wow, no tak, to prawda, ale mądre" i powtarzać potem peany na temat głębi "Black Mirror". Powiązane to jest równie miałko, co technologia i odkrywanie seksualności w "Striking Vipers".

[Snuffer]

Cytat: to nie wplatywałby w to wszystko tego co gra w drugim tle.

Ale co tam jest ciekawego czy ambitnego? Pracownicy probujacy ochronic szefa przed ewentualnym bad pressem? Sam szef miazdzony przez korporacje? Blyskotliwosc tego ze "Can't take my eyes off you" puszczaja bohaterowi? 

To jest pusty odcinek o tym, ze facet sprawdzil w zlym momencie telefon. Nic nie ma znaczenia dla historii czy to social media, czy SMS. To nie bylo problemem w zwiazku bohatera wczesniej, to po prostu taki wytrych scenariuszowy zeby cala ta absurdalna sytuacje oprzec na czyms. Nie ma w tym za duzo ani emocji ani sensu. 

[Gal Anonim]

Dokładnie tak, jak pan Snuffer powiedział.

[Krismeister]

A jak pan Snuffer powiedział?

[Snuffer]

No tuż nad panem Crovem, panie Krismeister. Czy mam ignora? TO DOPIERO BLACK MIRROR. NIE WIDZI MNIE EJ JESTEM SZARY CO ROBIC

[Huntersky]

@Snuffer :)

[Snuffer]

Lol, przecież znam to na pamięć - jakoś nie strybiłem, aż mi glupio. Naprawdę pomyślałem ze mam ignora co by pasowało do sytuacji :D

[Krismeister]

Jeszcze jak.

[Doppelganger]

W dzisiejszym odcinku: https://twitter.com/Stylianou_EU/status/1241405641266249728

[Doppelganger]

Mockumentary od Bookera 27go grudnia 2020.



Death to 2020.

[Bucho]

Stary, dobry Bill Gates:

Microsoft has been granted a patent that would allow the company to make a chatbot using the personal information of deceased people. The patent also mentions using 2D or 3D models of specific people.


https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/microsoft-chatbot-patent-dead-b1789979.html

[Craven]

To Microsoft czy Bill Gates? :)