[nawrocki]

Podobno częstą reakcją obronną u niektórych ludzi na strach jest śmiech :) A że większość widowni w kinach to bydło wiadomo nie od dziś.

[nawrocki]

Aster już kręci kolejny horror, który zapowiada się równie ciekawie:
http://collider.com/jack-reynor-will-poulter-ari-aster-movie/

[Pelivaron]

https://movieweb.com/hereditary-scariest-horror-movie-2018/

:)

Z kronikarskiego obowiązku, warto sprawdzić sklepik ;)

[shamar]

Dejta spokój. Do połowy to jeszcze jakoś wyglądało (oprócz tego, że usypiało) ale dalej? Kiedy liczysz, że dostaniesz jakieś zaskakujące rozwiązanie a dają ci jakiś oklepany bzdet.

Nie jest to tak marne i nużące jak "Witch" ale kolejny przereklamowany produkt, który, gdyby go poprzycinać nie rózniłby się wiele od typowych sztampowych produkcji. Tylko tu, powolna narraca i rzadkie "wrzuty horrorowe" symulują, że mamy do czynienia z jakimś głębszym filmem.

6/10

[nawrocki]

Posty shamara z oceną 6/10 mają jeszcze mniejszą wartość, niż wpisy Pitero z ocenami 8-9/10. Taka tam dygresja.

[Kluski]

A co tu niby jest oklepanego? Tak jak pisałem wcześniej, według zwyczaju powinno się skończyć na niedopowiedzeniu, a tutaj reżyser i scenarzysta spełniają wszystkie dziecięce fantazje, nie popadając przy tym w tandetę.

Zresztą ocena 6/10, to trochę tak jak JP na 50%, bo jednak trochę szanuję.

[shamar]

Jak to co? Rozwiązanie typu: kolejny demon. Mało widziałeś takich horrorów?
Ktoś tam pisał, że się "wzdrygał" jak widział akcję przypierdzielania po ścianie.
Przecież to było tak tandetne... No ale wiadomo - tu mamy ARCYDZIEŁO! więc nie wyśmiewajmy czegoś co wyśmiewamy w tandetnych produkcjach. Tam to kicz. Tu to sztuka.

(24-08-2018, 23:07)nawrocki napisał(a): Posty shamara z oceną 6/10 mają jeszcze mniejszą wartość, niż wpisy Pitero z ocenami 8-9/10. Taka tam dygresja.

W czym problem? Tak czuję, więc tak oceniam.

[Juby]

Jeśli tak czujesz i tak oceniasz, to nie powinien być żaden problem. Gorzej, że pisząc to kłamiesz, bo skoro nie wystawiasz dziesiątek, to znaczy, że nie oceniasz w skali 1-10. Tak więc, 6/10 nie jest prawdziwą oceną, tylko 6/9.

[shamar]

Właśnie wystawiłem i cały twój misterny plan idzie się kochać.

[Juby]

Jak zwykle potrzebny tłumacz do twoich postów.
1. Jaki plan? WTF?
2. Co wystawiłeś? Dziesiątkę? Jeśli tak, to jakiemu filmowi?

[shamar]

Plan przypierd... się z dupy o pierdoły.
Ja się w takie dyskusje już wdawał nie będę.

[Norton]

Szkoda, że i ten temat został niedawno zasmrodzony odorem skrajnego debilizmu. :)

Hereditary to bez dwóch zdań czołówka „horrorów" XXI wieku. Podobnie, jak inni moi ulubieńcy - The Witch, Blackcoat's Daughter (tak) i Babadook - snuje się, a jednocześnie miarowo zwiększa ucisk (część ciała sobie wybierzcie). Klimat fantastycznie gęstnieje i w pewnym momencie (gdzieś tak w chwili przejścia z dramatu w horror [swoją drogą - świetny podział, lubię to]) ogląda się to nieprzyjemnie (tym bardziej, że fabuła zakotwiczona jest w tak ludzkim motywie jak żałoba po śmierci bliskiej osoby). Swoją drogą wiadoma kwestia - im mniej ukazywania „tego złego", tym lepiej. Obcy, Coś, Lśnienie - potwory w tych filmach pojawiają się w sumie może na kwadrans.

Większych zastrzeżeń nie mam, wszystko tu ładnie gra. Pani Collete najbardziej urzekła mnie w scenie reakcji na

Spoiler

płonącego Gabriela. Z tym właśnie mam lekki problem - czemu akurat on się spalił? Wiem, że to horror i ten cały rytuał nie musi się trzymać kupy, ale wciąż - jeśli ktoś zna odpowiedź, to dawać. Inna sprawa - mieliście też to dziwne wrażenie, że postać Ann Dowd może namieszać? Po Leftovers i HT spodziewam się po niej najgorszego - fantastyczna aktorka.

Ps. Film grajo w Katowicach. :)

[patyczak]

Powiedzcie mi, ten horror jest ambitny w stylu "Witch" czy "Blackcoat's Daughter"? Chodzi mi konkretnie o to czy reżyser sporą wagę przywiązuje do, jakby to powiedzieć, gmatwania? Uwielbiam "The Witch", film snuł się przyjemnie, ale historia toczyła się klasycznie, linearnie i najważniejsi byli bohaterowie. Bardzo mi się to podobało. A odnośnie tego drugiego tytułu, miałem wrażenie, że najważniejszy jest twist, niedopowiedzenia i zabawy niechronologicznym montażem i że było tego więcej niż treści w filmie - krytyka była zachwycona, a ja nie. Przy niedawnym "Ghost Stories" miałem tak samo i przy kilku innych wysoko ocenianych horrorach również również srogo się rozczarowałem. "Hereditary" krytyka jest zachwycona, więc zapala mi się czerwona lampka i z jednej strony bardzo chcę to zobaczyć, a z drugiej mam blokadę :D Sprawi mi radochę, jeżeli oczekuję klasycznej historii bez żadnych meta-artystycznych myków, żebym nie musiał tego analizować tygodniami i najważniejsze - żeby bohaterowie byli w centrum. Żebym rozumiał ich motywacje, zachowania, itd.? :D

[Snuffer]

Bohaterowie w centrum, zadnych zmylek i oszustw, wszystko idzie powoli i przerazajaco od A do B. Sprawi Ci radoche, ja szedlem z takim nastawieniem jak Ty. 

[Norton]

Biedny shamar, nie uda mu się wywietrzyć pokoju. :)

Potwierdzam słowa kolegi moderatora - postacie są najważniejsze. Wolty fabularne obecne, ale nie są zapodane kosztem wiarygodnej (tak, wiem, ze to horror, dziwy i strachy) historii. Oglądaj, Norton też poleca.

Poza tym (to tak na marginesie) nie uważam, że w BD chodzi o twist. Dla mnie tam nie ma twistu, bo rozwiązanie wiadomego motywu jest w zasadzie oczywiste i nawet reżyser tego za bardzo nie ukrywa. Film stoi gęstą atmosferą, powolnym tempem i Kiernan.

[patyczak]

Obejrzałem.

Ajajaj, dawno nie oglądałem tak znakomitego horroru. Beż żadnych zmyłek i artystycznych wytrychów. Bohaterowie są tu najważniejsi i najlepsze jest to, że cała ta horrorowa otoczka idealnie współgra z rodzinną traumą - w sensie, że równie dobrze można by to wszystko wytłumaczyć jakąś zbiorową psychozą, żałobą, która wymknęła się spod kontroli i poczuciem winy. I jest to świetnie nakręcone: i zdjęcia, fantastyczne pomysły na ujęcia, itd.

9/10

[slepy51]

Niezły, biorąc poprawkę na to, że nie jest to typ horroru, który jakoś szczególnie lubię, wręcz przeciwnie. Dla mnie te kręcone obecnie dramato-horrory-obyczajowe robione są raczej na jedno kopyto i częściej zwyczajnie nudzą niż straszą; tu w sumie mogło być tak samo, ale fajnie, że pan reżyser myślał podobnie i pocisnął w trzecim akcie z grubej rury, dając trochę "zabawy".

Dla mnie swego rodzaju "ożywcze" było też to, że w sumie film jest dosyć prosty; nie ma jakiegoś niepotrzebnego artsy-fartsy gmatwania fabuły dla samego gwatwania, żeby każdy mógł sobie rozkminiać, o "co chodzi jakby". I dobrze, bo to pokazuje, że film jest przemyślany i reżyser wiedział co chce nakręcić. Aha - na wielki plus brak jump scenek. Jak na debiut powiedziałbym, że wyszło bardziej niż przyzwoicie.

[zdzichon]

Ja z tych chwalących. Wszystkie interakcje matki z synem to czysta poezja zwłaszcza ta, w której mu opowiada, że go nie chciała :) Świetne zdjęcia i efektywna muzyka. Po zwiastunie myślałem, że dziewczynki będzie więcej, i będzie kolejnym "creepy child" tym milej mnie zaskoczyło zamknięcie jej wątku.

Do tego bardzo podobał mi się motyw z

Spoiler

pominięciem inkantancji, zazwyczaj wypada to bardzo kiczowato, a tu bach "czytałam już chyba wystarczy"

[Kluski]

(spoilery)

[Mental]

Bardzo ciekawy film. Spośród miliona podobnych horrorów, które dzieją się w domach na odludziu, ten wyróżnia się na plus: kadrowanie, aktorstwo, mega dobry twist gdzieś tak w 30 minucie (w życiu nie spodziewałem się takiego obrotu spraw), dużo scen za dnia etc. Podobało mi się. Zostaje w głowie.

8/10