[Capt. Nascimento]

Tak samo płytkie, ale chociaż to z Matrixem ma jakieś znamiona sensu (bo to alternatywna rzeczywistość), a z Incepcją nie ma najmniejszych.

Czyli życie to sen, nie mający żadnych cech snu.

Nawet Paulo Coelho by się złapał za głowę.

[Proteus]

Nascimento, nie wiem po jaką cholerę wklejasz czyjeś głupoty z FW, a potem traktujesz to, jakby były częścią przekazu filmu.

[Capt. Nascimento]

Przecież ja się tu odnoszę do tego komentarza, a nie do filmu.

Głupoty wklejam bo mnie rozbawiły.

Już napisałem wcześniej że Incepcja to popcornowa rozrywka i nie ma co wyciągać z niej jakichś treści.

[Proteus]

Taa, tylko potem jest dziwota i wielkie oburzenie, że Nolan się na coś sili i wynikająca z tego intelektualna przekora użytkowników. A tu przecież nawet w temacie o Transformersach, nikt dla beki nie wrzuca kolesi z FW piszących o tym, że "Bay jest super, efekty miażdżą, film nie jest nudny, a jak się nie podoba to zróbcie lepszy". A z tym zrównywaniem Incepcji do 100% procentowego popcornu, to też bym nie przesadzał. W sensie film nie jest żadnym tematycznym arcydziełem, ale też nie można Nolanowi odmówić tego, że przez film przechodzą pewne zgrabne motywy. Nie podpadajmy w skrajności.

[Capt. Nascimento]

Dobra, dobra

"Bay jest super, efekty miażdżą, film nie jest nudny, a jak się nie podoba to zróbcie lepszy"

To jest komentarz nudny jak flaki z olejem, a ten o Incepcji był kuriozalny.

A o jakich zgrabnych motywach mówisz?

[Mierzwiak]

(24-11-2014, 17:20)Proteus napisał(a): nie można Nolanowi odmówić tego, że przez film przechodzą pewne zgrabne motywy

To tylko inne określenie na moje postrzeganie filmów Nolana - to głupie filmy robione w taki sposób, by publiczność czuła, że ogląda coś mądrego.

Cytat z FW wcale nie jest taki śmieszny, wszak jednym z motywów filmu jest uciekanie w świat snu, zatracanie się w nim (patrz: historia Leo i Marion). Inna sprawa, że owszem, taka a nie inna wizja snów jest uzasadniona scenariuszem, ale z drugiej strony po co plątać do fabuły sny, skoro a) nie ma się nic ciekawego do powiedzenia w tej kwestii b) wynika z tego banalny, generyczny akcyjniak, w którym znalazła się raptem jedna fajna scena (walka w holu) i jeden fajny pomysł (zawijanie miasta).

[Proteus]

(24-11-2014, 19:02)Mierzwiak napisał(a): To tylko inne określenie na moje postrzeganie filmów Nolana - to głupie filmy robione w taki sposób, by publiczność czuła, że ogląda coś mądrego.

Not really. Stosunek ciekawych motywów do głupotek, w całej filmografii Nolana to oddzielna kwestia, ale akurat w przypadku Incepcji, co by nie mówić o wykorzystaniu, czy nie wykorzystaniu potencjału przez film, za jakąś dziwną przekorę uważam nazywanie tego tytułu głupim czy prostackim. To, że część publiczności wkręca sobie, że ma do czynienia z niewiadomo czym, nie oznacza, że sam film jest banalny.

Cytat: wynika z tego banalny, generyczny akcyjniak, w którym znalazła się raptem jedna fajna scena (walka w holu) i jeden fajny pomysł (zawijanie miasta).

Za takie samo kuriozum uważam sprowadzanie całej Incepcji do "generycznego" akcyjniaka, nawet jeżeli film celowo wplata motywy snów w strukturę heistowo/Bondową. Jest to film który swoim tempem, tematyką i wprowadzaniem widza w świat, oferuje kawał emocjonującego kina. Kina nad którym swego czasu spuszczali się tutaj nawet naczelni anty-Nolanowcy, i którego forum wywindowało do pierwszej dziesiątki plebiscytu dekady. I tak, tak wiem - popremierowa ślepota, hajpowe klapki na oczach itd. Tyle, ze w 2010 jako forum byliśmy już jako-tako uodpornieni na pierdzielnik wokół reżysera, a rzeczy, które jego filmom wypominamy dziś, wypominaliśmy już wtedy, a mimo tego Incepcja na wielu zrobiła piorunujące wrażenie. To się z dupy nie bierze, nawet jeżeli uznać, że to taki film, który nie zyskuje przy kolejnych seansach (z czym niekoniecznie się zgodzę), a niektórzy obniżyli oceny. Dla mnie Incepcja nadal jest kwałkiem całościowo imponującego blockbustera, którego na pewno nie sprowadziłbym do sceny w holu, czy zwijania miasta.

[Mierzwiak]

(24-11-2014, 19:30)Proteus napisał(a): kawał emocjonującego kina

Jak dla kogo

Cytat:Dla mnie Incepcja nadal jest kwałkiem całościowo imponującego blockbustera, którego na pewno nie sprowadziłbym do sceny w holu, czy zwijania miasta.

Ja sprowadzam, bo to jedyne autentycznie, szczerze pozytywne rzeczy z tego filmu, jakie wryły mi się w pamięć.

[Proteus]

Let's agree to disagree Ja już na razie mam dość około-Nolanowskiego pierdzielnika i nawet nie chce mi się bronić jego filmografii, bo tu w każdym temacie jakby dzień świstaka i w kółko te same argumenty z obu stron.

Robię sobie przerwę. Nadrobie The Office. Podszlifuję francuski. A Interstellar pewnie obejrzę dopiero w domu, jak YFIY zawita na torrenty. Chociaż jeżeli wierzyć opiniom niektórych z was, to pewnie pozbawię się w ten sposób jednej z niewielu zalet filmu

[Gal Anonim]

(24-11-2014, 19:42)Proteus napisał(a): Let's agree to disagree

Let's not. Let's agree you have a shitty fuckin' taste.

[Proteus]

*Błyskotliwa riposta*

[Mental]

Proteus napisał(a):Podszlifuję francuski.

Uczysz się francuskiego? -10 pkt szacunku

[Proteus]

Chce wiedzieć co powiedzieć, gdy przyjdzie mi wymachiwać białą flagą.

I nie, nie ucze się francuskiego

[Gieferg]

Powtórka po czterech latach:
- dużo za dużo wyjaśniania i zbędnego ględzenia/powtarzania i wałkowania rzeczy, które już powinny być oczywiste.
- Film uporczywie udaje mądrzejszy i bardziej skomplikowany niż rzeczywiście jest.
- mimo że tyle wyjaśniają to i tak okazuje się, że pewne rzeczy z jakiegoś powodu nagle działają inaczej "a bo tak" i mówi się o tym wtedy, gdy stają się istotne.
- sekwencja treningowa jest ciekawsza od trzech poziomów snu razem wziętych ---> FAIL
- sekwencja w górach usypiająca - powinno się ją zastąpić czymś bardziej kameralnym, a przy tym konkretniejszym i KRÓTSZYM
- film jest ogólnie za długi o conajmniej pół godziny jak na to, co ma do zaoferowania
- wzorcowe marnowanie potencjału tematyki
- o nielogicznościach nie wspominając

Mimo to ogląda się w miarę nieźle, szczególnie końcówka daje radę.
6/10 i do zobaczenia za pięć lat

[Mierzwiak]

No, w końcu znamy datę polskiej premiery!

http://www.filmweb.pl/Incepcja

5 lat po USA, ale chyba warto było czekać, co?

[Szaman]

Kinowa, limitowana reedycja z okazji jubileuszu Warnera i bezsensowny system Filmwebu

[Proteus]

Nie mogę się doczekać! Trailery zapowiadają mindfuck. Zobaczymy co wymyśli geniusz po TDK. A poczekajcie tylko na trzeciego Batmana, Nolan tak dowali do pieca z Riddlerem, że Burtonowi i Schumacherowi kapcie pospadają

[Mush Room]

znana ciekawostka, ale i tak fajnie popatrzeć:

[Indroman]

Ten film nawet po latach ogląda się dobrze, ale poziom nadęcia jest raczej zabawny niż imponujący. Dla mnie cały epizod szkolenia jest do bani, a fragment z rysowaniem na kartce labiryntu to już everest dziecinady. Laska trzasnęła okrągły, a Leo mało się nie zafajdał z szacunu do jej geniuszu. Starannie wyselekcjonowana dziewoja udowadnia swoją wartość rysując coś, co każdy z nas w podstawówce kreślił z nudów na lekcji biologii/historii/geografii itp. (tu wstawić swój najbardziej znienawidzony przedmiot).

[Bucho]

Po latach? Ten film ma ile, piec lat?!