Interstellar (2014)
<facepalm>
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
Piękny trailer i tylko tyle, bo póki co fabularnie przekonuje mnie bardziej teoretycznie, aniżeli tym co faktycznie prezentuje.

Odpowiedz
(30-07-2014, 20:00)Cator napisał(a): Ktoś rozpoznaje użyty w tle kawałek?


http://www.confidentialmusic.com

Odpowiedz
Właśnie się dowiedziałem, że nie widziałem trailera nr. 2. I w sumie też dlaczego go nie widziałem. Nie widzę tu absolutnie niczego interesującego.
Patetyczne gadki + widoczki.


(30-07-2014, 20:00)Cator napisał(a): Ktoś rozpoznaje użyty w tle kawałek?

Czy tylko ja czekałem kiedy to przejdzie w ten motyw z "Man of Steel"?



welcome to prime time bitch!

Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man.

Odpowiedz
Piękny i zarazem intrygujący trailer. Nolan po raz kolejny sprawił, że czekam na jego film.
Terminator | Aliens | Terminator 2: Judgment Day | True Lies | Titanic | Avatar
Directed by James "THE KING" Cameron

Odpowiedz
Trzeci trailer "Interstellar" jest już oficjalnie na YouTube'ie:

Polski zwiastun:

Robot w trzecim trailerze pojawił się pięć razy:
Trzeci zwiastun oceniam wysoko(nawet minimalnie wyżej od drugiego trailera "Interstellar").

Odpowiedz
(01-08-2014, 19:27)Konrad napisał(a): Robot w trzecim trailerze pojawił się pięć razy:
To jakaś próba zbudowania hajpu i tajemnicy, czy co? Dwa razy, pięć razy, wszystko jedno, zieeew.


Odpowiedz
Jak dla mnie spoko robocik, ma potencjał. Będzie gadał? Uśmiech

Odpowiedz
Obstawiam, że będzie to obdarzony AI komputer pokładowy, który będzie towarzyszyć bohaterom.

Odpowiedz
No ja też tak obstawiam. Taki może gadać, albo nie gadać.

Odpowiedz
może sobie i gadać (jak będzie miał głośniki) ale praw fizyki przestrzegać nie będzie.

Odpowiedz
(31-07-2014, 11:39)Craven napisał(a): Czy możliwe, że totalnie lecą w kulki i to jest wstępny render zakrywający humanoida?

Wątpię. Humanoidalny robot jakoś od początku nie pasował mi do Nolana. Po przeróbkach w scenariuszu pewnie zrobił z niego taki swój odpowiednik Kubrickowskiego Hala 9000 =/

Jak dla mnie ten design wygląda komicznie. Gdy zobaczyłem jego dziwaczny 'chód" w trailerze to pomyślałem - WTF!

Chodzą ploty, że głos TARSowi będzie podkładał Bill Irwin. Może charakteru mu nie zmienili tak bardzo Smutny Jedna z fajniejszych postaci to była...

zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.




Odpowiedz
(01-08-2014, 20:39)zombie001 napisał(a): Jak dla mnie ten design wygląda komicznie. Gdy zobaczyłem jego dziwaczny 'chód" w trailerze to pomyślałem - WTF!
Teraz tak piszesz, a to będzie najlepsza postać w tym filmie. Wspomnisz moje słowa Uśmiech


Odpowiedz
Już w scenariuszu był lepszy niż większość pierwszoplanowych bohaterów, więc to bardzo możliwe Język
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.




Odpowiedz
(31-07-2014, 14:17)Cator napisał(a): No patrz, ja mam właśnie odwrotne odczucia. Tam wyraźnie się mówi o stawkach dla ludzkości (...)
Mówić to se mogą. Ja tego nie czuję za bardzo w tym zwiastunie.

(31-07-2014, 14:17)Cator napisał(a): Ten film ma "approved by Nasa" i "boldly go where no man has gone before", wytatuowane na sobie.
Co najwyżej w jakimś niewidocznym w zwiastunie miejscu. Bo jak dla mnie to wygląda na kameralną (nawet może organizowaną poza "systemem") wyprawę ekipy jak z heist movie zebranej przez emerytowanego naukowca, w której Mefiu jest tym gościem co od lat jest na uboczu, ale daje się przekonać. Swoją drogą, pomijając wątpliwą oryginalność takich patentów, czym jest uzasadnione to wyciąganie głównego bohatera z jakiegoś zadupia? Naprawdę tylko mi to zgrzyta w odniesieniu do epickiej wyprawy ratującej ludzkość? Przyznaję, że o fabule niewiele wiem, ale ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego Mefiu jest potrzebny? NASA nie ma astronautów na etatach?

Nie wykluczam, że Nolan jakoś zgrabnie połączy wymiar osobisty z motywem epickiej przygody w kosmosie. Ale sam zwiastun mi się jakoś nie klei.

(31-07-2014, 20:30)Mierzwiak napisał(a): Piękny trailer (...)
Naczelny esteta forum pisze, że "piękny" i zaczynam powątpiewać w stan mojego wzroku.


Odpowiedz
(01-08-2014, 23:25)PropJoe napisał(a): Przyznaję, że o fabule niewiele wiem, ale ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego Mefiu jest potrzebny? NASA nie ma astronautów na etatach?

A drugi trailer się oglądało? Jego pierwsza scena mówi czemu chcą Mefiu...

Odpowiedz
(01-08-2014, 23:25)PropJoe napisał(a): Naczelny esteta forum pisze, że "piękny" i zaczynam powątpiewać w stan mojego wzroku.
Źle to napisałem. Ładny. Miły dla oka. Mimo to nie zobaczyłem tu jeszcze żadnego kadru, który mógłby konkurować z Prometeuszem, Oblivionem, nie mówiąc już o starcie do fenomenalnych widoków kosmosu z The Fountain Aronofsky'ego i znając stanowczo zbyt chłodny, bezduszny styl Nolana wątpię, by w gotowym filmie również znalazło się coś takiego.

Odpowiedz
Jest piękny, ale nie w efektowny sposób. Jest stylowy. Choć akurat ujęcia tej dziwnej planety są takie sobie, bo wygląda to strasznie komputerowo - jak te planety z surowcami z pierwszego Mass Effecta.

Odpowiedz
Jak dla mnie już więcej "duszy" od tego co pokazano w zwiastunach Prometeusza, mają ujęcia w kosmosie (nie będę nawet próbował nazwać tego świetlistego zjawiska, ale ładne to to). Bo co tak naprawdę pokazano w zajawkach Promka? Kilka efektownych i imponujących kadrów, ale mimo wszystko sprowadzających się głównie do ujęć chmur i błyskawic. A sam film, po pierwszej dawce nęcących oczy widoczków, stawał się coraz bardziej przyziemny wizualnie, gdzie w drugim akcie sprowadzał się do ujęć bandy kolesi biegających albo po statku, albo po czarnym żwirze. W zwiastunie Interstellar niby są kolesie latający po islandzkich lodowcach, ale mamy do tego stuff kosmiczny (który w dodatku, bardzo możliwe, że będzie bardziej przekonywujący pod względem wykonania i CGI), plus sporo wskazuje na to, że w tych trailerach Interstellar nic tak naprawdę nie pokazano i film będzie miał więcej w zanadrzu, im dalej będzie leciał, czyli przeciwieństwo Promka.

Natomiast co do Obliviona, to wątpię byśmy jeszcze przez jakiś czas zobaczyli stricte "ładniejszy" film SF (nie liczę space baśni jak Jupiter Ascending), bo to film wyraznie stylizowany. Ale opisy Interstellar zapowiadaja zupełnie inne atrakcje, więc jak dla mnie to apples and oranges.
"What writer wants to make compromises with story? Story is the only reason you're in it."
David Simon

Odpowiedz
@Cator:

Spoko, masz rację tym bardziej, że przeciwko dwu i półminutowej zajawce Interstellar, w której ujęcia kosmicznej części filmu stanowią mały ułamek postawiłem trzy całe filmy Uśmiech

Po prostu znając filmy Nolana nie spodziewam się, by wizualnie powaliło mnie to na ziemię. Nawet najlepszy moim zdaniem pod względem zdjęć jego film, Prestiż, wcale jakoś specjalnie się nie wyróżnia jeśli spojrzymy na niego ogólnie, a nie tylko w granicach filmografii Chrisa.

Z fragmentów Interstellar przebija znajomy chłód, ale nie jest to stylowy chłód jak u Kubricka, tylko chłód rzemieślniczy, solidna robota ale pozbawiona tego czegoś, co łechta gałki oczne i każe obejrzeć raz jeszcze, takie to cudne. No ale zobaczymy.


Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  








Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości