[Bucho]

Hhehe no teraz doczytalem :wink:

No mozliwe, ze niektore maluchy ciezko ten film znosza - akurat w moim przypadku problemu nie bylo. Byla to produkcja jesli sie nie myle niemiecka i wyglada jak dla mnie ok. Nie widze jakies przepasci technologicznej powiedzmy z Legenda Scotta.

Wracajac do Cage'a to akurat sie z Toba zgodze :wink:

[apone]

Wracając do Kubricka, gdzieś przeczytałem, bodajże na filmwebie, że mają kręcić parodię horrorów, ale głównym motywem będzie parodiowanie "Lśnienia"... Co z tego wyjdzie nie mam pojęcia, zresztą jak można parodiować coś tak poważnego i strasznego zarazem?

[romeck]

Historia kinematografii pokazała, że można sparodiować praktycznie wszystko. :)

Czyżbyś nie znał Angry Alienów? ;)
http://angryalien.com/

[apone]

Nie, a co to?

A za horrory zabrali się bracia Wayans, wiadomo co z tego wyszło...

Edit: :D :D :D Rewelacyjne są te animacje, zwłaszcza z "Lśnienia" się uśmiałem 8) Dzięki

[Don Vito]

romeck napisał(a):Historia kinematografii pokazała, że można sparodiować praktycznie wszystko. :)

Czyżbyś nie znał Angry Alienów? ;)
http://angryalien.com/

Nie nazywałbym tego kinematografią.

[apone]

A czy ktoś to nazywa kinematografią?

[Don Vito]

romeck najpierw pisze, że historia kinematografi coś tam, a potem daje link. Albo jestem jakiś niekumaty, albo to był przykład.

[apone]

Nie chodziło mu akurat o to, link podał poniżej jako ciekawostkę. Ale skoro stworzyli np. "Egzorcystę 2 1/2" czy "Straszny film" to pewnie i zrobią coś na wzór "Lśnienia"...

[romeck]

Don Vito napisał(a):Albo jestem jakiś niekumaty, albo to był przykład.

Mam wybrać właściwą opcję? :twisted:

Przykład to nie był, tylko ciekawostka luźno związana z tematem parodii, oraz z "Lśnieniem".

A w ogóle, to

Don Vito napisał(a):historia kinematografi coś tam

i wszystko jasne. :)

[Mental]

Oczywiście, że można sparodiować "Lśnienie". Jak ktoś chce, to mógłby nawet sparodiować holocaust. Tylko po co? Parodia różni się tym od pastiszu, że nie oferuje niczego wzamian. Jest zwyczajnym naśmiewaniem się z klasyki (parodia chały nie miałaby sensu). Ogranicza się jedynie do destrukcji. Pastisz natomiast.... ooo... tutaj to można paluszki lizać. Leone, Tarantino, Coenowie, Borges, King, Słowacki...

[apone]

No owszem, da się, ale czy warto?

[romeck]

To zależy od efektu. :)

[apone]

I to jest w tym wszystkim najgorsze. :wink: Bo czy to będzie gniot, czy też nie dowiemy się dopiero po premierze.

[Azgaroth]

Zawód szpieg- sprawnie zrobiony film szpiegowski. Przyjemnie się ogląda. Fabuła niezła, zresztą cały czas myślałem, że jak dowiedzą się, że szpieg został aresztowany zaraz polecą do Chin i puszczą z dymem pół państwa, miła niespodzianka :wink:

Mgły Avalonu- najgorszy film o Królu Arturze jaki widziałem. Kiepskie i tyle. O wiele lepszy był film telewizyjny o Merlinie. A Morgane zagrała jakaś brzydota :wink:

[Camille]

Moim skrommnym zdaniem jeszcze gorszy od "Mgieł Avalonu" był sam "Król Artur" :) z udziałem Xeny, wojowniczej księżniczki bezczelnie przebranej za Ginewrę :wink:

[Don Vito]

"Mgły Avalonu" widziałem kilka lat temu i było całkiem przeciętne. Nie był to jednak jakiś super słaby film.

[Great Gonzo]

Unfinished Life (Niedokończone życie)

Świetne kreacje R. Redforda i M. Freemana, "Dżej Lo" też wcale nie przeszkadza. Film ma ciepły "wiejski" klimat, ogląda się go z dużą przyjemnością. Ładne zdjęcia, odpowiednio dobrana muzyczka. Jak ktoś ma ochotę na krzepiące, łatwe w odbiorze ale nie banalne kino, to polecam.
8/10.

Constant Gardener (Wierny ogrodnik )

Trochę thriller, trochę dramat, będący krytyką działań wielkich korporacji, a dokładnie przmysłu farmaceutycznego. Sugestywne zdjęcia, zwłaszcza w części afrykańskiej, aktorzy świetnie wcielają się w role, zwłaszcza Rachel Weisz, która nadała swojej postaci coś niesamowicie "magnetycznego" , w pełni zasłużony Oscar za rolę drugoplanową,film dostał jeszcze 3 nominacje -montaż (bardzo charakterystyczny, momentami dość "nerwowy"),muzyka i scenariusz adaptowany. Gorąco polecam.
8.5/10.

[Mefisto]

Inside man - Świetny film, genialny humor, soczyste dialogi. Parę ale jednak mam. Po pierwsze panna Foster - oczywiście to radość widzieć ją na ekranie, ale ma się wrażenie, że jej postać jest całkowicie zbędna. Po drugie: jednak zakończenie. Za dużo zostało dopowiedziane moim zdaniem (mam na myśli historię skrytki i jej zawartość) i też tak trochę na siłę. Niemniej jednak film jest prawdziwą przyjemnością pod każdym względem. Polecam !

[Q]

Gdyby nie postać Foster, dzielny negozjator nie dostał by awansu :wink:

Lepsze jest wyjaśnienie o co chodziło na końcu, niż pozostawienie tego bez żadnego komentarza.

[Mefisto]

ale nie była to postać idealnie pasująca do tego filmu - to mógł mu powiedzieć każdy, choćby przełożony. A w sensie wyjaśnienia chodziło mi o dogłębne wytłumaczenie (szczególnie gdy banier tłumaczył się ni z tego, ni z owego Fosterowej)